@Kieth님 공감! 공룡이 죽었고 인간들이 죽겠지, 지구는 태양에 퐁당 빠져 흡수되기 전까지는 수 억 년(?)은 쌩쌩하게 돌고 돌겠죠.
축꾸공
IP 211.♡.153.185
15:32
2026-07-30 15:32:31
·
화산 폭발도 비슷하죠..
코스모빌
IP 211.♡.88.81
15:33
2026-07-30 15:33:19
·
일시적인 효과일거 같은데 신기하네요. 산불이 나면 나무가 포집하고 있던 탄소가 대량 배출되는거라 장기적으론 온실효과로 연결되지 않을까요?
에펨
IP 14.♡.73.64
15:33
2026-07-30 15:33:44
·
지구가 뜨거워져 불이 나기 쉬운 상황이 되면, 불이 나서 다시 온도를 떨어뜨리는 말 그대로 self control 기전이네요.
호비브라운
IP 210.♡.251.130
15:36
2026-07-30 15:36:06
·
미시적으론 맞는 내용일지 몰라도 결론은 매우 위험한 주장입니다. 산림의 황폐화는 온난화와 직결되는 요인입니다..
전시품물건
IP 61.♡.118.185
15:36
2026-07-30 15:36:56
·
@호비브라운님 사실 이것도 왈가왈부가 많은게, 산불로 인해 새로운 우림이 또 생겨나는데 필수적이라고 하더군요. 토양비옥화..
호비브라운
IP 210.♡.251.130
15:45
2026-07-30 15:45:10
·
@전시품물건님 아니,,, 산불은 기후변화 영향으로 인한 후행적인 현상과 피해 그 자체입니다. 이걸 가지고 긍정적인 요소가 미시적인 차원에서도 전혀 없다고 할 순 없지만, 그 요소가 전체의 그림을 바꿔버리거나 영향을 주는 변수라고 포장하는 건 비과학적인 주장이에요. 도박에서 거진 다 잃고 뽀찌 받은 걸 가지고, 도박정의 온정 같은 순기능을 얘기하는 느낌이랄까요.
뉵뇩뉵뇩
IP 121.♡.171.25
15:40
2026-07-30 15:40:04
·
인공적으로 에어로졸을 대기에 뿌리던지, 태평양 바다의 반사율을 높이는 물질을 뿌리는 망상을 해본적이 있긴합니다 ㅋㅋ
그 표면에 살고 있던 생명체들이 죽지..
ㅋㅋ
공감!
공룡이 죽었고 인간들이 죽겠지, 지구는 태양에 퐁당 빠져 흡수되기 전까지는 수 억 년(?)은 쌩쌩하게 돌고 돌겠죠.
산불이 나면 나무가 포집하고 있던 탄소가 대량 배출되는거라 장기적으론 온실효과로 연결되지 않을까요?