성인물이 도대체 왜 범죄여야 합니까???
우리나라가 그리고 성적으로 그렇게 깨끗한 나라도 아니에요
겉으론 성인물 금지하면서
뒤로 모텔이나 음지 보면 더럽게 노는사람 많아요.
저가 한국정치인들에게 기대한게
성인물의 자유화, 제발 남성 족쇄로 옭아매는 성적 비합리적 규제에 대한 자유화를 기대했는데
여야 떠나서 그런 용기있는 정치인이 없더라고요
페미는 여전히 한국사회의 기득권이에요.
성인물이 도대체 왜 범죄여야 합니까???
우리나라가 그리고 성적으로 그렇게 깨끗한 나라도 아니에요
겉으론 성인물 금지하면서
뒤로 모텔이나 음지 보면 더럽게 노는사람 많아요.
저가 한국정치인들에게 기대한게
성인물의 자유화, 제발 남성 족쇄로 옭아매는 성적 비합리적 규제에 대한 자유화를 기대했는데
여야 떠나서 그런 용기있는 정치인이 없더라고요
페미는 여전히 한국사회의 기득권이에요.
그리고 교회가 더 문제에요!
글쎄요 페미애들 보면 꼴보기 싫은 성적인 밈 쓰는애들이자나요
일반 시민들에게만 개GR하고 있는 개신교가 문제죠.
이런 구분으로 했을 때 우리나라 성인물은 100% 불법이 아닙니다.
지금은 페미와 진보애들이 더 난리죠
그래놓구선 제3의 성이라고 동성연애자들은 그렇게나 축복을 해줘요
이에 물든 다수당 민주당 의원들이 해괴망측한 법안을 내놓구요
이게 단순히 야동을 못본다 가 아니라 성인으로서 불합리한 규제를 맞이 한다는점과 법자체의 모호성이 코에걸면 코걸이 식으로 죄다 잡아 넣을수 있는 상황이라는게 문제지요.
성인물에 대한 불법을 지적할거면 합법의 범위를 명확히 제시하고 시작하는게 원칙이었다고 봅니다.
이건 그냥 선민의식에 사로잡혀 마치 자신이 도덕적 고결함이 완벽하다는 것에 취해 성적인것을 악으로 취급하며 국민들을 계도 하고 계몽하려는 수작으로 보일뿐이라 불쾌하기만 한거죠.
그래서...피해를 보는 여성들도 꽤 됩니다. 성피해를 입더라도 피해당사자가 밝혀내야한다는 단점도 있는데
일본은 법이 이런 피해자를 보호준다는 느낌은 좀 적은거 같네요.
비교하자면...의료사고를 피해당사자가 밝혀라..는 마인드라고 같다고 생각하시면 됩니다=_=;;;.
근데 울나라도 성인물은 '존재'하잖습니까?_?
단지 한국과 일본의 차이는...그 기준점에 차이가 있다...는게 아닐까 싶네요.