· 톺아보기

단일종목 레버리지

lfthndr · · 수정

조회 3,445 · 공감 2 · 댓글 24

이거 없애면 선진국지수에 편입은 물 건너 가겠죠.


그런데 이거 이대로 놔둬서 시장이 더 망가지도록 놔두고 선진국지수 편입될 수 있을까요?

백보 양보해서 선진국지수에 들어가면? 그렇게 된 뒤에 돌아보니 국내 코스닥은 거의 다 전멸하고 코스피에 두 종목+ 몇 몇 남으면 그게 정상적인 시장일지 모르겠는데요?


단지 주식시장만의 문제가 아닌게, 이래서야 누가 부동산 시장에서 주식시장으로 옮기거나 금융투자 비중을 늘리려 할까요?

기존 주식투자 들어왔던 사람들도 ‘앗! 뜨거’ 하고 도망갈 정도거나 지금은 다 빼고 가만히 지켜보자 또는 해외로 옮겨야겠다 하는데 누가 새로 주식시장으로 들어오려 할까요?

지금 기재부나 금융당국이 직무유기하면 대통령과 민주당 옆구리에 칼 꽂는 겁니다. 대통령께서 해외로 나가서 아무리 강행군을 하고 성과를 내도 시민들에게는 제대로 평가도 못 받게 되고 다른 분야(복지, 안보, 그외 행정적인 개혁 등)의 정책을 내도 개개인들에게는 기대한 효과를 못 얻습니다. 대통령과 민주당을 고꾸러뜨리려는 자들은 아직도 여기저기에 숨어 있을 겁니다.

댓글 24

  1. nemiso · · 공감 1
    이대로 어느정도 선에서 조정되길 희망하겠죠... 가능할지는 모르겠네요..
  2. derida · · 공감 1
    결자해지할 사람은 따로 있는듯.
  3. 술취한노인네 · · 공감 1
    처음부터 선진국 지수에 편입될만한 시장이 아니었나봐요
  4. 산좋아함 · · 공감 9
    MSCI 타령 하는 사람들 보면 그래서 갑갑 합니다. 지금 상태로 들어가서 좋을일이? 이 변동성으로 들어는 갈수 있고?
  5. 머리에꽃을 · · 공감 1
    기재부나 금융당국이 언제 민주당 정권 쪽이었나요..
    모피아들의 유구한 역사를 보면 그들을 믿으면 안돼었던 거죠
  6. 짬멘 ·
    @머리에꽃을님 그거 반대했으면 반명 딱지 붙여서 자리 보전 못하는데 찬성해야죠.
  7. james_ · · 공감 1
    누가 이런걸 만즐자고 해서 답답하군요
  8. 낙수형 ·
    우리 대흥민국 선진국 절대 아닙니다
  9. 웨건마니아_록맨10 · · 공감 4
    선진국 의미도 이제 퇴색됬고 한국의 금융 수준은 처참해서 안가는게 맞다고 봅니다. 선진국들부터 망해가는데 허상을 좇는거에요.
  10. 러브앤팝 · · 공감 3
    레버리지 etf가 필수 조건도 아니고 없는 나라도 많아요
  11. lfthndr · · 공감 2
    안팎으로 ‘지금 이거 정상이 아니다’ 라는 말이 나오는데도 남의 나라 훈수두는 사람들보다 더 방관하고 있으니…
    이건 이재명 대통령과 청와대 엿먹으라는 금융당국의 악의가 아닌가 싶고 ‘어차피 사표 내고 은행권이든 해외 어딘가든 가면 그만이야’ 가 아닌가 싶고.. 그렇습니다.
  12. 거울은보고다니니 ·
    @lfthndr님 아둔한 자들 때문에 지지율 다 갈아 마시네요
  13. 짬멘 ·
    @거울은보고다니니님 대통령이 주식 전문가라고 찬양하던 사람들이 이젠 기재부 탓하는 상황까지 온 듯합니다..

    단일종목 레버는 자본시장법 시행령 개정안으로 국무회의 의결로 통과되었습니다..
  14. lfthndr ·
    @가따오까님
    정책이 대통령 본인이나 청와대를 통해 시작되도 결국 세부적인 설계나 시행될 때 사이드 이펙트들에 대비하는 부분들은 실무를 아는 부처들에서 만들어 올려요.
    게다가, 이 난리가 벌어질 동안 모니터링하고 대응방안을 내야할 곳도 금융위, 금감원 등입니다.
  15. 짬멘 ·
    @lfthndr님 금감원장이 드러누워서라도 막았어야 했다고 했죠....반대 못하게 분위기 조성했겠죠. 반대하면 반명 낙인 찍히고 정청래처럼 조리 돌림 했을 것 같습니다
  16. lfthndr ·
    @가따오까님
    정무직인 자들이 밀어붙이고 사고 터지면 면피용 혓바닥만 날리고 책임은 안 지고 있으니… 피해는 멋모르는 사람들까지 - 욕심내다가 뒤집어 쓴 사람들만이면 모르겠는데 전혀 상관없는 섹터 투자자들까지 시장에 들어온 개인들이 가리지 않고 같이 떠안고 - 국가 전체도 신뢰를 잃고 조롱당하게 되니 결국 돌고 돌아 민주당과 대통령에게 까지 돌아가겠죠.
    큰일입니다.
  17. 아이러브유 ·
    하닉레버리지가 지금과 같은 추세라면 잔존가치가 의미없어져서 상폐가 멀지 않은거 같아요...
  18. jj34 ·
    아래 홍콩사례도 있는데 배율을 조절하면 어느정도 해소 될것 같네요.
  19. 타란툴라 ·
    정작 저 레버리지 때문에 외신으로 조리돌림 당하고 있는데 선진국지수 편입은 무슨요...
  20. 초랭이2 · · 공감 3
    선진국은 커녕 주식시장만 보면 후진국으로 가고 있습니다...
    전체 거래대금의 70? 80% 가 종목2개 직접관련 주식인 시장은 누가봐도 후진국의 모습입니다.
  21. sang · · 공감 1
    지수 3000으로 뚫리면 레버리지 자연 상폐 소멸됩니다.
    왠지 이왕 욕먹는거 인정해서 책임 지기는 싫고... 이러길 내비두는거 같네여...
    이정도면 200조 수익실현하고 튄 와인들도 다시들어옵니더. 쌩큐 드라곤 타이거! 쉐쉐!! 하면서요..
  22. 거울은보고다니니 ·
    @sang님 그러면 매달아야죠. 이억원인가 뭔가하는 자와 함께요
  23. 매카닉 ·
    전체 레버리지 ETF가 아니고 개인만 금지하면 MSCI 지수편입에는 전혀 관계 없고, 오히려 시장 안전성을 위하여 더 좋을수도 있습니다. 그리고, 기관은 레버리지에 대한 제한도 있고 선물거래도 있는데 굳이 레버리지를 사용할 필요는 없지요.
  24. heterotopia ·
    동감입니다 어휴... 속이 타네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기