이억원 "대출규제는 그대로" … 청년·잔금대출만 예외 둔다 | 뉴데일리
예외는 없다 고래고래 소리치던 정부의 과거가 오버랩되네요 ㅋㅋㅋㅋ
'부동솬 정췍에 예웨눈 업뒈~' ㅋㅋㅋㅋㅋ 예외 없는거 진짜 맞아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제대로 된 분석없이 주먹구구 도떼기 시장 흥정마냥 지른 규제 후폭풍 그대로 다 얻어맞고 이제와서 부랴부랴 수습하려는 꼬라지를 보니까 저 사람들의 멍청함이 바로 체감됩니다!
이억원 "대출규제는 그대로" … 청년·잔금대출만 예외 둔다 | 뉴데일리
예외는 없다 고래고래 소리치던 정부의 과거가 오버랩되네요 ㅋㅋㅋㅋ
'부동솬 정췍에 예웨눈 업뒈~' ㅋㅋㅋㅋㅋ 예외 없는거 진짜 맞아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제대로 된 분석없이 주먹구구 도떼기 시장 흥정마냥 지른 규제 후폭풍 그대로 다 얻어맞고 이제와서 부랴부랴 수습하려는 꼬라지를 보니까 저 사람들의 멍청함이 바로 체감됩니다!
질적으로 그리고 양적으로도요.
그래서인지 지금 정부 정책들의 허술함이 더더욱 크게 드러났던것 같아요
오늘 컨셉은 질문 다 받고 그다음에 전체적으로 답변해주는 방식이어서 다른 사람을 찾았을 겁니다.
저 유튭 좀 의도적이네요.
물론 김소장이 물어본 것에 대해 구체적으로 대답해 주지는 않았습니다.
그런데 이게 부동산 가격 상승으로 해결되고 있는데 잔금 대출 안되면 다시 꽤 심각해집니다.
금융 당국에서 자기턴에 버블 터지는건 아무도 바라지 않고 그걸 막을 방법이 있다면 안쓸 이유가 없죠.
겁도 없이 부동산 폭락을 공약으로 세우는 정부가 아닌 이상 부동산 안정화 라는건 점진적인 상승을 뜻합니다. 물가가 오르잖아요?
진보정권의 부동산 정책이 실패 하는 이유 중에 하나죠. 정책이 성공해도 시장에 돈이 풀린만큼 부동산은 오릅니다. 그러면 지지층 중 무주택자들이 이탈하죠. 그리고 기득권은 세금 부담이 늘어 지지 하지 않구요.
사실 솔직하게 증세 정책이다 하고 진행하는게 낫죠.
투명한 월급쟁이 세금 올리는 것보다 돈 많은 지주들한테 세금 걷는게 여러모로 좋은 방향이잖아요. 문제는 돈없는 지주들은 선택을 강요당하죠. 아둥바둥 지주 계급을 지킬건지 포기하고 하위 계급으로 살건지..
제 생각엔 이미 그런 세상이고 점점더 그런 세상으로 가고 있죠. AI 가 더 가속화 하고 있는거 같구요.