CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·안드로메당 ·자전거당 ·키보드당 ·클다방 ·달린당 ·나스당 ·야구당 ·AI당 ·디아블로당 ·이륜차당 ·패스오브엑자일당 ·PC튜닝한당 ·소시당 ·미끄러진당 ·육아당 ·골프당 ·꼬들한당 ·뚝딱뚝당 ·퐁당퐁당 ·콘솔한당 ·테스트당 ·사과시계당 ·IoT당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

與, 사실적시 명예훼손죄 범위 축소 추진…'사생활 중대 비밀'만 14

13
2026-07-27 09:02:16 49.♡.67.46
_딘_

與, 사실적시 명예훼손죄 범위 축소 추진…'사생활 중대 비밀'만 | 뉴스1

민병덕 의원, 민주당 12명 의원과 '형법 개정안' 공동 발의



Screenshot 2026-07-27 at 09.01.17.png


[2220154] 형법 일부개정법률안(민병덕의원 등 13인) | 심사정보

 

제안이유 및 주요내용


  현행법은 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금으로 처벌하며, 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의하여 사실적시 명예훼손죄를 저지른 경우 가중처벌하는 규정을 두고 있음.

  이러한 사실적시 명예훼손죄는 개인의 은밀한 사생활이나 숨기고 싶은 과거의 악의적인 유포를 방지하여 개인의 인격권과 사생활의 비밀을 보호하는 순기능이 있으나, 진실을 말했음에도 처벌받을 수 있으므로 권력자의 비리나 유명인의 부도덕한 행위 등 공익을 위한 정당한 폭로마저 위축시켜 헌법이 보장하는 표현의 자유를 과도하게 제한한다는 비판이 꾸준히 제기되고 있음.

  또한, 헌법재판소도 비록 본 죄에 대해 합헌 결정을 하였으나 “진실한 것으로서 사생활의 비밀에 해당하지 아니한 사실 적시에 관한 부분은 헌법에 위반된다”는 재판관 4인의 일부 위헌 의견을 제시한 바 있음(2021. 2. 25. 2017헌마1113).

  이에 사실적시 명예훼손죄를 ‘사생활에 관한 중대한 비밀에 해당하는 사실’을 적시한 경우에만 적용되도록 하여 타인의 인격권 보호와 행위자의 표현의 자유 보장 간에 조화를 이룰 수 있게 하려는 것임(안 제307조).

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0009079533?sid=100
_딘_ 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다.
게시물이 수정 중 일 때도 있습니다.
제목만 보고 댓글 다시는 분들은 하이퍼링크나 출처 링크의 본문 내용 또는 영상 링크의 내용을 보고 댓글을 작성해주세요.
최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [14]
90까지갑시다
IP 61.♡.66.188
09:04 2026-07-27 09:04:42 / 수정일: 2026-07-27 09:05:16
·
전면 폐지보다는 죄가 적용되는 범위를 축소하는 게 합리적이죠.
달콤한민트초코
IP 211.♡.199.42
09:05 2026-07-27 09:05:31
·
오 이건 잘했네요. 사생활에 대한 중대한 비밀의 범위가 어디까지인지가 명확하지는 않긴 하지만요
90까지갑시다
IP 61.♡.66.188
09:06 2026-07-27 09:06:37 / 수정일: 2026-07-27 09:07:26
·
@달콤한민트초코님 초반에는 여러 혼란이 있겠으나 사생활에 대한 중대한 비밀에 대한 여러 판례가 쌓이면 어느 정도는 해결되리라 봅니다.
달콤한민트초코
IP 211.♡.199.42
09:55 2026-07-27 09:55:07
·
@90까지갑시다님 초반에 혼란있도록 법을 만들면 안되니까요
90까지갑시다
IP 61.♡.66.188
11:11 2026-07-27 11:11:10 / 수정일: 2026-07-27 11:11:29
·
@달콤한민트초코님 법으로 완전무결하게 제정되면 좋겠지만 현실적으로 그런 경우가 많지 않으니까요.
지골
IP 211.♡.192.224
09:06 2026-07-27 09:06:11 / 수정일: 2026-07-27 09:06:39
·
좋은 법안이네요
이후 '개인의 은밀한 사생활이나 숨기고 싶은 과거'의 서례가 좀 더 분명해지겠죠?
법적으로 처벌 받았던 것들은 널리널리 알릴 수 있었으면 합니다.
예) 간통(이건 지금은 범죄가 아니라...), 학폭, 탈세 등등
참그래커
IP 113.♡.106.2
09:15 2026-07-27 09:15:31 / 수정일: 2026-07-27 09:23:43
·
찬성합니다!
그리고, 이렇게 일목요연하게 법안 내용 정리해 주시고 공동발의 의원 사진까지 올려주시니 너무 좋네요.
글 올려주신 분께도 감사드립니다.
ap1128
IP 218.♡.159.17
09:17 2026-07-27 09:17:48 / 수정일: 2026-07-27 09:25:47
·
아예 전면 폐지해야 하는것 아닐까요.
저거 처음에 생긴 의도도 시민들이 비리국회의원들 비리 까발리는게 싫어서 국회의원들이 시민들에게 입틀막하려고 만든거 아니었던가요.
"사생활에 관한 중대한 비밀"은 누가 정의하나요. 결국은 검사? 판사?
귀에 붙이면 귀걸이 코에 붙이면 코걸이 아닐까요.
그 정의가지고 다투는 과정에 재판정에서 은밀한 개인사생활 모두다 까발려가면서..
그리고 수사,재판 질질 끌어가면서 검사,판사,변호사 좋은일만 되겠네요.

"공공의 이익이나 안전에 관련없는 사실적시을 통한 심각한 명예훼손"이라면 이미 있는 스토킹범죄나 업무방해쪽으로 분류하면 되는데 굳이 저게 필요할지 의문입니다.
원론적으로
사실을 얘기했는데 범죄로 정의하는건 헌법에도 위배되는것 아닌가요.
에펨
IP 14.♡.73.64
09:17 2026-07-27 09:17:51
·
이걸 시작으로 너무 안 고쳐지는 불합리한 것들 하나둘씩 개선해나가면 좋겠네요.

정당방위의 범위에 대한 재정립이 필요할 것 같고,
음주 후 각종 사건에 대한 주취감경 말고 가중처벌 입법 필요합니다.
kolbe
IP 61.♡.139.75
09:19 2026-07-27 09:19:33
·
사생활이란게 코에 걸면 코걸이인데.... 법기술자들이 어떻게든 사생활로 엮을 듯...
O청풍명월O
IP 211.♡.206.105
09:24 2026-07-27 09:24:45 / 수정일: 2026-07-27 09:24:59
·
이거 참.... 어디까지가 중대한 비밀인지는 또 판례를 따라야 하는 문제로 결국 판사 맘인거죠. 형법 구성요건은 애매하게 정할 바에는 걍 없애고, 민사로 넘기는게 낫다고 봅니다
4fifty5
IP 73.♡.137.113
09:25 2026-07-27 09:25:50
·
이렇게 하면 업소 네이버 리뷰에 올린 낮은 평점을 명예훼손으로 고발하는 악습이 줄어들려나요?
Doctorwho666
IP 211.♡.42.150
09:57 2026-07-27 09:57:30
·
저렇게 모호하게 바꿔놓으면,변호사들 돈 엄청 벌겠네요.
리프트
IP 118.♡.66.116
10:07 2026-07-27 10:07:16
·
응원합니다. 변호사 부족하면 인공지능을 이용하는것도 좋은 방법이겠네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.