제가 보는 관점은 청이든 석이든 당이 쩍 갈라진 상태에서는 다음 총선까지 어떻게 당을 수습하느냐 하는건데요. 둘 다 그런 점은 좋은 점수 못 주겠네요.
핵심지지층도 중요하고 중도확장성도 중요한데...
한가지만 중요한것도 아니고 적절하게 조화시켜야하는데
그런 것도 안보이고요.
기권이 답인가 싶고요.
제가 보는 관점은 청이든 석이든 당이 쩍 갈라진 상태에서는 다음 총선까지 어떻게 당을 수습하느냐 하는건데요. 둘 다 그런 점은 좋은 점수 못 주겠네요.
핵심지지층도 중요하고 중도확장성도 중요한데...
한가지만 중요한것도 아니고 적절하게 조화시켜야하는데
그런 것도 안보이고요.
기권이 답인가 싶고요.
Egemenlik, kayıtsız şartsız Milletindir 주권은 조건 없이, 제한 없이 인민의 소유이다
암울하네요
외연확장도 한동안 어려워진거라 유시민 의도대로 된거고요.
이러고 선거 폭망, 정권 뺐겨도 아무 책임 안지고 지지자들 덕에 더 잘나가겠죠
선후를 바꾸지 마세요..
작년부터 문조털래유 같은 멸칭이 급속히 퍼졌고, 올해 3/15일 함돈균 이언주 등이 국회에서 뉴이재명 세미나를 하면서 문조털래유, 특히 문통과 노통을 향해 거의 욕설에 가까운 비난 발언을 했습니다. 여기에 일부 친명의원들이 아무 반발도 없이 좋다고 박수치고...
작년부터 일부 커뮤니티를 중심으로 작업이 들어간것으로 보이구요..
먼저 선빵을 날렸으면 그 정도는 인정해야지, 그거 왜 그러냐고 따지면서 좀 밀쳤다고 니가 선빵이라고 우기는건 치졸한겁니다.
맞습니다.. '문조털래유'거리면서 내부 지지자들 다 떼네버리고, 아니꼬우면 탈당하라는 소리까지 들으며
무슨 구조적 다수를 이루겠다는 지 알 수 없어요..
혹시 이언주가 국힘 데려오겠다고 약속이라도 했나요.. 국힘과 합당하면 구조적 다수 될 수 도 있겠네요.
문통은 노통의 유산이라 그런게 없던거 뿐이지
직전 전임대통령 세력을 평가절하하고 세규합하는건 계파간 힘겨루기로 늘 있던 일입니다.
노통 때는 DJ계에 가혹했고요.
박근혜 때는 MB계를 아에 학살수준으로 정리했어요.
그걸 대통령이 주도한게 아닙니다.
대통령에 대한 음해가 선을 넘었다고 보여 저 같은 사람이 참전한거고요.
님들 논리면 노통이 DJ계 청산 배후고 박근헤가 그랬다는건데 거기 동의하나요?