국민들 재산권도 정파싸움 도구로 전락해버렸네요. 저런 인간한테 마이크 쥐어준 스피커들이 진짜 나쁜놈들이죠. 저대로 하면 정권 망합니다. 물론 광수는 관심도 없을듯 ㅎㅎ
prnte
IP 175.♡.149.86
10:15
2026-07-26 10:15:30
·
구독자 전용모드라는게 ... 그 방송 중계하던 연합뉴스 유튜브라던지 가보십시요. 욕하고 난리났었습니다.
Brownfield
IP 211.♡.204.86
10:16
2026-07-26 10:16:50
·
유투버가 아닌 전문가 말을 들어야 합니다. 대통령님 공약 처럼 공급 늘리고 세금은 줄이는게 부동산 안정화의 정답입니다. 공급쇼크로 부동산 가격이 급락할만큼 공급하는거죠. 부동산을 보유한 핵심 지지층이 크게 반대하겠지만요..
마르마르
IP 121.♡.133.221
10:35
2026-07-26 10:35:08
·
@Brownfield님 공급 확대나 수요 감소가 근본 해결책이라는 걸 알지만 서울/수도권에 공급 쇼크는 보유세 5% 만큼 현실 불가능하죠.
으앙맨
IP 49.♡.22.176
10:16
2026-07-26 10:16:53
·
이광수 1년 전, 2년 전 발언 보면 맞는 게 하나도 없습니다. 이광수가 자꾸 자기 말이 틀리니까 계속 헛소리로 막는데 저 사람 말 들으면 진짜 개판됩니다. 뭔 기 대출자까지 규제한다니 미친 소리죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기대출자는 이미 30년 주담대로 대출 일으켜놨는데 그걸 이자를 올리기라도 하겠단 말인가요? 이광수 진짜 선을 넘습니다.
형평성은 적용 시기가 일치할 때 기준이나 규제의 동일성을 논하는 용어...아닐까요? 예) 무거운 짐을 나르는 사람을 뽑는 데 남자는 60kg 여자는 30kg을 적용하면 이상하다. 정도? 동일 60kg을 드는 능력이 있는데, 만약 남녀/지역/부모 차별을 하면 형평성에 어긋나는거죠
아캄
IP 58.♡.209.78
11:04
2026-07-26 11:04:11
·
@지골님 단어로 씨름하고 싶지는 않고요, 이제 집을 구매해야되는 세대가 보기엔 사다리 걷어차기로 보인다는게 중요하죠.
지골
IP 1.♡.43.177
11:08
2026-07-26 11:08:50
·
@아캄님 네, 맞습니다. 충분히 사다리 걷어차기로 보일 수 있다는 점에 공감해요. 지네 집 살 때랑 다른 제약을 우리 집 살 때 걸다니 너무하네. 라는 내로남불적 시점요
뉴부동산 어물전의 수장은 이광수가 아니라 이재명 대통령입니다. 지난 5 월엔가 저도 이광수가 수장인 줄 알고 저 사람에게 공개질문한 적이 있었지요.
오라질
IP 210.♡.220.114
10:40
2026-07-26 10:40:25
·
얼굴 처음 봤습니다만 맞는 얘기를 해야 전문가지 사람들 듣고싶어하는 얘길 하면 어떻게해요 ㅠㅠ 나라 망치고있네요
둔한이
IP 180.♡.221.149
10:46
2026-07-26 10:46:15
·
이걸 소급 적용하면 국가 신뢰도는 박살 납니다 정부의 무엇을 믿고 외국인이 투자합니까
포톤7
IP 175.♡.250.226
10:54
2026-07-26 10:54:19
·
@둔한이님 외국인 신뢰는 옛날에 끝났어요 호남반도체가 더 커요 저거보다.. 외국인들이 가장 많이 투자하는 건 주식시장이고 돈 빌리는 것도 한국 내 은행이 아닙니다. 외국인들한테는 적용 안돼요
민생안정이나 국내경제 발전은 민주당 어쩌구 이런소리만 이제 안듣고 싶네요. 소득주도성장, 호텔경제학 이제 좀 말 같지도 않은 소리 하는 사람들 그만 좀 뽑았으면 합니다.
둔한이
IP 180.♡.221.149
10:56
2026-07-26 10:56:18
·
@포톤7님 공장은 솔직히 상관없고요 은행도 잘못이해하시는것 같네요 국가 정책과 금융신뢰도가 문제입니다
포톤7
IP 175.♡.250.226
11:02
2026-07-26 11:02:02
·
@둔한이님 이재명 정부의 국가정책과 금융신뢰도는 옛날에 날아갔다니까요. 이재명은 가난한 사람한테 이자 싸게 빌려주고 부자에겐 비싸게 빌려줘야한다는 소리 한 사람이에요 지금 그 발상에서 정책들이 나오고 있구요 호남반도체도 연장선상입니다 호남반도체 이야기 나오니까 버리가 바로 숏포지션으로 반응했죠.
그나마 한국정부에 대한 신뢰도는 몇년 있으면 이재명 정부 끝난다 정도에서 나오는 신뢰밖에 없어요. 이재명 정부 이사람들이 생각하기에 기업이 자기껀 줄 알고 대기업 경영에 관여하고 있어요. 외국인 투자자 입장에선 걍 힘 없는 중국이에요. 투자할 만한 시장이 아니에요.
정치라는게 어쩔수없이 철저하게 선거표로 계산되서 만들어 집니다. 민주당은 보편복지 전국민 동일 주장했지만 지원금 나눠줄때 말바꿔서 민주당으로 선거표 잘안주는 상위 30프로 제외하고 민주당 선거표 주는 하위 70프로 몰아줬잖아요. 세금은 상위 30프로가 냈는데 지원금은 하위 70프로 몰아준건 철저하게 선거표 계산으로 나온 정책입니다. 정치라는게 정의로움과 공정함을 내세우지만 실제 정책 반영은 철저하게 선거표 계산으로 나옵니다. 민주당 지지자나 클리앙 경우도 두개로 나눠질 상황이 되버린게 민주당 지지 70프로는 보편복지 취소하고 30프로 사람들은 지원금 주지 말고 증세해서 자신들에게 복지 지원금 몰아 달라는 무임승차 심리입니다. 그러니 사회적으로 타협이 불가능하고 정치인들도 철저하게 선거표 계산해서 정책을 만듭니다. 저번 토론회도 참여자들은 이미 정해진 사실상 약속대련이라는 말이 나온게 저런 이유죠 클리앙 4050도 대부분 경제활동 하고 있어서 30프로 지원금 못받은 사람들이 대부분인데 민주당 정부 들어서면 자신들은 세금 부담만 늘어나고 아무 혜택이 없다는걸 뒤늦게 알게 되면서 민주당 지지 접고 이탈할 가능성이 커진겁니다. 여당이든 야당이든 전세계 어느나라 정치인들 똑같은게 부동산 정책이든 세금 정책 뭐든간에 공정 정의 앞세우지만 실제는 선거표가 우선입니다.
Domane
IP 1.♡.109.240
11:01
2026-07-26 11:01:47
·
저거 빨리 해야합니다 시간이 얼마 없어요
빙고맨
IP 106.♡.206.61
11:23
2026-07-26 11:23:11
·
까짓거 한번 해봅시다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야행성배트맨
IP 118.♡.6.54
12:01
2026-07-26 12:01:04
·
이광수에 동의한다? 사이비 신도들 부흥회 하는거죠. 저런 정책을 시도하면, 인생에 딱 한번만 주택구입을 시도하게 유도하는거고, 가능한 최대한 좋은걸 고르겠죠. 똘똘한 한채 이상 뭘 할 수 있나 했더니, 죽기 전에 매각 안할 최고로 똘똘한 한채를 하자는거네요. 정말 상상 이상으로 신박할 뿐입니다. 거두절미하고 평생 고시원 전전하는걸 원한다면, 적극 지지해야겠죠?
공급 확대나 수요 감소가 근본 해결책이라는 걸 알지만 서울/수도권에 공급 쇼크는 보유세 5% 만큼 현실 불가능하죠.
양도소득세 감면을 평생 1회로 제한 저거는 되나 싶네요
양도소득세 감면 1회 부분은 정책 논의 특성상 일단 쎄게 이야기 해야 너무 불합리하지 않은 합리적인 수준에서 합의가 되기 때문에 극단적인 상황을 예롤 들었다는 늬앙스로 이광수씨 본인이 말 하였습니다.
주목 받은이후 적중률이 높은것도 아니고. 왜 전문가인가요?
전세도 대출로 사는 사람들이 현금으로 집을 살 수 있을리가 없으니 팔리더라도 현금이 많은 사람들이 사가겠죠.
그나마 팔리면 다행인데 안팔리면 뭐...
(그것이 곧 그들의 정의이자 공정이죠.)
저 사람도 다 알고 일부러 저런 소리하는 거죠
개돼지 국민들만 쇼에 놀아나는 거죠
형평성은 적용 시기가 일치할 때 기준이나 규제의 동일성을 논하는 용어...아닐까요?
예) 무거운 짐을 나르는 사람을 뽑는 데 남자는 60kg 여자는 30kg을 적용하면 이상하다. 정도?
동일 60kg을 드는 능력이 있는데, 만약 남녀/지역/부모 차별을 하면 형평성에 어긋나는거죠
네, 맞습니다.
충분히 사다리 걷어차기로 보일 수 있다는 점에 공감해요.
지네 집 살 때랑 다른 제약을 우리 집 살 때 걸다니 너무하네. 라는 내로남불적 시점요
지난 5 월엔가 저도 이광수가 수장인 줄 알고 저 사람에게 공개질문한 적이 있었지요.
정부의 무엇을 믿고 외국인이 투자합니까
민생안정이나 국내경제 발전은 민주당 어쩌구 이런소리만 이제 안듣고 싶네요. 소득주도성장, 호텔경제학 이제 좀 말 같지도 않은 소리 하는 사람들 그만 좀 뽑았으면 합니다.
국가 정책과 금융신뢰도가 문제입니다
그나마 한국정부에 대한 신뢰도는 몇년 있으면 이재명 정부 끝난다 정도에서 나오는 신뢰밖에 없어요. 이재명 정부 이사람들이 생각하기에 기업이 자기껀 줄 알고 대기업 경영에 관여하고 있어요. 외국인 투자자 입장에선 걍 힘 없는 중국이에요. 투자할 만한 시장이 아니에요.
수학문제를 맨날 틀리는 자칭 수학1타강사에게 과외받는 중입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
학부모와 학생은 그 선생보면서 잘한다 박수치고있고요 틀린줄도모르고요 ㅋㅋ
경제 논리나 현상을 이야기할 때 분석보단 믿음의 영역으로 가신 분이니 더 그럴겁니다.
10년째 오진만 하는 의사한테 자기 몸 맡길 사람들이죠
안아키나 목사가 암 치료해준다고 교회다니는 사람들과 비슷한거죠
동일 주장했지만 지원금 나눠줄때 말바꿔서 민주당으로 선거표 잘안주는 상위 30프로 제외하고
민주당 선거표 주는 하위 70프로 몰아줬잖아요. 세금은 상위 30프로가 냈는데 지원금은 하위
70프로 몰아준건 철저하게 선거표 계산으로 나온 정책입니다. 정치라는게 정의로움과 공정함을
내세우지만 실제 정책 반영은 철저하게 선거표 계산으로 나옵니다. 민주당 지지자나 클리앙
경우도 두개로 나눠질 상황이 되버린게 민주당 지지 70프로는 보편복지 취소하고 30프로
사람들은 지원금 주지 말고 증세해서 자신들에게 복지 지원금 몰아 달라는 무임승차 심리입니다.
그러니 사회적으로 타협이 불가능하고 정치인들도 철저하게 선거표 계산해서 정책을 만듭니다.
저번 토론회도 참여자들은 이미 정해진 사실상 약속대련이라는 말이 나온게 저런 이유죠
클리앙 4050도 대부분 경제활동 하고 있어서 30프로 지원금 못받은 사람들이 대부분인데
민주당 정부 들어서면 자신들은 세금 부담만 늘어나고 아무 혜택이 없다는걸 뒤늦게 알게
되면서 민주당 지지 접고 이탈할 가능성이 커진겁니다.
여당이든 야당이든 전세계 어느나라 정치인들 똑같은게 부동산 정책이든 세금 정책 뭐든간에
공정 정의 앞세우지만 실제는 선거표가 우선입니다.
저런 정책을 시도하면, 인생에 딱 한번만 주택구입을 시도하게 유도하는거고, 가능한 최대한 좋은걸 고르겠죠. 똘똘한 한채 이상 뭘 할 수 있나 했더니, 죽기 전에 매각 안할 최고로 똘똘한 한채를 하자는거네요. 정말 상상 이상으로 신박할 뿐입니다.
거두절미하고 평생 고시원 전전하는걸 원한다면, 적극 지지해야겠죠?
아직도 규제에 걸릴 정도의 상환능력이면 그 집에 살 능력이 안되는 거고 이게 자원의 효율적 배분임
저정책하면 볼만하겠네요
모든 대출건에 대해 제한을 두자는게 아니잖아요. 만기 20년 30년짜리 대출을 진행한 기대출자를 대상으로 소급하는건 말이.안되는 거구요