· 톺아보기

답이 없군요...

비둘비둘비둘 · · 수정

조회 9,238 · 공감 12 · 댓글 65


분위기를 보아하니 저대로 할 것 같은데요...


1. 기 대출자는 강제 상환시키고 대출 규제에 맞춰 다시 대출을 실행하려고 하는건지... 참... 뭔 말인지 이해가 안되고...


2. 양도세 비과세를 생애 한번만 하자는 것은... 2번째 집에 눌러 앉아라는 것이죠.


3. 재건축 2만호 총량 규제... 안 그래도 공급이 없는데 아주 그냥 상한을 정해서 더 못하게 하겠다는 것 같고


4. 규제를 전국으로 확대 하자는...


이 정부 부동산은 더 이상 기대할 것 없다고 생각됩니다.

댓글 65

  1. 낙수형 · · 공감 10
    강성지지층들이랑 하고 싶은대로 다 하고 정권뺏기면 그때가서는 변명의 여지가 없죠.
  2. staier ·
    @낙수호님 그런데 강성 지지층은 저런 걸 좋아하나요?
    저도 나름 지지층인데 도무지 이해가 안돼서요..
  3. 콩심었어 · · 공감 2
    @staier님
    충분히 강성이지 않으신겁니다.
    강성 지지층이란, “나라 망해도 나는 ㅇㅇ당만 찍어” 라고 말씀 하실 수 있어야 해요.
  4. 져니아일랜드 · · 공감 4
    @낙수호님 그사람들은 그때가서도 그래서 내란당 지지할거야 이럴겁니다 ㅋㅋ
  5. liberal · · 공감 3
    댓글 이미지
    @staier님
    강성 지지층이란건 이런겁니다.
    민주당 강성 지지층도 요즘 이런 식으로 가는 모양새죠.
    극과 극은 닮는다고 했나요.
  6. 낙수형 ·
    솔직히 전라도 일부지역과 경상도 일부지역은 다 저렇죠.
    좌우 모두에 강성지지층이 있습니다.
  7. korinh · · 공감 17
    모택동이 참새 잡는 소리하고 있네요
  8. sxx · · 공감 14
    저 부동산은 나쁜 부동산이다
  9. LILOU · · 공감 1
    공급 관련 내용은 하나도 없이 수요 잡는 정책으로 과연 가능할지 의문이긴 하죠
  10. 하늘풀 · · 공감 6
    근데 저렇게 하면 부동산 안정이 되긴 되나요??
  11. 비둘비둘비둘 · · 공감 16
    @하늘풀님 될리가 있습니까...
  12. 루뿌 · · 공감 3
    @하늘풀님 집값안정을 목적으로 증세한다는 말 하는 대신 형평성 이란 단어를 쓰조
  13. 볼빨린사춘기 ·
    @하늘풀님 이광수는 부동산관련해서 맞는말 한적이 있었나 싶기도 하네요. 주식이나 계속하라 그래요.... ㅠㅠ
  14. 컴구조 ·
    @볼빨린사춘기님 주식도 안맞아요.
  15. 봄날의곰탱이 ·
    @하늘풀님 폭등이 일어납니다.
  16. 그시절그때 · · 공감 1
    에이...설마요.

    어차피 좀 기다리면 다 뒤집힐건데.
  17. 하이타이거 · · 공감 13
    무능력자가 신념만 강하면 어떻게 되는지 잘 보여주네요.
  18. 진우원 · · 공감 2
    @하이타이거님
  19. 하이타이거 ·
    @진우원님 할 말 없죠?
  20. 포톤7 ·
    @하이타이거님 그러게나 말입니다 본인부동산은 제값 받으려고 융자까지 하면서
  21. 포톤7 ·
    @화이팅입니다님 그럼 안무능해요? 이토록 단시간내 민생파탄시키는 정부는 처음이에요 환율에 부동산에
  22. 하이타이거 · · 공감 1
    @화이팅입니다님 부동산 올리는면에선 유능하네요.
  23. 화이팅입니다 ·
    @하이타이거님 20~30대 여성들도 그렇고 클리앙에서도 그렇고 부동산때문에 민심이 아주 박살이 났네요
  24. 카라멜마끼야또 · · 공감 2
    저쪽당은 조용히 웃고있겠네요 ㅠ
  25. enter · · 공감 2
    광수생각..참 귀하군요ㅎㅎ
  26. 관우장비 · · 공감 4
    딴건 그렇다 쳐도 재건축 규제는 왜 하려는 건지 이해가 안가네요
  27. 컴구조 ·
    거주이전의 자유를 침해해서.. 저건 100% 위헌 나옵니다.
    양도세 비과세를 생애 한번이요? ㅋㅋ 그러면 생애 이사 횟수가 제한되겠네요.
    그리고 규제지역을 전국확대? 그냥 웃습니다. 이광수 같은 사람 말을 듣고 정책을 하니.. 다 실패하는 거죠.
  28. 웨건마니아_록맨10 ·
    검찰개혁 당대표 어쩌고로 열내봐야 이거면 의미 있나요? 정권 바뀌면 다 없어지는데.
  29. staier · · 공감 1
    강성 지지층은 저런 걸 원하는건 맞나요?
    조금만 생각해봐도..ㅜ
  30. 하이타이거 · · 공감 1
    @staier님 강성지지층 정신세계는 참 특이합니다.
  31. 거참다사용중이여? · · 공감 2
    의견 수렴 과정이니까 참고하면 되는거죠.
    아무튼 이재명 대통령 특기가 토론과 의견 수렴을 통해서 문제를 해결하는 능력이니까 믿고 기다려 보겠습니다.
  32. 비둘비둘비둘 ·
    @거참다사용중이여?님 분위기가 아주 달달한게...믿음이 안 생깁니다..ㅠ
  33. 전가복 · · 공감 3
    두번째 집에 가는 순간 집에 귀속되버리니 무리를 해서라도 최대한 입지가 좋은 곳을 골라야 하겠네요.
  34. vsmadm · · 공감 3
    @전가복님 지방 멸망입니다. 누가 지방에서 집을 사겠어요 기회는 2번뿐인데 .ㅎ
    어차피 갭투 안되니 무조건 실거주하러 서울로 수도권으로 ㄱㄱ입니다.
  35. 프린스오마르 ·
    양도세 비과세를 생애1번만 해버리면 직장인들의 이직을 눌러버릴 거 같은데요;;;
  36. kissing · · 공감 2
    국짐은 박수치고 있겠구만. ㅋㅋㅋ
  37. 아이고dh · · 공감 5
    서울시장 재보궐 결과는 볼 필요도 없겠네요 민주당 후보 내는게 의미거 있을까요?
  38. 샌드샌드 ·
    분양가 싼 순으로 허가해준다면 은마아파트가 강남 재건축 막차 탄건가요?
  39. 김ss디 ·
    진짜 대국민 몰카라고 해주세요 제발
  40. 닥터스싱킹 · · 공감 2
    저딴 사람 콕찝어서 발표 시키던데... 답답하네요
  41. 호~오~ ^^ ·
    이광수 저사람은 왜자꾸 나와서 나대는 걸까요?
  42. 아이고dh ·
    @호~오~ ^^님 대통령이 좋아해서 판깔아준거입니다만...
  43. 우숙 · · 공감 3
    댓글들 보면 다들 나 부동산으로 돈벌고 싶고 전세대출 상환 못해, 집값은 계속 오를 거야... 로 이해되는군요
    양도 소득세는 말그대로 양도 차액에 부과되는 세금인데 이사 2번에 묶인다는 상상들을 왜 하지...요?
  44. 비둘비둘비둘 ·
    @우숙님 2번째 매도부터 양도세가 올라가니 다른 집으로 이사가기 어려워지기 때문입니다. 그러니 2번째 집을 최대한 좋은 집으로 사려하겠죠.
  45. Dangerous ·
    @비둘비둘비둘님 솔찍하게 평생 두번이상 매도매수 하는건 일반적인 일은 아닌것 같습니다만?
    일때문에 이사갈때 집을 무조건 사서가야한다?
  46. 비둘비둘비둘 · · 공감 1
    @Dangerous님 생각보다 일반적입니다... 사람마다 다른 것이죠. 그리고 만약 일반적이지 않다면 굳히 저렇게 제약을 걸어봐야 효과가 없는 것 아닐까요?
    그리고 2번째 이후는 무조건 임대로 가야하나요? 그것 또한 개인의 자유이지요...

    그리고 일 때문에라는 조건은 왜...그냥 2번째 매도부턴 양도세 비과 혜택을 없애자는 것입니다...
  47. 우숙 ·
    @비둘비둘비둘님
    양도세는 거래해야 발생하는 세금이잖아요 매수 매도 차액이 크지 않으면 제로세율도 나옵니다.
    부동산으로 돈벌려 말자 하잖아요? 아예 이 말을 인정하지 않으시겠다면 뭐 어쩌겠습니까만
  48. 비둘비둘비둘 ·
    @우숙님 맞습니다. 양도차액이 없으면 세금이 없죠. 저도 알아요...

    부동산이 떨어지거나 횡보할때는 이광수의 저 주장이 의미가 없습니다. 하나마나 한 정책인 것입니다.
    부동산이 오를 때 의미를 가지는 정책입니다. 다시말해 부동산이 오를때는 2번째 집에서 매도를 멈추게 하는 정책이고, 이는 매물이 시장에 안 나오고 잠기는 결과를 가져온다는 것입니다...

    부동산으로 돈 벌려고 하지말라는 의도는 알겠습니다. 문제는 그 의도가 역효과를 만드는 것이죠. 지금 대부분의 부동산 정책이 그러합니다. 의도는 좋아요. 결과가 개판이라 문제죠...
  49. 74158 · · 공감 2
    @우숙님 인플레이션을 전혀 생각 안하시네요.
    실거주 1주택의 공제감면이 없으면 이사 할때마다 더 낮은 주거환경으로 다운그레이드 해야합니다.
  50. 프린스오마르 ·
    @우숙님
    기본적으로 물가는 우상향하니까요.
    몇십년 살다가 이사 가려면 물가차이로 인한 양도차액은 발생하는 게 당연한 겁니다.
    10년전 물가, 20년전 물가, 30년전 물가가 어땠는지 기억을 떠올려보세요.
  51. 룰루 · · 공감 2
    공급 대책 없이 무능력하고 세금만 걷으려는 짜고치는 수작
  52. 쇼팽좋아 ·
    아 이제 진짜 모르겠네요
  53. jun8932 · · 공감 3
    청년층이 민주당 안뽑는 이유입니다.
  54. 아츄특공대 ·
    자기 주장이야 누구나 할 수 있지만... 최소한 정책을 제안할려면 지방에 거주하는 사람, 전월세 세입자, 자가 없는 사람 같은 사람들이 이야기를 해야지... 자가 있고, 좋은 아파트에 살면서 말하는 사람들이 과연 전월세 걱정, 자가 걱정 하는 사람들을 대변 할 수 있을지 모르겠습니다..... 이미 한 번 겪어봤잖아요? 주식 안하면서 주식 금투세 물릴려고 한 사람들을 말이죠.
  55. Enigma24 ·
    옆동네에서 이거는 칭찬하네요.
    그냥 망했습니다.
  56. 사라했제 ·
    제안이라고 들고 나올 때 부작용 같은 건 애초에 생각도 안해보나봐요.
  57. lskfsl · · 공감 3
    정책을 만들때 80년대 이념과 투쟁 사상에 젖어서 시대를 못따라가는게 문제입니다.
  58. 으할할할 · · 공감 2
    총선 참패하겠네요...
  59. 라디오맛스타 · · 공감 5
    말도 안되는 의견을 희희덕 거리며 받아주는 모습 보기힘들군요..
  60. 불꽃슈터 · · 공감 2
    거주의 자유는 어디로 갔나요?
  61. eastbrige ·
    본심은 세금을 왕창 때려서 임기 내 집을 전부 국유화 하려는 것 같아요
    대통령님 맞나요?
    소수 부유층 제외 ...
  62. 일구팔사 · · 공감 1
    하.. 엄마 아부지가 이재명은 안된다고 했을때 말 들을껄...
  63. ms200 ·
    앞으로 다가올 총선,대선 아주 볼만하겠습니다~~~
  64. topleafno1 ·
    이제와서 이런 정권일줄 이런상황이 될줄 몰랐다고 할 낯짝이 있나요? 이제 몇년 더 남았으니 더한 지옥과 비상식적인 국가 운영 경험해보시고 후세들에게 그리고 나라 망하는거에 일조한 죄로 석고 대죄나 준비하세요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기