정청래 되면 보수정권탈환 너무 유리해지긴 하네요. : 클리앙

고객지원

모두의공원

정청래 되면 보수정권탈환 너무 유리해지긴 하네요. 55

2026-07-23 12:29:54 39.♡.174.229

쿠브릭

뭔가 시점이 너무 웃기네요

오세훈은 어제부로 정치생명 끝나가기 시작하고

저는 개인적 생각이나

보수큰물 보수기득권 검경 기득권이 한동훈에 줄서고 있다고 봅니다....

솔직히

친문이 저는 여당을 장기적으로 할 생각은 있는지 모르겟구요...

쿠브릭 님의

댓글 • [55]

하이타이거

보완수사폐지, 정청래연임은 제가 만약 국힘인사거나 지지자면 가장 원하는 시나리오입니다.
국민들의 반감심화, 당내 아사리판 확정이니까요.

파아우어

@하이타이거님 아니 너무 이상한 이야기 시네요. 그들이 원하는 시나리오라니요. 너무 가셨습니다.

하이타이거

@파아우어님 님, 임기초기에 대통령 들이받는 당대표가 연임해봐요.
앞으로 어찌될지는 너무뻔하지 않습니까?

쿠브릭

@하이타이거님 저는 그래서 이거 참 이상하다는거죠. 한동훈이 너무 유리하고 활용하기 좋은건들이죠...

하이타이거

@쿠브릭 님 동일하게
비교하긴그렇지만 박근혜때 국정교과서 추진했지만 국민들의 반감만사고 민주당은 단결하는 등 헛짓이였습니다.
보완수사폐지는 그보다 훨씬 파급력있죠.
지금 한동훈은 정말 신난게 대놓고 보이더군요.
오세훈도 유죄나와서 경쟁자 줄어드니 더 신날겁니다.

파아우어

@하이타이거님 안 뻔해 보입니다. 어찌됐든 이 결과를 만든 사람은 전 지지자들이라고 봅니다. 작용 반작용입니다. 저도 김민석이 하겠다 싶었거든요. 헌데 지지자들 시작하더니 김민석까지 스스로 똥볼 많이 차네요. 이번에 김민석이 되든 정청래가 되든 참 걱정입니다.

하이타이거

@파아우어님 확실한건 정청래되면 당내혼란은 확정입니다.
본인은 아니라하겠지만 대통령 들이받은걸로 이미지메이킹됐으니까요.
오세훈 날아갈시 서울시장 탈환해야 그나마 수습될걸요?

파아우어

@하이타이거님 김민석도 마찬가지 입니다. 어느쪽이든 결과 승복하고 잘되길 빌어봅니다.

하이타이거

@파아우어님 김민석은 대통령 안들이받았죠.
이번 전당대회는 사실상 이재명vs정청래가 되어버렸어요.

토끼의숲

파아우어님// 왜 마찬가지죠? 김민석은 대통령에게 들이박은 적도 없는데요.

하늘원두막

@하이타이거님

파아우어

@하이타이거님 전 오히려 공약을 안지켰고 설득을 안해서 생긴 일이라고 보는대요. 앞으로 잘하면 됩니다. 아 애초에 전 무조건 지지 안 믿는 편입니다.

하이타이거

@파아우어님 공약대로할거면 이명박도 한반도대운하 했어야죠.
장윤기건 터지는 등 국민피해우려되는데 누작정 폐지하자는 현실을 외면하는겁니다.

파아우어

@하이타이거님 이명박이 그래서 4대강 안했나요? 그리고 그 썩을 놈도 지 하는거 앞장서서 설득은 했죠. 말도 안되는 소리로 했지만 말 잘하셨네요. 이명박은 자기 지지자들에게 선명하게 설득이라도 했습니다. 그리고 자꾸 장윤기 건 애기하시는 데요. 논리가 안된다고요. 수사는 어차피 경찰이 먼저 하게 되어있구요. 보완수사 없어도 피해자가 검사를 만나게 되어있습니다. 그래서 보완수사 요구도 할 수 있고요. 그 외에도 여러 장치들이 있습니다.

재원아빠

@파아우어님 상황이 변하면 정책도 변해야죠. 그리고 수사 기소 분리는 되었죠. 보완수사권만 남은거죠. 1-5프로 남은 걸 님은 남은 거라고 하는거고, 다른 사람들은 분리된거라고 보는거죠.
관점이 다르다구요.

파아우어

@재원아빠님 관점이 다르니 남긴는 것도 맞다고 볼 수 없는게 맞잖아요. 헌데 둘다 비교해봤을 때 악용될 여지가 있으니 완전 뺏자는 겁니다. 여태 법기술자라면서 요리조리 편법을 부리는 검사한테 원칙대로 하라고 하는거죠. 상황이 달라진건 여론에 강조되는 장윤기 사건 뿐입니다. 그거에 휘둘려서 위험을 감수하는 건 옳지 않습니다. 보완수사 폐지에 대한 대안은 상당히 나와있습니다. 애초에 이 게시판 주장 대부분 보면 경찰이 수사하고 나면 아예 못보는 줄 아시는 분이 태반이더군요.

재원아빠

@파아우어님 다른 글을 보니 추미애 지사가 수사지휘권을 주자 그러던데, 전 그런 보완책이면 괜찮을 것 같아요. 검찰에는 수사팀을 안주고, 경찰 수사를 검사가 일정 조건이나 상황 일 때 직접 수사지휘를 하게 하는 방법은 괜찮을 것 같은데, 제 생각에는 경찰에서 결사 반대를 하지 않을까요?

클까성

장동혁 영구집권을 바라는 마음과 같죠.

Originium

검사정권은.. naver.. 더는 보고 싶지 않아요

쿠브릭

@Originium님 근데 민주당 강성파들이 어리석으면 그렇게 될수밖에 없죠.

시아님

중반이후 대통령 지지율이 안좋으면 가장 먼저 등뒤에서 칼 꼽을 사람은 김민석이 유력하죠.

잣까는전문가

@시아님님 이미 이재명 등에 칼을 한번 꽂은 전적이 있습니다. 근데 그 사람을 또 믿는다는 것을 이떻게 이해 해야할지 모르겠어요.

토끼의숲

시아님님// 김민석이 꽂을지 안꽂을지는 모르지만 정청래는 꽂았죠 이미.

미래를위한선택

@시아님님
지지율이 높아도 꽂는 사람도 있습니다.

잣까는전문가

@토끼의숲님 김민석은 이미 이재명등에 칼을 한번 꽂았어요.

토끼의숲

@잣까는전문가님 언제요???

시아님

@토끼의숲님 정청래가 어떻게 꽂았다는 말씀이실까요? 그리고 밑에 댓글 있길래 대신 말씀드리면 지난 당대표 경선때 이미 김민석이 한번 꽂았다고 대신 답글 달아 드릴께요. 계양 을 출마도 문제 삼았던 거 같습니다.

토끼의숲

@시아님님 그런 말 할 수 있지 않나요? 정청래가 2018년 이잼 말도 꺼내기 싫다고 한 것도 그렇고 당시 상황에선 이해 못할 말도 아닌데요?
전 국회의원도 직업이기 때문에 그때 상황에 따라 뱉은 말에 꼬리표 붙이고 싶진 않네요.
과거 발언으로 라벨링하면 살아남을 수 있는 국회의원 한명도 없어요.
우리편이 과거에 한 말은 괜찮고 다른편 과거 발언은 죽일 놈으로 여기는 건 합리적이지 않은거 같아요.
중요한건 현재죠. 현재가 시간이 지나서 과거가 되면 또 그때의 현재가 중요해지겠죠.

토끼의숲

@시아님님 정청래의 당선이 잼통 레임덕으로 여겨지는 이유를 생각해보시면 제가 어떤 의도로 정청래가 칼을 꽂았다고 한건지 아실 것 같네요.
하나하나 예를 들어서 말해도 시아님과 저는 이미 현 사태를 보는 시각이 너무 달라서 서로 공감도 못하고 이해도 못해서 불필요한 대화가 될거 같아요.

시아님

@토끼의숲님 정청래는 이재명 체포동의안 가결됐을때 원대대표를 들이 받은 사람입니다.
그리고 일년만에 레임덕 레임덕 웃기지 않아요? 어디서 처음 나온 말일까요? 그걸 원하는 쪽에서 퍼뜨린거 같은데.

삭제 되었습니다.

토끼의숲

@잣까는전문가님 왜 내로남불이죠? 전 모든 정치인의 과거 발언을 신경 안쓴다는 건데요? 내로남불 뜻 혹시 모르시는거 아니죠?
그래서 전 과거사 크게 비중 두지 않아요; 청산해야 한다는 사람 존중할 뿐이죠. 제가 신경 안쓴다고 신경 쓰는 사람을 이상하게 생각하지도 않습니다. 그걸 중요하게 생각할 수도 있죠. 사람이 얼마나 다양한데 다 내 생각과 같겠습니까.
과거 행위는 저도 신경씁니다. 말은 당시 유리함을 점하기 위해 할 수도 있지만 행위는 다르다고 판단하거든요.

잣까는전문가

@토끼의숲님 댓글 괜히 지웠네요. 노무현때도 그렇고 이재명당대표 시절도 그렇고 과거 김민석이 하면 그럴수 있는 얘기고 현재 정청래가 하면 안되는 얘기고요.
이래서 일제잔재청산이 힘든가 봅니다.

토끼의숲

@시아님님 웃기죠, 저도 웃깁니다만 1년간 정청래와 청와대의 트러블이 반복되면서 굳어져 버렸고, 그럼에도 불구하고 청래가 잘했다면 무시할 수 있었겠지만 잼통과 사사건건 다르게 움직이는 청래가 또 당대표가 된다면 잼통이 국정을 원활히 펼칠 수 없겠다는 판단입니다.
잼통이 보완수사권 숙의하라고 할때 정말 숙의해서 폐지론자 존치론자 모두 만족시킬만한 안을 내고, 잼통이 부동산 얘길 하면 TF를 짜서 화살을 나눠 맞고, 입법이 느리다고 할때 빠릿하게 입법했다면 청래에 대한 저의 평가가 달랐겠죠.
잼통에 대한 의리 그런건 중요하게 생각하지 않습니다. 당대표로서 선거 이기고 국정 뒷받침 잘 하기를 바랬을 뿐이에요.

시아님

@토끼의숲님 검찰개혁TF를 만들었으면 성과를 내야죠.
그리고 사사건건 부딫힌건 아니구요. 아닌건 아닌거 알면서 무조건 대통령 뜻만 따르다 보면 이 모양됩니다. 지선 책임에 대통령도 한몫 했는데 거기에 대해선 꿀멍들 하는게 제정신은 아니죠.

토끼의숲

@잣까는전문가님 ?? 제가 글을 어렵게 썼나요? 과거 김민석 과거 청래는 모두 그럴 수 있다구요.
현재 김민석 현재 청래가 하는 건 문제 삼아야죠?
일제 잔재 청산을 위해 뭘 그리 많이 하셨을까요. 말만 청산해야한다고 청산되나요? 저따위 범부가 일제 잔재 청산을 막을 깜냥이나 될까요?
어차피 님이나 저나 평소엔 일제 잔재 청산 같은 건 생각하지도 않고 살잖아요. 관련 기사에 분노하며 댓글쓰면 일제 잔재 청산한 기분이 드실까요?
분노와 댓글로 스스로 애국자라고 생각하며 뿌듯할까요?
관련 기사를 보고 넘어간 저나 분노한 님이나 현실에서 일제 잔재 청산을 위해 이바지한건 둘다 아무것도 없죠.

토끼의숲

@시아님님 잼통은 숙의하라고 했습니다. 그럼 당에서도 숙의하고 대안을 만들어야죠. 정부안이 존치론에 기울어져있었다면, 당은 장윤기 사건이 터졌을때 폐지론자들이 걱정마라, 대안있다고 큰소리칠 정도로 만들어줬어야죠.
지선 당시 잼통 지지율이 60중후반이었습니다. 무슨 책임이 있었을까요?
서울은 후보의 똥볼이 너무 심해서 지지율로 커버가 안될 정도였고, 평택을은 공천을 하고 밀어주든, 아예 하지말든 결정을 했었어야죠.
정치신인을 한동훈이랑 붙였으면 당력을 전북이 아니라 부산에 총동원했었어야죠.
지도자는 막대한 권한과 함께 책임을 같이 지는 자리입니다. 잼통도 4년 후에 국정에 대한 책임을 지겠죠. 권한만 누리고 책임은 회피할 순 없어요.
당의 패배는 당대표가, 국정 실패의 책임은 대통령이 지는 거죠.

잣까는전문가

@토끼의숲님 현재가 지나 과거가 된다면 님의 생각대로 된다면 그럴수 있고 용서가 되는 얘기인데 현재는 왜 안될까요? 과거가 된다면 현재도 되고 미래도 되는거죠. 과거 비판은 그럴수 있고 현재 비판은 안되고 그게 내로남불이죠.
비판은 과거에도 되었고 현재에도 되고 미래에도 되어야 합니다.
이건 누구도 아는 명제 입니다.자꾸 편들라고 하니 스탭이 꼬이는거죠.
김민석이 불법정치자금 7억 받은것도 님 생각대로라면 그럴수 있는거죠.
윤석렬의 내란도 이젠 지난 과거이니 님의 생각대로라면 그럴수 있죠 근데 이재명은 왜 민주주의를 위해 척결을 해야 한다고 할까요?
그리고 왜 님이 생각 안하는걸 남도 안한다고 생각하세요? 전 일제청산 평소에도 해야한다고 생각하고 일본 극우정치인이나 우리나라극우세력들이 조선침략정당화에 분노하고 있어요. 님은 안하실지 모르지만요. 아니 왜 본인이 안하는건 남들도 안한다고 생각하는거죠? 여론에 힘실는건 일제청산에 아비자 하는건 아닌가요? 꼭 거창하게 머리 두르고 시위 참가하고 해야 이바지 하는건가요?

토끼의숲

@잣까는전문가님 정치판 한정 과거 언사는 현재에 직접적인 영향을 끼칠 수 없습니다.
내로남불은 김민석 과거는 잼통 통수친거고 청래 과거는 문제없다는 님이죠. 자꾸 편들려고 하니 궤변만 나오네요.
한번 낙인 찍고 죽이니 살리니 하는 건 도덕적 우월감, 알량한 정의감만 채워줄 뿐이죠. 심지어 그 판단마저 필터가 쓰여있다는 걸 모른 채로.
현재가 과거가 되어 미래의 청래가 잘한다면 전 또 그를 응원할 겁니다.
제 인생에서 청래를 계속 미워하는건 아무런 가치가 없는 일이라서요.
비판은 과거 현재 미래 된다는건 님 생각일 뿐이죠. 그걸 명제라고 하는건 스스로를 과대평가 하시는거 아닙니까?
난다긴다하는 철학자들도 함부러 자신의 생각을 명제라고 말하지 않았습니다. 명제 뜻은 아시고 쓰셨길 바랍니다.
본인 주장대로 노통탄핵했던 추미애도, 문모닝 박지원도, 잼통 디스 청래도 김민석 과거 싫어하는 농도로 증오하신다면 조금은 존중해드릴 수 있을거 같지만,
그럴 리 없겠죠. 이런 게 내로남불입니다.

잣까는전문가

@토끼의숲님 자꾸 스탭읋 스스로 꼬지 마시라니까요?
내가 언제 정청래의 과거는 문제 없다고 언급 했나요?
저는 김민석도 별로고 정청래도 글쎄라고 생각하는 사람이에요.
추미애는 이미 예전에 삼보일배라도 했고 박지원이 국정원장에 임명 됐을때 비판적인 입장이었어요.
왜 자꾸 넘겨 짚어서 호도 하시는지 모르겠네요.

토끼의숲

@잣까는전문가님 제 댓을 전혀 안보시는군요. 전 “말” 에 국한시켜서 신경 안쓴다고 윗댓에 썼습니다. 정치인 직업 특성상 정무적 발언을 할 수 있으니까요.
“행위”는 신경쓴다고 했습니다. 댓 수정 안했으니 가서 보세요.
님이 말한건 죄다 행위네요. 내란도 행위, 7억 받은 것도 행위죠.
7억 받은건 잘못했고 법정 처벌을 받았죠. 그래서 같이 욕해달라는 겁니까?
그렇게 분노해서 분노 안하는 저와 달리 일제 청산에 뭘 기여하셨을까요?
아... 평소 출근 하고 씻고 밥먹을 때도 일제 청산 생각하시는군요? 그래서 뭘 기여하셨을까요?
님의 분노는 일제 청산에 아무런 기여도 못합니다.
님과 달리 저는 밥먹으면서 일제 청산 생각하고 분노하고 정치인 과거 현재 미래 비판한다는 님을 존중합니다. 님은 제가 아니니 그럴 수 있죠.
그런데 님은 왜자꾸 제가 틀렸다고 하며 가르치려 드는지 모르겠네요.
부디 평소 생활할땐 그런 생각은 접어두길 바랍니다. 곁에 두기 싫은 사람이 될 수 있으니까요.

토끼의숲

@잣까는전문가님 비판해야된담서요 ㅎ명제라면서요ㅎ어떤건 이래서 비판 안하고 어떤건 저래서 비판안하면서 그게 명제가 될 수 있나요?
명제가 아니라 궤변이라는 걸 스스로 말씀하신거에요.
님이 님의 자의적인 판단으로 비판할거 안할거 구분하듯이 저도 저의 판단으로 구분합니다.
님 구분은 착한 구분이고 제 구분은 나쁜 구분인가요?
청래 과거가 문제 있다고도 안했죠?
님이 말한 내로남불 피하려면 민석 과거 언급할때 청래 과거도 잘못된거라고 하셨어야죠.
짧은 댓글에서도 일치가 안되시네요.

잣까는전문가

@토끼의숲님 내가 정청래 지지자라고 넘겨 짚지마세요, 넘겨 짚으니 저의 진심을 계속 호도 하시잖아요.김민석도 별로고 정청래도 글쎄라고 글까지 팟는데 뭘 어쩌라고요? 그럼 님이 정청래 비판하는 글 하나 올려주세요. 그럼 제가 김민석 비판하듯이 까드릴께요.

판데기

진심으로 그렇게 생각하세요..? 차라리 전 민주당에서도 내부 브레이크 거는 모습이 있어야 다음 대선 할만하다고 보는데.. 이번 무이자 근저당 매도 이거 오래갈거같아요 김민석 이거때문에 질수도 있을거같습니다.

토끼의숲

판데기님// 그건 님 바램 아닐까요? 언론에서 두들기지 않으면 파급력 적습니다. 언론은 이미 관심이 식었구요, 껀수 잡아 잼통 욕하려는 사람들만 끌올하고있죠.

판데기

@토끼의숲님 네이트 네이버 다음 랭킹뉴스 전부 대통령 집 기사 몇개씩 있습니다 언론이 절대 안놔줘요 이런 건수는

토끼의숲

@판데기님 네이버 랭킹 언론사별 뉴스봐도 없는데요. TV조선 마저 문제 없다는 사안을 문제로 만들고 싶은 사람들이 있는거죠. 안놔주긴요 언론에선 손떼고 있어요.
조중동보다 더 집요한 사람들이 있긴 하겠죠.

소리그림

집권 안 해도 또는 해도
그들(대형 인플루언서, 대형 유튜버)은 크게 상관이 없다고 보여집니다.
어차피 지지도 4 끼리
총선, 대선 이벤트에서만 싸우는 점도 있는 것 같고요.
구조적 실패(민주당 - 국힘 - 민주당 - 국힘)는
그들(대형 인플루언서, 대형 유튜버)의
역량 밖인 것 같습니다.