· 톺아보기

유시민 정치평론을 보면 아예 다른 세계를 사는 것 같네요

풀로야 · · 수정

조회 3,257 · 공감 12 · 댓글 38


 제가 이 말을 쓴 이유는 유시민 본인이 윤석열을 평할 때 이렇게 표현했기 떄문이에요.



공교롭게 본인이 지금 그런 상태인 것 같구요.


유시민이 정파적 목적이든 개인 이익의 목적이든 합리적이지 못 한 주장을 무리할 정도로 끌고갈 때

조차도 논객답게 어떻게든 근거를 동원하거나 비유를 들어도 그럴싸하게 들죠.


가령 조국사태 떄, 시골 비포장 도로에서 불법유턴 한 번 했다고 희대의 범죄자 취급하는 꼴이라는 비유법은


그 자체로는 부적절한 비유지만 그래도 조국이 정치적 목적으로 과도하게 털렸다는 맥락에선 어느정도 유효했거든요.


근데 이번에 뉴스2분 거기 나온 모습도 그렇고 이전의 행보도 그렇고 그냥 썩은내 난다, 필패한다, 이재명이 본체다 등등


원색적인 '표현' 뿐이라서 이런 건 사실 대화도 논쟁의 여지도 두지 않겠다는 태도기 때문에

그냥 '다른 세계를 사는 사람'이라는 것밖엔 알 수 있는게 없죠. 저 사람이 뭐 때문에 저런 주장을 하지?

에 대해선 말을 하지 않으니까요. 반대 생각을 가진 사람들의 의견 자체를 전혀 들을 생각도 하지 않고

그냥 자기 생각을 진리로 고정해놓은 채 평론을 하고 있잖아요 (그랬다면 유튜브가 아니라 진작에 지상파 토론에 나섰겠지만)


극우인사 영입하는 것까지는 진리값을 고정해놓은 채 공격할 수 있다고 보는데


적어도 보완수사권 문제는 정말 논쟁적인 사안이거든요. 율사든 사회학자든 유시민 같은 인문계열 작가든

가열차게 논쟁하고 부딪히면서 결론에 도달해도 모자른데, 지금 이 과정 1나도 없이 

보완수사권에 대한 필요성 = 절대악, 필패, 맞서싸울 대상 

딱 여기서 한발자국도 움직일 생각이 없어보이는게 이해가 안 갑니다. 그도 늙어버린 걸까요? 

댓글 38

  1. analogue_holic · · 공감 9
  2. 우포리 · · 공감 5
  3. 코바넘버원 · · 공감 6
  4. 알아차림90 · · 공감 4
  5. TheCryingMachine · · 공감 4
  6. 몰라도 · · 공감 6
    적어도 보완수사권 문제는 정말 논쟁적인 사안이거든요. 율사든 사회학자든 유시민 같은 인문계열 작가든

    가열차게 논쟁하고 부딪히면서 결론에 도달해도 모자른데
    ---------------------------
    그걸 가져가서 17억 쓰면서 1년을 허송세월한 사람이 있죠
    그리고 검찰이 그동안 그 그악스런 패악질을 안 했으면 이런 문제가 왜 생기나요
    그건 어디가고 없고 경찰개혁만 떠드니까 욕을 먹는거죠
  7. 풀로야 · · 공감 3
    @몰라도님 검찰이 패악질 안 했다고 한 사람 있나요. 그리고 패악질을 하면 유시민 같은 결론이 반드시, 진리로 통해야 하는 이유가 뭔가요? 그리고 그렇다 했을 때, 부작용에 대한 방안은 있나요?
  8. ZAHA · · 공감 1
    @풀로야님 그럼 그 부작용에 대한 방안을 마련하자고 해야지 왜 도로 검사한테 보완수사권을 주는 것만이 해결책인것처럼 주장하는 건 뭔가요 그건 검찰 개혁을 하는 척만하고 하지 말자는 거랑 같은데 그것만 기다린 사람들 조롱하는 거예요 뭐예요
  9. 늦지않았어 · · 공감 8
    유시민 작가는 보완수사권을 주면 안된다는 입장에서 얘기를 하고 있긴 하지만 이 주장을 직접적인 주제로 이야기 한건 아니죠. 보완수사권 폐지 문제와 관련해서 이를 대하는 대통령의 말과 행동이 달라졌다는 점을 비판한 겁니다.
  10. 풀로야 · · 공감 2
    @늦지않았어님 그 부분은 일리가 있는데 대통령과 주변 참모가 그런 애매한 태도를 취할 수밖에 없는 여건이 민주당 내 급진주의자들과 그 스피커들의 지분이 크다고 봐요. 본인들 땜에 그런 건데 왜 그러냐 문제다라고 하면 화가 나죠. 애초 토론이든 진지한 회의든 뭐 할 의지가 있었나요? 명절 전에 폐지, 다음 달까지 폐지 이런 밑도끝도 없는 선언만 했죠.
  11. 카인백작 ·
    @늦지않았어님
    이동형은 이재명 대통령의 워딩이 변하지 않았다는 것을 지난 10월 부터 지적해 왔었습니다.
    유시민을 비롯한 딴지만 제대로 직시 하지 못했습니다.

    그건 그렇고, 유시민은 이재명 대통령이 검찰 개혁의지가 없다고 단정한 상태로 논거도 제시하지 못하고 비난만 했습니다. 이재명이 검찰 개혁 의지가 없었으면 문재인 처럼 검찰 특수부 키워주고, 검찰 총장 임명해서 사용하면 됩니다.
    그런데 그렇게 하지 않고, 특검을 활용하고, 검찰총장도 임명하지 않고, 수사-기소를 분리 시켜서 검찰 개혁을 90% 이상 완료 했습니다.

    따라서, 유시민의 비판은 근거 없는 뇌내망상입니다.
  12. ZAHA ·
    @풀로야님 급진주의자들 어차피 한 줌이라면서요 신경쓰지 마시고 하시려는 일 하세요 보완수사권 남겨두는 검찰개혁이 무슨 검찰 개혁이라고 눈가리고 아웅을 하시는 건지 모르겠네요. 알아서들 하세요 어차피 팀급진주의자들은 한줌이니 본인들 뜻대로 되겠네요
  13. Yulesdad · · 공감 4
    어느때보다 총명하시고 용기있으셨는데요. 바라보는 세계가 다른건 맞는데 그 세계가 다르다고 님이 맞고 유작가님이 틀린건 아니랍니다.
  14. 양철나팔 · · 공감 2
    @Yulesdad님 총명이요? 같은 거 보신 거 맞나요? 나중에 역사가 평가하겠지요
  15. chowoo · · 공감 6
    대선 1호 공약이 논쟁적인 사안이라니 ㅋ
  16. 강원 · · 공감 4
  17. ESSENT1ALS · · 공감 6
    클까성 잘하고있나보네요 유시민작가님 응원합니다
  18. TheCryingMachine · · 공감 3
    거 영향력도 별로 없으신 야인이 유툽 나와서 이야기 한건데
    너무 반응이 오래가시는거 아닙니까?
  19. 어이이선생 · · 공감 5
    유시민 지금 정치적 효능감이 바닥이라서 약이 바짝 오른 것 뿐이에요. 김대중 욕하던 시절도 알아보니 그런 시기였던데,

    딴지가 여론 전부인 줄 아는 본인은 아주 가벼운 마음으로 던졌던 합당 후 조국 대권 플랜이 역풍 세게 불고 물건너 갔을 때 1패 적립,

    평택을 선거에서 노골적으로 조국 편들었는데도 3국으로 낙선해서 1패 적립,

    ABC론으로 뭇매 맞고 1패 적립,

    용역, 촉법론으로 뭇매 맞고 1페 적립,

    지금 아주 화가 단단히 났을 거에요. 근데 효능감이 괜히 낮아졌나요? 가는 데마다 헛발질 하니 패배가 쌓인 건데, 이번 전당대회도 마찬가지일거로 보입니다.
  20. 풀로야 · · 공감 1
    @어이이선생님 유시민이 김대중과 그 계파들 증오했던 건 나름의 경험에 의한 상처 때문이라는 명분이 있지만 이번에는 딱히 그런 거 같지도 않고 참;
  21. TheCryingMachine · · 공감 2
    @어이이선생님
  22. 몽땡구리07 · · 공감 4
    동의합니다
    문정부때는 어용지식인 자처하면서 입꾹닫 하더니
    본인이 먼저 등돌리는 B어쩌고 하더니 짱돌을 마구 휘두르는 B의 수장이되가고 있는것같아요
    대통령을 깎아내리며 조롱하는듯한 말투표정하며 너무 괴상해졌어요
  23. 노캐쉬 · · 공감 3
    제 짧은 인생경험으로 논쟁이 일어날때는 상대방이 얻을 것과 잃을 것을 확인합니다. 그걸 뛰어 넘는 사람이 능력으로 인정받는 것이죠. 그게 안되면서 그런 사람들을 공격하는 분들이 있습니다. 그런 사람은 많지만 오래 안 갑니다. 유시민이 지금까지 남아 있지만 유시민 공격하는 사람들 얼마나 가던가요? 저는 반복된 시간을 또 보고 있을 뿐입니다.
  24. 회천의 결단 · · 공감 1
    다이쭈 비난 노짱 정책도 반대 굥때는 별 얘기도 없다가 ㅉ
  25. 호삼촌 · · 공감 3
  26. JIOOI · · 공감 4
    수사권을 검찰에 주지않는것은 대통령의 공약이자 지지자들에게 한 약속입니다
    첫째로는 그걸 저버렸고 둘째로는 정권초기 개혁의 열망이 높을때 처리하지않고 시간을 허비한 책임이 있습니다
    그때 처리했다면 지금의 소모적인 논쟁없이 폐지 후 벌어질 상황에 머릴 맞댔겠죠
    유시민은 이 모든 사건의 주모자가 대통령이라는걸 가르키고 있다고 설명할 뿐입니다
  27. blumi ·
    들어서 이해가 잘 안되면 딴세상사람 같긴해요.
  28. Leo1121 · · 공감 4
    유시민작가는 이재명 대통령 집권이후의 일련의 흐름을 가지고 이런 방향으로 가는 것 같다고 본인의 관점에서 논평한 거라고 저는 해석합니다.

    그 결론이 정개개편이고 비교한 것이 3당합당이었죠.
    크게 틀리지 않다고 저도 생각하구요.

    또한 검찰개혁 문제도 국회에서 주도적으로 공소청, 중수청 법안 개정 및 형소법 개정을 하도록 놔뒀으면 오히려 불필요한 오해를 일으키지 않았을 거라고 보는 겁니다.

    그걸 정부가 검찰개혁추진단을 구성해서 박상용 검사 와이프를 책임자로 임명하고,
    정부안을 내겠다고 6월까지 질질 끌어다가 결국은 정부안 내지 않겠다, 국회에서 알아서 처리하라고 지연시킨 점을 들어서 이재명 대통령은 검찰개혁의지가 없어 보인다고 결론을 내린 거구요.

    공소청, 중수청 법에는 공소청에 수사권 없음으로 통과시키고 공표한 마당에,
    보완수사권이라는 걸 들고 나와서 분란을 일으키고, 폐지를 원칙으로 하되 예외를 자꾸 말씀하시는
    이재명 대통령과 김민석 당대표 후보를 저는 충분히 비판할 수 있다고 봅니다.

    행정부도 대통령도 말못할 상황과 기밀이 있을 수 있지만, 많은 분들이 정황상 의심 혹은 의문으로 가지고 있던 생각을
    유시민 작가가 정리해줬다고 생각하구요.
    정부를 비판한다고 가열차게 비난하기 이전에,
    비판받은 부분에 대해서 이런부분은 잘못 추론하셨다 당당하게 반론하면되지,
    강한 어조를 썼다고 반명이다 노욕이다 비평 그만해라 하는 것은 옳지 않은 것 같습니다.
  29. 퍼플52 · · 공감 1
    그니깐 왜 1년동안 안했냐고 여기에 대한 질문인거지요
  30. 창영아빠 · · 공감 2
    지식인 유시민의 유통기한이 지났습니다
    이미 죽었다는걸 본인과 이분의 광신자들만 모르시는데
    비판할것도 사실없는게 근거나 논리가 없어요 아예
  31. 바람씽씽 · · 공감 3
  32. amuro0077 ·
    반대인것 같아요.돌아오세요
  33. superles ·
  34. 올드굿맨 ·
  35. 예룰루랄라 ·
    왜 노무현 대통령이 정치하지말라고 했는지 알겠더군요
  36. 베린이탈출원해요 ·
    김민석이 그러면 비서실장 말을 듣겠어요? 안보실장 말을 듣겠어요? 또 누구 있죠? 곧 짐싸서 나갈 정책실장이요? 말이 되는 말씀을 하셔야지요.
  37. 헐리우드입술 ·
    지금 민주당 내분이 문제가 아니라 민주당 민심 자체가 바닥인듯한데요… 총선 대선 다 끝나 보이는데… 보수커뮤에서 이번 검찰개혁에 대해 논리적으로 보이겠금 대응 잘한측면도 있고 매불쇼통새 나온 대안들에서 민심 개박살난듯요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기