CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·방탄소년당 ·MaClien ·개발한당 ·자전거당 ·패스오브엑자일당 ·이륜차당 ·AI당 ·안드로메당 ·나스당 ·클다방 ·키보드당 ·소시당 ·IoT당 ·퐁당퐁당 ·ADHD당 ·냐옹이당 ·배드민턴당 ·테스트당 ·총쏜당 ·디아블로당 ·PC튜닝한당 ·뚝딱뚝당 ·콘솔한당 ·달린당 ·꼬들한당 ·젬워한당 ·리눅서당 ·날아간당 ·활자중독당 ·골프당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·육아당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

주택규제를 안했으면 어땠을까요 45

2026-07-21 22:25:46 211.♡.128.102
ZERO카운터

좀 욕먹고있는게 주택거래 규제를 꽤 걸어놓아서로 보입니다

다주택에게 실거주 1채만 남기고 안그러면 세금을 쎄게 먹이겠다 으름장 놓고요

토허제라는거 걸어서 허가를 받아야 거래가 가능하게 했습니다

대출이 좀 짜치는데요 한도를 걸었습니다 


목적이 주택물량이 시중에 나와서 공급이 늘고 가격하락을 기대했고 매입을 어렵게 해서 그 상황이 유지되길 기대한걸로 보입니다 그러면 무주택자들은 매입의 기회가 더 쉽게 다가오고 지지도도 얻고요

실제적으론 그렇게 진행이 안되어서 고민중일겁니다 


규제를 안했으면 편법을 써도 한편의 방법으로 보고 비판을 안했을꺼라 생각되네요

제생각이 틀릴수도 있습니다 

ZERO카운터 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [45]
언어분석
IP 211.♡.196.148
07-21 2026-07-21 22:26:52 / 수정일: 2026-07-21 22:27:31
·
규제를 해도 오르고
안해도 오른다면
차라리 안하는 게 낫다고 봅니다

지금 부동산이 너무나도 크게 오르고 있습니다
심각한 상황입니다
정권교체의 그림자가 짙게 보인다고 생각합니다
절대민주
IP 106.♡.231.134
07-21 2026-07-21 22:27:12
·
규제안했으면 분당아파트 팔던지 말던지 아무도 신경안썼죠
유소년
IP 119.♡.80.59
07-21 2026-07-21 22:27:58
·
@절대민주님 댓쓴님은 집 팔면 판다고 안 팔면 안 판다고 욕했겠죠 ㅋㅋ
StayHungry
IP 221.♡.0.108
07-21 2026-07-21 22:30:15
·
@절대민주님 아뇨. 규제와 상관없이 욕했을겁니다. 국힘이 문제 없는거 다 알면서 욕하거든요. 그 논리에 매몰되면 누구든 할 수 있죠.
지금 이 상황을 제대로 보고 비판하는 사람 찾기가 매우 힘듭니다. '무슨 일이야? 무슨일이 있었어?' 하고 물어보는 사람이 대다수입니다.
절대민주
IP 106.♡.231.134
07-21 2026-07-21 22:31:08
·
@유소년님 광역토허제로 국민들 재산권 침해하면서, 본인은 개구멍으로 빠져나가는 내로남불 이중성을 사람들이 비난하는겁니다^^
유소년
IP 119.♡.80.59
07-21 2026-07-21 22:31:54
·
@절대민주님 댓쓴님은 민주당 지지자가 아니라 별 이유로 다 욕했을 거 다 알고 있습니다 ㅎㅎ
절대민주
IP 106.♡.231.134
07-21 2026-07-21 22:33:03
·
@StayHungry님 온갖 규제로 국민들 괴롭히다가, 비거주 1주택까지 투기니뭐니 겁박하니까 대통령 집고 팔라고 이야기 나온거죠
바람씽씽
IP 182.♡.169.64
07-21 2026-07-21 22:34:40
·
@절대민주님 규제를 하지 않았다면 적어도 지금처럼 7월까지 무조건 팔아야하는 상황은 안생겼으니, 이런 사달은 나지 않았을 겁니다. 10월에 정상잔금치르고 끝났겠죠.
풀컴
IP 211.♡.35.43
07-21 2026-07-21 22:35:16
·
@절대민주님 안팔았으면 대통령도 재건축으로 돈벌었다며 욕할거자나요.
liberal
IP 121.♡.238.132
07-21 2026-07-21 22:42:50
·
@풀컴님
애초에 비거주 1주택자 규제겁박을 안 했으면 상관없었죠.
성남에서 오랜기간 거주한 집인데 그것까지 까면 억까죠.
문제는 1주택자도 실거주 아니면 규제하겠다 하니 대통령도 실거주 아니잖아 소리가 나온거고 그래서 판다고 한거잖아요.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
07-21 2026-07-21 22:43:35
·
@절대민주님 대통령은 솔직히 가만히 있어도 되는 상황에서 본인의 강한 의지로 판겁니다. 눈앞에 뻔히 보이는 이익을 포기하면서요. 온갖 규제로 국민들 괴롭힌다는 논리는 국힘쪽가서 하시는게 맞겠네요. 닉네임과는 어울리지 않겠지만요. 비거주 1주택까지 투기니 뭐니 겁박은 누가했죠? 국힘논리잖아요 이것도.
대통령이 누가 뭐 시켜서 하는 사람입니까? 시킨다고 한들 몇억의 이익을 빤히 볼 수 있는데 팝니까? 공익추구형 인간만이 할 수 있는 결정입니다.
또하나의가족
IP 125.♡.247.172
07-21 2026-07-21 22:27:21 / 수정일: 2026-07-21 22:30:09
·
민주당 정권은 어떤 계파든 간에 기조가 항상 같더라고요
이걸 깨기가 어렵나 봅니다
일반 무지렁이 입장에서 정치인들이 이게 옳다 그르다라고 했을때 다들 자기 주장만 하는 느낌이고
이게 맞는지 아닌지는 판별이 안가더라고요
그만큼 예측하기 어려운게 부동산 시장 같기도 하고요
명약
IP 118.♡.14.56
07-21 2026-07-21 22:27:25
·
안 했으면 어떻게 됐을까요?
스스로 한 번 생각해보세요.
중간보스
IP 61.♡.94.120
07-21 2026-07-21 22:40:51
·
@명약님 해도 욕 먹고 안해도 욕 먹을거라면 안하고 욕 먹는게 나았죠.
초반 공약처럼 부동산에 손 안댔으면 "공약대로 하고 있을 뿐이다" 이 한마디면 설명이 될 것을
왜 본인의 공약을 뒤집으면서 부동산에 손 대가지고 '이재명은 합니다' 라는 슬로건에 스스로 먹칠을 하나요?
부동산 관련 초반 공약을 지켰으면 가만 놔둬도 됐을 본인 집을 왜 국민들 눈치 보면서 손해 보고 팔아야 했고,
억지로 팔아놓고도 욕을 먹는걸까요?
지골
IP 1.♡.43.177
07-21 2026-07-21 22:28:27
·
최소 공약을 지키려 애쓴다고 생각했겠죠.
롤로로로
IP 223.♡.226.239
07-21 2026-07-21 22:28:42
·
개인적인 생각이지만 다른건 다 몰라도 광역 토허제는 안 했어야 된다고 생각합니다. 이건 서킷 브레이크처럼 단기간 하고 풀어야 효과가 있는건데 풀면 역효과 때문에 풀지도 못하고 국민들은 이사가고 대출받고 전월세 찾고 이런게 헬 난이도가 되었는데 이걸 우회하는 걸 직접 하시니 많은 사람들이 분노하는거 같습니다
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
07-21 2026-07-21 22:29:21 / 수정일: 2026-07-21 22:30:33
·
참여정부, 문재인정부에서 이미 두번이나 시도했고 불안심리 부추겨서 초과수요만 일으킬 뿐이었던 실패한 정책노선인데 아직도 이 노선만이 유일한 정답이라고 믿는 분들이 뒤집어지셨겠죠. 그런데 이 분들 목소리가 민주당 지지층 내에서 꽤 크셨으니 3회차 돌입은 필연이었다봅니다. 이젠 깨닳으셨으려나요..
판데기
IP 222.♡.37.182
07-21 2026-07-21 22:29:47
·
애초부터 공약이 세금과 규제로 집값 안잡고 공급으로 집값 잡겠다 였습니다.
Night7
IP 49.♡.23.117
07-21 2026-07-21 22:30:33
·
민주당 정치인 ,지지자들의 부동산 쪽 이념은 실패한 이념인거같아요
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
07-21 2026-07-21 22:36:38
·
@Night7님 토지임대부주택이 아닌 한 부동산은 엄연히 건물+토지등기를 개인이 보유한 사유재산이고 그 건물이 깔고 앉은 땅의 입지가치 등이 복합적으로 반영되어 나타난게 부동산시장인데 여기에 계속 의식주를 언급하면서 buy가 아니라 live 하는것, 4인 가족이 13평에서 살 만하고, 비아파트도 사람 사는 곳이라고 외치니 현실하고 점점 동떨어질 수 밖에 없죠. 특히 잠실 엘리트레파, 반포자이+퍼스티지 등 3세대 아파트 이후로는 비아파트하고 주거환경 격차가 지수적으로 벌어지는데 말이에요.
다크플레임마스터
IP 125.♡.87.18
07-21 2026-07-21 22:31:23
·
이제는 남탓, 전정권 탓 좀 그만해야 한다고 봅니다..
그냥 순리대로..
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
07-21 2026-07-21 22:32:48 / 수정일: 2026-07-21 22:34:17
·
해서 실패한 짓거리들을 두번세번 또 하니까 문제인거죠
심지어 다주택자 탓도 모자라 이제는 대통령도 하고있는 비거주1주택탓까지...
이거때문에 저희집안 사람은 왕복 3시간 거리 통근하게 생겼습니다.
report
IP 118.♡.24.41
07-21 2026-07-21 22:32:56 / 수정일: 2026-07-21 22:33:17
·
실거주 규제 압박이 없었다면
지방에서 사는 서울에 집 있는 다주택자가
똘똘한 한 채인 서울집에 실거주하러 굳이 올라오지도 않아도 되고 서울 거주 가수요가 줄어 전세 월세 물량이 더 풀리고 지금같은 급등은 없었겠죠.
급작스런 집값 변화는 급작스런 시그널에서 비롯됩니다.
PowerSales
IP 220.♡.32.208
07-21 2026-07-21 22:34:00
·
차라리 안했어야 합니다. 광역 토허제나 이런저런 규제는 괜히 풍선효과나 일으키고 그거에 자극받아서 또 오르고
alkits
IP 180.♡.70.32
07-21 2026-07-21 22:36:59
·
상승은 완만해지고
전월세난은 없었을 거라 봅니다
끌리엥
IP 119.♡.230.44
07-21 2026-07-21 22:37:12
·
1. 세금 줄이고 공급 늘리겠습니다.
2. 재건축, 재개발 신속히 하겠습니다.
3. 대출규제 완화하겠습니다.

대통령 공약사항이었습니다.
초심.
IP 124.♡.160.56
07-21 2026-07-21 22:39:25
·
@끌리엥님 그래서 윤석열 뽑았잖아요 ㅎ
중간보스
IP 61.♡.94.120
07-21 2026-07-21 22:43:04
·
@초심.님 과연 저 부동산 공약 때문에 굥이 뽑힌거 맞을까요?
오히려 지금 사태가 더 위험해 보이는데요?
초심.
IP 124.♡.160.56
07-21 2026-07-21 22:47:36
·
@중간보스님 부동산 때문에 그렇다고 이야기들 하시니 윤석열이 뽑힌 게 아이러니합니다.
중간보스
IP 61.♡.94.120
07-21 2026-07-21 22:51:05
·
@초심.님 지금 문제라고 떠드는 이재명의 부동산 정책은 윤석열이 뽑힌것과 관계가 없습니다.
초심.
IP 124.♡.160.56
07-21 2026-07-21 22:53:51
·
@중간보스님 끌리엥님 공약이 20대 대선 공약을 말씀하시는 걸 겁니다. 포스터도 있죠
중간보스
IP 61.♡.94.120
07-21 2026-07-21 23:04:00
·
@초심.님 그러니까 저 공약 때문에 선거에서 패한거냐구요.
그 땐 저 부동산 공약에 대해서는 이슈 없었습니다.
끌리엥
IP 119.♡.230.44
07-21 2026-07-21 23:06:30 / 수정일: 2026-07-21 23:12:33
·
@초심.님 당이 바뀐것도 아니고 사람이 바뀐것도 아닌데 굳이 20대, 21대를 나누면서까지 생각하실 필요는 없습니다.

대부분의 대선 주자들이 비슷한 공약(공급확대, 세금완화, 정비사업 적극 지원 등)을 내걸었을텐데 설마 저 문구 때문에 20대에 굥이 되었겠습니까....

다시 말씀드리지만 부동산에 대해서는 모든 대선 주자들이 매번 비슷한 공약을 내놓습니다. 그게 답인걸 알거든요.
물론 잼통 역시 21대에도 유세나 언론에서 똑같은 말씀하셨습니다. 조금만 찾아봐도 많아요.

https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8266222

POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
07-21 2026-07-21 23:10:04
·
@초심.님 21대에서도 거의 똑같아요. 삼프로에서 말씀하신거나 고터에서 유세하신게 21대 대선의 일이거든요. 기존 민주당식 노선은 오답이라는 것도 그렇고 정답이 어떤 것인지는 알고 있었다는겁니다.
삭제 되었습니다.
초심.
IP 124.♡.160.56
07-21 2026-07-21 23:39:52
·
@중간보스님 위 댓글에 제 생각을 답글 했습니다.
SIMCGA
IP 124.♡.137.209
07-21 2026-07-21 22:38:41 / 수정일: 2026-07-21 22:39:02
·
주택시장을 건드리기보다는 지방을 살려야해요. 지방이 서울보다 더 살기 좋은곳으로 만들기 위해 노력을 해야합니다. 그러면 자연히 서울 집값은 빠져요. 그게 아니면 전부다 서울 경기로만 모여듭니다.
PowerSales
IP 220.♡.32.208
07-21 2026-07-21 22:39:35
·
@SIMCGA님 그것도 망했어요. 사실 정부는 큰 관심 없는걸로 보입니다. 하는거보면..
호야9
IP 125.♡.88.160
07-21 2026-07-21 22:55:10
·
@SIMCGA님 지방 어디를 키우나요. 지금 국회의원 조차 행정수도인 세종도 안가고 버티는데요.
SIMCGA
IP 124.♡.137.209
07-21 2026-07-21 23:12:05
·
@호야9님 각 지역마다 거점 산업이 있죠. 울산 현대 처럼. 울산에 가보면 죄다 현대 입니다. 그리고 울산이 시도별 평균 연봉이 가장 높죠. 살기 좋은 도시라고 평가 받습니다.

이것처럼 광주 호남도 발전하고 충청권도 발전하고 강원권도 발전하면 자연스럽게 균형이 맞춰지면서 굳이 서울? 이렇게 되지 않을까요?
SIMCGA
IP 124.♡.137.209
07-21 2026-07-21 23:15:14
·
@PowerSales님 도대체 지방 살려야 한다는 민주당 국민의힘 어느당의 대통령이 나오던 공약은 거는데 왜 계속 서울 경기로만 모여드는 걸까요? ㅠㅠ
mamamamoo
IP 211.♡.204.158
07-21 2026-07-21 22:42:17 / 수정일: 2026-07-21 22:44:07
·
만약의 영역이라 알수는 없겠죠.

그런데 실제로 오세훈 시장이 토허가를 풀었다가
서울 집값 올라서 사과하고 다시 토허가 지정하기도 했네요.

https://www.joongang.co.kr/article/25321339

https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4347254
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
07-21 2026-07-21 22:49:42
·
@mamamamoo님 저때 어차피 대권 날아간거 확대 재지정만 안 했어도 이렇게까지 이어지지 않았을 가능성이 높죠. 오쏘공의 가장 큰 원죄는 토허제를 정치적수단으로 변질시켰고 그 어떠한 정치인도 토허제를 지정할 수 있을지 언정 정치생명이 순살당하는 토허제 해제는 하지 못하게 만들었으니까요. 그 와중에 작년 오쏘공 토허제에서 "아파트"만으로 한정해버린것도 웃긴 포인트고요.
Meteo_
IP 211.♡.202.99
07-21 2026-07-21 22:53:26 / 수정일: 2026-07-21 22:57:48
·
완만하게 가고 있던 차에 살짝 속도를 줄이는 효과가 아닙니다.
할 수 있는 모든 규제들 경기 외곽까지 싹다 걸어놀고 대출까지 싹다 막나놨죠. 지금 15억 이상 아파트는 4억 인대,
은행 대출 총량제 덕분에 대출 조이기가 아닌 대출 자체가 안나옵니다. KB 3억으로 낮췄죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 퓰악셀을 때려 밟아놓고 어 잘 가던 때와 비교하는거 자체가 의미가 없습니다
catchme
IP 61.♡.230.10
07-21 2026-07-21 22:54:15
·
비거주 1주택은 건드리지 말았어야 했고, sns에 직접등판하지 말았어야 했죠. 마귀라는 단어는 마음속에 간직하셨어야.
에일리언
IP 92.♡.186.150
07-21 2026-07-21 23:36:30 / 수정일: 2026-07-21 23:38:05
·
저는 지원만 안하면 된다봅니다.
규제는 필요없죠. 천억 2천억 아파트 나와도 상관없어요.
자기돈으로 짓고 은행에서 심사통과해서 짓고하는건 상관없죠. 얼마든지 하라고 해도 된다봅니다.
문젠 그렇게 안하고 주택 대출해줘 보증보험해줘 건설사 위험하면 살려줘 전세 보증해줘 하면서 세금을 가져다 뽐뿌질을 한거죠. 심지어 그 귀한 상품을 보지도 못하고 사야하는 상황까지 만들어져있죠.

그건 마음대로 하세요 해놓고...
누진세 확실하게 걷고 재원 엉뚱한데 안쓴걸로 주거는 기본권의 하나로 보고 누구나 최소한의 주거에 걱정 않도록 하는데 돈이 가야한다봅니다.
취향이나 기호로의 주거는 구입을 하던 마음대로하고... 국가는 집 때문에 소비자체를 못하거나 몇세대 지나면 소멸하겠다는 위기를 대응하는게 우선이 되어야겠죠...
지금은 주거에 돈 그닥 안쓰고 싶은데? 라는 선택지 자체가 없죠... 경제 활성화 측면, 국가 소멸문제 어떤 면으로 봐도 이건 위기 방조죠...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.