· 톺아보기

걍 주식을 하지마세요. 지금이라도 다 파세요.

안드로나 · · 수정

조회 6,698 · 공감 15 · 댓글 71

오래 주식 투자해본 사람으로서 지금정도 단기간에 급등하면 조정 온다는걸 모르는 사람이 더 바보입니다.


공부 없이 들어와서 걍 대충 어떻게 일확 천금 해보려고 하고, 안되면 정부탓하면 된다고 생각하면


걍 그렇게 남탓만 하시고, 주식은 아예 오지마세요. 미장도 마찬가지입니다.


괜해 FOMO 와서 위에 물려 놓고 아무 철학도 없이 시장에 들어와놓고서는.

무조건 안오른다고 무슨 변동성이 크다고 정부탓하지만, 사실 변동성의 문제는 급등할때도 심했습니다. 심심할때마다 사이드카 걸렸는데요. 그때는 왜이렇게 빨리 오느랴 변동성이 크냐고 그때도 비판하셨나요?


레버리지로 '하루' 나 '이틀'에도 몇번씩 심한 변동성이 있다는건 맞는 말입니다. -10% 가까이 빠졌다 양전했다.음전했다 개잡주 무빙 보이는건 맞죠. 근데 그것과 일주일 종가는 별개입니다. 시장은 명확히 단기 급등에 따른 반동으로 하락하는 장일뿐이지. 궁극적 주식의 가치는 레버리지랑 크게 관계가 없는데요.

댓글 71

  1. fiat · · 공감 2
    지금 더 큰 문제는 급등은 커녕 하락한 종목이 레버리지 출시 후 더 떨어져서 코스피 2500으로 돌아갔다는겁니다.

    수급 꼬임때문에요
  2. 안드로나 ·
    @fiat님 수급 꼬임 문제는 있을수 있는데 레버리지 출시하면 이렇게 그쪽으로 자금이 들어갈꺼라는걸 전혀 예상을 못했다면 그것도 문제인데요.
  4. sang · · 공감 2
    ...
    포모와서 고점에 물린게 아니고요....

    가만히 열심히 연구개발하는 우량강소기업들에 장투하던 사람들이 영문도 모르고 박살나는건데유..
  5. 안드로나 ·
    @sang님 장투할거면 어차피 그자리 찾아갑니다.
  6. sang · · 공감 2
    어짜피 찾아갈수가 없는게..
    죄다 영문도 모르고 동전주되서 상폐위기입니다..;;
  7. 안드로나 ·
    @sang님 한국이 그렇게 상폐가 잘될리가요...
  8. REVENTON ·
    @sang님
    회사 불나서 망한게 아니면 제 가치를 찾아가겠지요
  9. sang ·
    ....
    그렇게 한다고 로드맵 냈자나여;;; 코스닥 3부리그 이야기도 그중에 하납니다;;;
  10. GENJI · · 공감 7
    본인이 잘못투자해 놓고 정부탓하는거 진짜 지겹네요 지겨워 뭐 마냥 계속 오르길 바랬나 이럴떄 그냥 기회라 생각하고 평단을 내리든 더 줍줍하던 해야지
  11. 깨진분 · · 공감 5
    @GENJI님 뭘 잘못 투자해요.. 단일 레버리지 내면 다 망가진다고 그렇게 경고했는데 싹 무시하고 도입시킨건 도대체 누구인데요?? 그거때문에 수급 다 망가져서 다른 회사 주식 가지고 있던 사람들 마이너스 찍는건 안보여요?? 그 사람들이 삼하 투자 안한게 잘못이에요??
  12. GENJI ·
    @깨진분님 누가 경고를 했어요 그때 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 환영 분위기였지 물론 저는 레버러지는 투자 안했지만
  13. 안드로나 · · 공감 1
    @깨진분님 수급이 망가질것도 일부 예상가능하지 않았나요? 그게 도입되냐 안되나 어차피 삼전 하닉으로 돈이 몰리던건 마찬가지 였어요.
  14. 깨진분 · · 공감 1
    @GENJI님 뭔 소리에요ㅡㅡ 지금 금감원장이 억지로 한거잖아요.
  15. 깨진분 · · 공감 1
    @안드로나님 삼하에 돈 몰리는거야 그럴수있다고요. 그런데 레버리지 도입돼서 더 극단적으로 됐다고요. 이 차이를 이해 못하시는거에요?
  16. GENJI ·
    @깨진분님 뭘 금감원장이 억지로해요 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 경고도 잘아시고 문제될걸 아신분이 왜 안빼고 잃어서 분통해하세요ㅋㅋ 투자는 다~ 본인 선택이고 본인책임이에요 그걸 정부탓한다고 잃은 돈이 돌아옵니까?

    지금 손절을 하던지 더 물을 타던지 결정을 해야지...
  17. 깨진분 ·
    @GENJI님 저는 국장안합니다. 왜 열받냐고요?? 그냥 내수 망가지는게 눈에 보이니 열받는건데요?? 삼하만 기업이에요?? 거기 종사하는 사람 얼마나 된다고요??
  18. GENJI ·
    @깨진분님 내수 안좋은지 별로 모르겠는데요 저는....ㅋㅋㅋ
  19. 안드로나 ·
    @깨진분님 더 극단적이라는건 어떤 근거로요? 변동성이 커지는건 레버리지의 본질이니 그렇다 쳐도 레버리지가 출시 안됐더라도 하루나 이틀사이의 변동성과 무관하게 빠지는 장에서는 어쨌든 빠졌을거라구요.
  20. sang ·
    금감원장이 억지로 한게 아니고...
    시키는대로 하는거 보고만 있었던거져...;;
  21. 깨진분 ·
    @안드로나님 아니 그러면 여야 할거없이 레버리지 관련해서 왜 난리인데요??
  22. 깨진분 ·
    @sang님 그거나 그거나죠. 본인 위치가 있는데 시키는대로 했다는건 변명거리가 안되는거죠
  23. 안드로나 ·
    @깨진분님 누군가 희생양이 필요할뿐이죠. 공매도처럼..
  24. 닉이름닉 · · 공감 4
    코스닥 주주 : 신저가인데 오른게 있었나요
  26. JIHOONS · · 공감 1
    말씀하시는 바는 이해하지만, 들어와라 오지마라 하실것까진 없다고 봅니다.
    뭐 주식이란게 공부한만큼 버는것도 아니니깐요
  27. 달러금사야해 ·
    @JIHOONS님 공부를 한다고 버는건 아니지만 7500 8500 9000에 불나방처럼 래버리지에 피같은 돈을 태우진 않습니다.
  28. 안드로나 ·
    @내리막길님 저도 당연히... 레버리지 도입된다길래 그걸 누가 사지? 하루 단타 칠라고 사나 생각했죠.. 상식적인 공부만 했어도 그랬을텐데..
  29. 어머 · · 공감 4
    아니 주식을 단타하는 사람도 있지만 저축 용도로 장기투자하는 사람들도 있습니다. 그 사람들 투자금까지 박살나는데 무슨 투자자가 잘못이라는둥 사패같은 소리는 왜 나오는지 모르겠네요
  30. 칼리스트 · · 공감 8
    저도 주식 20년 했습니다만, 두어종목이 모든 수급을 빨아들이는 시장은 처음입니다.
    게다가 코스닥은 현정권 취임일보다 빠졌구요.
    업황이 좋아 fper12까지 가던 종목이 fpwr 5~6가는 경우가 허다한데요. 금융위기나 코로나보다 더 심한 저평가상태가 지속되는데, 그냥 올랐을 때 샀으니 산 사람이 문제라고 하는 방식은 오히려 시장이해가 없다는 인증같습니다.
  31. 안드로나 ·
    @칼리스트님 수급꼬임문제는 있는데. 그만큼 역대급으로 반도체가 잘벌긴 했으니까요.
    업황이 좋다는 기준은 상대적이죠. 삼전이나 하이닉스보다 업황이 좋은게 있나요? 자본이 제한적인데 그럼 어떻게 분배가 될까요? 시장에 대한 이해는 진짜 없는것 같으신데..
  32. sang ·
    투자에 무관심한 일반인 분들이죠.
    모르니 머라 할수는 없고.. 알려는 드려야져...;;

    중소기업이 왜 우리 경제와 산업의 기반과 미래인지.. 아니면 말죠모... 삼전 하닉만 있어도 어떻게든 되겠져....;;;
  33. MDEASY ·
    소모임 주식한당에 놀러오세요~ ㅎㅎㅎ
  34. 오라질 ·
    인정합니다. 사실 국장 믿음 없고 메모리는 최적화해버리면 얼마든지 수요 반토막 날거라고 생각하지만.. 포모와서 샀고 삼전닉스 실적발표까지 정도는 더 갈줄알았는데 마이크론 실적발표와 함께 고점에 물릴줄 몰랐네요 ㅠ 다 털고 손절해서 거지됐습니다. 미장 인덱스 모으기만 소액으로 하고 주식은 안하려고요
  35. dxislike ·
    다른건 아니지만 급등보다는 장투할 수 있는 시장환경을 조성했음했기에 아쉽네요..
  36. 루슬렌 ·
    댓글 이미지
    불로소득을 얻고 싶어서 주식을 하는 건데!
    공부를 하고 들어가면 정당한 댓가가 되어 버리잖아요!

    저는 날먹을 하고 싶은 거라구요!
  37. 우우우우우아아아아 · · 공감 2
    공부가 의미가 있는 장인가요?ㅋㅋㅋ
  38. 안드로나 ·
    @우우우우우아아아아님 네 있습니다.
  39. 우우우우우아아아아 ·
    @안드로나님 ㅋㅋ 매매일지나 올리고 훈수두세요.
    하락장에서 훈수두다가 칼빵맞는것도 모르시는거 보니 주식 오래 안하신거 같은데요.
    그렇게 모든걸 통달하신 분이면 적어도 매매일지 올리고 훈수나 두시죠.
  40. 안드로나 ·
    @우우우우우아아아아님 저 지선뒤에 다 정리해서 지금은 100퍼현금이요 ㅎ
  41. width ·
    1. 투자는 본인 책임이며 누가 하라고 한 적 없음
    2. 장투하던 주식 어차피 계속 장투 하시면 될거고
    3. 애초에 주식이 팔지 않는 이상 내돈이 아닌거라서 그런걸 이해하고 들어갔어야하고
    4. 누구 추천같은건 한 귀로 흘리던 아님 본인이 알아보고 결정하던 했어야함

    정부의 레버리지 관련해서도 문제이긴 한데 결국 투자는 본인 책임임
    난 그래서 schd만 넣고 국내는 100만원으로 배당금 나오는거만 조금 넣어봄

    결국 삼전 우선주 샀지만 뭐 그냥 들고 잇을 예정임
  42. jjkkjj · · 공감 4
    그런 식으로 따지면 세상에 정부 탓할 일은 없겠네요
  43. 레닌은혁명가 · · 공감 5
    혼자만 주식해 보신 거 같죠? 이 정도 급등하면 조정오는 건 다 알아요.
    그런데 이 정도 미친 변동성은 설명이 안되는거죠? 그쵸?
  44. 안드로나 ·
    @레닌은혁명가님 오를때도 변동성 심하다고 했었나요? 지금 단기로 얼마가 올랐는지 계산해보셨어요?
  45. 관장남천동 · · 공감 1
    @레닌은혁명가님
    이런 변동성 장세는 주식 20년간 처음입니다.
    전쟁 때보다, 금융위기 때보다 심해요.
  46. 레닌은혁명가 ·
    오를 때도 너무 급하게 오른다고 걱정했는데요 왜요?
  47. 관장남천동 ·
    @안드로나님
    오를 때도 뭐라 했어요.
    주식이 삼전, 닉스만 있는게 아니라서요.
  48. 달러금사야해 ·
    공매도때랑 비슷하네요. 공매도가 주가 누르는거 아니라고 말했다 집단린치 당했는데…개미들 레버리지로 대규모 유입된 게 7500-8500, 그리고 9000넘어서 인데… 왜 공부 안 한 본인탓들은 안 하는지. 2500-3000일땐 뭐하고…이익은 시장은 주고, 손실은 내가 관리해야한다는 기본적인 마인드는 좀 탑재하고 투자를 하던 투기를 하던 하면 좋겠네요.
  49. 지나가던이 · · 공감 2
    굥이나 닭 시절에 이런일이 벌어졌으면 아마 주구장창... 정부정책 깠을꺼라 봅니다 ㅋ..
  50. 냐뤼 · · 공감 2
    사실 장이 좋으면 좋은거지만 너무 묻지마 투자가 넘쳐나다보니 하방이 없이 수직하강하긴하네요. 원래 꾼들 많은 블랙잭테이블에 초보는 환영받지 못하기마련이죠.ㅋ
  51. 빵꾸똥꾸2025 · · 공감 1
    와ㅎ
    시총1조 짜리 회사가 하루에 +- 10퍼를 왔다갔다하는데
    이걸 쉴드를 치네요? 대단하십니다
  52. 빵꾸똥꾸2025 · · 공감 1
    누군 주식안해봤나요?
  53. 안드로나 ·
    @빵꾸똥꾸2025님 변동성이 없다고 말한게 아닌데요. 그래서 결국 제자리를 계속 찾아가잖아요.
  54. 빵꾸똥꾸2025 · · 공감 2
    @안드로나님 엥?
    아 코스닥이 집권 초기 찾아가는거요?
    거기는 내란당때보다 못한 주식 천지에요
    코스닥 3000공약ㅋ
  55. 안드로나 ·
    @빵꾸똥꾸2025님 코스닥은 애초에 오를때도 많이 안올랐어요.
    그리고 코스닥은 리스키한 종목 위주로 되있는데 그걸 뭐라고 해야 할까요?ㅋ
  56. 빵꾸똥꾸2025 ·
    @안드로나님 뭐
    대재명님의 코스닥 3000공약은 압니다.
    근데 삼하 레버에 수급 다빨려서 실적 견조한 코스닥 기업들도 개박살난건 잘 모르시네요?
    그냥 주식을 잘 모르시는 듯
  57. 안드로나 ·
    @빵꾸똥꾸2025님 진짜 주식을 모르는게 누굴까요?
    제가 천천히 설명해 드릴게요 ㅎㅎ
    우리나라 주식시장에 풀린 자본량의 한계가 있겠죠?
    그런데 실적으로 보나 뭐로보나 하루에 1조를 버는 회사가 있데요 글쎄! 그것도 2개나
    그럼 어디로 돈이 몰릴까요?
    돈이 무한히 많은게 아니라면 그쪽으로 가겠죠? 그러다 너무 올랐네 싶으면 다른데로 돈이 이동하겠죠?

    주식시장에 자본은 한정적이예요 거기서 파이를 나눠먹는건데, 2회사의 실적으로만 보면 거의 코스닥네 한 챕터를 씹어먹는게 넘는데 돈은 어디로 갈까요?

    애초에 레버리지가 수급을 빨아간다고 했는데 죄송하지만, 레버리지가 안빨아갔어도 삼전 하닉이 빨아갔을겁니다. 레버리지냐 그냥 일반 주식이냐의 문제일뿐이죠.
  58. 빵꾸똥꾸2025 · · 공감 2
    @안드로나님 그리고 하닉 본주 하나 살 돈이면 레버리지 100주 넘게 삽니다. 진짜 아무것도 모르시는 분이군요

    수급이란 말 뜻은 아심?
  59. 세설 ·
    부동산처럼 내집마련당 다음으로 주식한당 소모임게시판도 사라질지도 모르는… ㅋㅋㅋㅋ
  60. 모나미 사랑 ·
    주식이든 부동산이든
    잘되면 나의 혜안 덕분이고
    못되면 남의 탓이죠. ㅋ

    주식 투자 꽤 오래했지만
    요즘 장은 겁나네요.

    며칠 전에도 잠시 들어갔다가 초우량주가 너무 급변동이라
    수익 몇 프로 남기고 그냥 나와서 그냥 구경만 합니다.
  61. 칼리스트 ·
    개인적으로 레버리지 도입 자체를 판단하고 싶지는 않습니다. 다만 상법개정에서부터의 움직임이 주주가치를 높여줄 거라 기대했으나, 현재 정책은 동력이 떨어지고(어쩌면 없는?) 시장은 우회로를 찾은 상태라고 생각합니다. 시장의 구조가 변할 수 있다는 희망을 가진 걸 탓해야겠죠.
  62. 뎅뎅이! · · 공감 1
    이거 거꾸로 하면. .부동산도 마찬가지가 돼요.
  63. 민트블루 · · 공감 2
    오를 때도 변동성 얘기는 꽤 있었죠.
    글쓴분 눈에는 안보였겠지만요.
    금감원장이 단일종목레버리지 드러누워서라도 말렸어야 했다는 얘기도
    코스피 고점찍을 때 나온 얘기구요.
  64. 안드로나 ·
    @민트블루님 지금처럼 모두다 정부가 너무 빨리 올린다고 난리쳤나요?.. 아닌것 같은데요..
  65. 민트블루 · · 공감 4
    @안드로나님
    님 눈에만 안보였지... 오를때도 변동성 얘기는 꽤 있었죠,
    단일종목레버리지 얘기나 국민연금 리밸런싱 얘기도 많았죠.
    그리고 수익 볼때 보다는 손실 볼 때 불만의 목소리가 많아지는 것도 당연한 현상 아니겠어요?
    단기조정이라 하셨는데...
    급등한 거 단기조정한다고 지수가 30% 빠지는 일이 이전에도 있었나요?
    이 정도면 단기조정이라고 말할 수 있는 범주가 아닌듯한데요?
  66. 포톤7 · · 공감 1
    @안드로나님 오를때 국민연금 리밸런싱 안한다고 난리쳤습니다
  67. 달러금사야해 ·
    개인투자자 중 95%는 전혀 공부가 안 된 상태에서 감으로 하고 있지요. 생각해보면 남탓 하는 게 당연할 수도 있겠습니다. 솔직히 진짜 제대로 공부해야 5년, 아니면 10년은 경험이 쌓여야 하는데 … 안타깝죠
  68. 타란툴라 · · 공감 1
    코스피가 거진 한 달만에 -30% 하락한 케이스가 3번 있었어요.
    1. imf
    2. 금융위기
    3. 코로나펜더믹

    단기간에 지수를 급등시킨 건 삼전닉스와 그와 지분이 연계된 sk스퀘어, 삼성생명, 삼성전기 등이죠.
    전체 시총의 50%가 삼전닉스에 쏠려 있는데 단일종목 레버리지를 만들어 놓겠다는 생각자체가 어이가 없어서 웃기는 했는데, 그덕에 맥시멈 50% 정도였던 쏠림 현상이 83%까지 늘어났으니 돈이 돌래야 돌 수 가 없는 구조가 되버린거는 다 아는 폐단이지요.

    뭐 덕분에 전국민 손실구간에 접어 들어 부동산으로 자금을 옮길래야 옮길 수 도 없고 아마 본전이 되면 뒤도 안 보고 던지고 미장이나 부동산으로 회귀하겠죠.

    그 때 정부는 개인탓을 하면 안됩니다.
    서학개미 때문에 환율이 어쩌구 개인의 탐욕때문에 부동산이 어쩌구...

    수급의 한 축이 붕괴된다는 게 주식 시장에서 어떤 결과를 만들어 내는지는 안봐도 "아이구야"죠.

    가장 큰 문제는 중도는 자산의 증감을 일으키는 정당으로 고개가 향한다는 거죠.
    정부탓을 하지 말라고 말하는 데, 정부탓을 하는 상당수 중도 개인투자자는 다음에 민주당을 찍을 가장 큰 이유가 사라진 겁니다.
  69. 두끼먹고싶다 ·
    정부탓 해도 된다고봅니다.
  70. ora817 ·
    저도 단기 급등 후 조정은 시장에서 자연스러운 현상이라는 점에는 동의합니다.
    다만 모든 투자자의 불만을 '공부 안 해서' 또는 '정부 탓만 하는 사람'으로 보는 건 지나친 일반화라고 생각합니다.
    시장 조정은 차익실현뿐 아니라 정책, 수급, 금리 등 여러 요인이 함께 작용합니다.
    투자 원칙은 중요하지만, 제도나 정책에 대한 비판 역시 충분히 할 수 있는 영역입니다.
    서로를 비난하기보다 다양한 관점을 인정하는 것이 더 건강한 투자 문화라고 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기