적극적으로 말리고 다녔습니다.
정청래가 막 당대표로 당선되고나서 박찬대 지지자들에게 포화를 당할 때에도 신임 당대표를 흔들지 말고 당내갈등을 조장하지 말라고 강하게 설득했습니다.
대선승리로 끝이 아니다, 대통령을 중심으로 원팀으로 뭉쳐서 극우에게 맞서야한다라고 믿었거든요.
그 때는 소위 뉴이재명이란 사람들로부터 조롱도 많이 당했죠. 그들에게는 쓴소리였으니까요.
처음 정청래 당대표에게 뜨악했을 때는 바로 합당발표 때였습니다.
대통령의 의중은 합당긍정이었을 것입니다. 여러 증언으로 확인되지요. 원만한 과정만 거쳤더라면 지금쯤 합당 됐을지도 모릅니다. 우상호 정무수석이 대통령의 지시로 당대표들의 의견을 들으러 다녔죠.
당과 당이 합치려면 공개적이면서 치열한 의사소통 과정을 가져야합니다. 그런데 무슨 이유에선지 어느날 정청래 대표가 기습적인 합당선언을 터뜨립니다.
곧바로 당내에서 반발이 터집니다. 김용민, 모경종, 장철민, 한준호, 박주민 의원과 최고위원들의 공개적인 항의. 그 뒤의 난리는 다들 아시는대로구요.
이 때 처음으로 당대표의 리더쉽에 문제를 느낍니다.
몇달 뒤 지방선거가 다가왔습니다.
우려스럽더군요.
전북에 필요이상으로 집중하고 접전지역에 대한 전략은 부재했으며 구설수는 많고 이상하게 산만했습니다.
결국 실망스런 성적표를 받았습니다. 승리는 승리이되 판정패로 봐도 무방하다는 게 세간의 대체적인 평.
지지자들은 며칠간 우울했고 대통령은 스스로 2, 3일간 상태가 안 좋았노라고 고백했지요.
그런데 당 지도부는 자화자찬을 하더군요.
그래놓고 안밖으로부터 질타를 당하니 조승래 사무총장은 뜬금없이 선거결과책임에 김민석 총리와 정부의 영향은 없는지 따져봐야한다는 이상한 소릴 해 언론으로부터 조롱을 샀고,
지명직 최고위원인 친청 박규환은 "당대표가 책임을 져야하는거면 정부도 내각총사퇴해야하는거 아니냐"며 신경질적인 SNS를 올려서 논란을 불러왔습니다.
이 뿐만이 아니라 정청래 대표와 지도부는 계속 문제를 일으킵니다. 전부 나열할 순 없지만 대표적으로 당정갈등, 명청갈등이 있습니다. 정청래는 스스로를 찐명이라고 칭하면서도 이상하게도 대통령과의 갈등구도를 많이 만들어냅니다.
선거 결과로 당대표 책임론이 대두 될 때 뜬금없이 "정권은 짧다"라는 발언을 합니다.
대통령이 순방을 나가 눈부신 성과를 내고 있고
한편으로 올공시위로 나라안이 시끄러울 때,
당대표는 순방성과 조명이나 혹은 선관위 이슈 주도에 신경쓰지 않습니다.
제3의 길을 택합니다.
오히려 국민의힘에서 선관위 이슈의 주도권을 가져간 상황.
정대표는 난데없이 "보완수사권 완전 폐지"라는 페이스북 글자를 띄웁니다. 윤석열의 여가부폐지가 떠오르는 괴상한 행동이었습니다.
보완수사권 폐지를 두고 찬반이 뜨거웠습니다. 좌우 모두에서 우려를 표했구요.
폐지를 하려거든 부작용이 적도록 함께 고심해보자는 여론속에서 당대표가 갑자기 자신의 선명성을 자랑하고 나선 겁니다.
이것은 도저히 책임있는 지도부의 행동이라고 생각할 수 없는 자기정치일 뿐이었습니다.
국정책임자인 여당의 당대표로서의 모습은 하나도 보이지 않고 그저 당내 선명성이슈에만 골몰할 뿐이었습니다.
거대 공룡여당인 민주당은 더 이상 긍정적인 방향으로 이슈를 주도하지 못합니다. 오히려 논란만 일으킵니다.
축협 청문회에 손흥민을 부른다고 하질 않나 성과급 지역화폐 지급 법안을 발의해 욕을 먹습니다.
보완수사권 이슈로 언론이 당정갈등을 부추기니 결국 대통령이 당에 전적으로 맡긴다고 합니다. 그렇게 시끄럽고 자신만만하게 떠들던 민주당은 장윤기사건 단 한방에 당황해하며 어쩔 줄을 몰라합니다.
국힘과 한동훈은 기세등등합니다.
이쯤되면 의심이 듭니다.
이 당이 1년전 민주당과 정말 같은 당인 것인지요.
이재명 당대표, 김민석 수석최고 시절의 그 당과 같은 곳이라는 게 믿기지가 않아서요.
그 때는 영리하고 기민하고 날카롭고 현명했죠. 국민의힘이든 이준석이든 손바닥에 올려두고 장난감처럼 가지고 놀았다해도 무방할만큼 강하고 세련됐습니다.
지금은? 오합지졸 그 자체라고 밖에 말을 못하겠구요.
이렇게해서 저는 더 이상 정청래를 신뢰하지 못하게 됐습니다. 인간적인 호감이야 얼마 정도 남아있으나 당을 책임질 사람인가, 지난 1년이 또 반복되도 괜찮은가 물으면 아니올시다입니다.
정청래 전 당대표는 연임에 도전합니다. "대통령을 지키기 위해서 연임한다."라고 며칠전 외쳤습니다.
누가 유시민의 이재명 실패 발언에 대해 묻자 "노코멘트"하겠답니다.
저는 이게 무슨 코미디인지 모르겠습니다. 이런 블랙코미디는 이제 그만 보고 싶습니다.
당이 정상화되길 원합니다.
1년전 문조털래유 거리는 사람들을 제지하고 다니던 저는 요즘 대통령을 혐오하고 그의 실패를 기원하는 사람들 때문에 고개를 젓고 있습니다.
보진 않았는데 이제와서 보면
태종태세 문단세 같이 이름 앞글자 딴게
무슨 그렇게 분노할만큼의 멸칭인가 싶긴 해요
그분들 피해자 코스프레가 너무 심해서요
조금만 의견이 달라도 유저들에겐 신천지 알바 테라포밍 작세 입에 달고 살며
의견 다른 평론가나 유튜버들에겐 댓글로 쌍욕부터 박고 시작하고
이젠 하다하다 대통령을 윤석열에 빗대고, 민주당 지지층 다수로 부터 지지받는 김민석 전 총리에겐 김민새니 양아치니 조롱도 이런 조롱이 없는데
정작 앞글자 땄다고 멸칭이라며 그렇게 부들부들 떨며 저주를 내뿜을 정도인지 정말 이해가 안가서요
그래서 이해하기를 포기했어요.
그당으로 고이 보내드리는게 맞을듯 싶습니다
그루핑 한뒤에 조롱을 했으면 조롱의 내용이나 행위에 대한 문제를 말씀하셔야죠.
왜 이제와서는 멸칭이 되었을까요?
그루핑 된 인사들의 행동의 결과가 멸칭이 된게 아닐까요?
뭐가 다른지 말씀드린것 같은데요...
ㅉ 관련은 욕설녹음(행위에 대한 조롱, 멸시)가 담겨있잖습니까.
제가 지적 하고 싶은점을 잘 말씀해 주신것 같습니다.
'멸칭으로 싸잡힐만한 행동을 했다라는 선입견'
근본적으로 왜 이걸 멸칭으로 지칭하고 의미하는지가 불명확 하다는 지적을 하고 싶은거구요.
멸칭으로 정의하는 것 자체가 잘못된 프레임에 갇힌게 아닐까요
멸칭이 아니면 사람들이 불쾌해하지 않겠죠. 이미 그렇게 인식하는 순간 왜 냐는 질문은 무가치해져버립니다.
이미 암묵적 동의가 형성되었으니까요.
그리고 중요한건 왜? 보다는 이미 멸칭이 된 단어를 주의하는 실용적 매너라고 생각합니다.
왜 멸칭인지 질문해야하고, 단순 지칭대명사로 생각하고, 글이던 말이던 내용에 집중해야 한다고 봅니다.
단어자체에 맥락이 있는 경우가 아니니까요.
예를 들어 설명하신 ㅉ** 같은 경우랑 다른거죠.
다수가 그 단어를 불쾌감을 느끼니 자제해야 된다는 관점은 일견 조국의 '무섭노' 관련 코멘트와 느껴지기도 하네요.
제가 의문을 갖는 지점은 '왜 멸칭인데?' 의 관점입니다. 그렇게 지칭하던 사람의 주장이 대부분 조롱이나 멸시 였다고 해서
'그거 그렇게 지칭하던놈이 연상된다, 기분나빠 멸칭이야'
이런 논리 전개가 개인적으로 이해가 안된다는겁니다.
김민새를 예를 들으셔도 이전과 답변이 같습니다. 철새라는 행위평가가 들어가있죠.
가장 처음에 예시로 삼으셨던게 '노알라' 였죠?
예시가 잘못되었다는 지적을 하면서 였던 것 같습니다만, 같은 해석 방향에서 말씀드리면
코알라, 노무현님 합성사진에서 출발한건지 기원은 잘 모르겠습니다만, 이 경우는 컨텍스트건 뭐건 무지성 비방에서 출발한거라 케이스가 다른거죠.
그냥 무능해서 바뀌어야 한다는 거에요. 지방선거 다이긴 게임 입에까지 집어 넣어줬는데 못씹어 먹은 장본인 아닌가요.
이미 검찰개혁은 어느 정도 된거 아닌가요?
솔직히 일반 국민들은 검찰수사권 같은거 관심도 없어요.
이대로 민주당 침몰하는거 계속 보고 싶으시면 계속 정청래 찍으세요.
검창 개혁이 뭐가 되긴되요.
부폐검찰 누구하나 처벌받지 않아요. 범죄를 은닉하고 조작수사해도요.
지방선거 망친게 당대표 하나만의 문제인가요? 김민석은 지방선거 하는중에 지방순회돌면 자기 당대표 홍보했었습니다. 뉴이재명 새력들이 뷴란을 만들었다는 생각은 안하나요?
정청래가 얼마나 힘들었을까요.. 전 정청래를 밀겁니다. 그래야 민주당을 지킨다고 생각합니다. 이언주 같은 애들이 판치는 민주당은 못볼거 같아요
총리가 자당의 지방선거 도우려 다녀야 한다는 말씀이신가요..?
차라리 코스피 5천도 제대로 몰랐다고 비판 하시면 맞겠습니다만...
이번 지방선거의 분란이 뉴이재명 세력 때문인가요? 저는 조국이 8할, 공취모가 2할 이라고 보는데 말이죠.
무엇보다 지방선거의 민주당의 중점 아젠다세팅없이 부산가서 오빠소리 하다 두들겨맞고 전북에 올인한 무능한 당대표가 가장 책임이 크지 않을까요?
정청래가 얼마나 힘들었겠습니까? 무능한데 큰 역할 하려면 원래 힘든 법이죠.
그리고 김민석은 말로는 검사 수사권 폐지를 이야기 하지만 항상 빌미를 남기고.. 폐지를 위한 행보를 한적이 없습니다.
불미는 김민석과 이재명 정부가 만든겁니다. 그냥 폐지할걸 폐지하면 됐던겁니다.
당장 검찰철 6500명 수사관 어떻게 할지 조직개편안을 행안부 법무부가 가져와야죠. 이게 뭡니까..
이재명 정부의 공약은 검경 수사권 완전분리였습니다. 그냥 할걸 해야합니다. 이게 뭡니까..
매번 보이시는데...이 인식을 바꾸질 않으시네요.
당정청 협의안입니다.
일부 매몰된분들은 그렇게 안보이실껍니다