지난 겨울부터 한국발 유튜브와 뉴스들을 접할때마다, 리버럴 진영 레거시 매체들과 유튜버들의 비참한 진면목을 보면서 헛웃음이 나왔습니다.
김건희 윤석열 권력이 내 눈앞에서 사라진 이후 한국 정치 이야기를 한 적이 없는데, 그때부터 이야기를 다시 꺼낸 이유이기도 합니다.
한국 미디어 세계의 현실은 이렇습니다.
한겨레의 유튜브 구독자는 김어준 채널의 수십 분의 일 입니다. 미디어오늘은 더 말할 것도 없습니다.
KBS, MBC 뉴스 유튜브도 한참 뒤집니다.
계엄내란 이후 김어준 채널의 실시간 동시 시청자 수가 수십만을 오갈 때, 이들은 그 트래픽의 편린조차 부러운 눈으로 바라보고 있었습니다.
오랫동안 자신들이 누려왔던 어젠다 세팅 권력을 모조리 빨아들인 생태계 교란종이자 압도적 1인자인 김어준을, 이참에 어떻게든 밟아 뭉개보겠다는 그들의 처절한 몸부림이 이래서 참 비참해 보였습니다.
여기에 조회수에 목마른 잔잔바리 유튜버들까지 가세해 물어뜯기에 열을 올리고 있습니다.
이들의 목적은 투명합니다.
압도적 경쟁자의 숨통을 끊어 그 거대한 파이를 나눠 먹는 것,
그리고 권력의 정점에 선 친명 신주류에게 꼬리를 흔들며 눈도장을 찍는 것.
"우리가 이렇게 앞장서서 청와대에 부담이 되는 골칫거리 김어준, 유시민을 패주고 있으니, 부디 우리를 좀 봐달라"는 애처로운 구애 작전에 다름 아닙니다.
권력을 향한 노골적인 아부와 밥그릇 싸움을 언론윤리로 포장하는 레거시 미디어들, 그리고 그 떡고물을 주워 먹겠다고 요란하게 짖어대는 하이에나들의 콜라보레이션.
대의명분은 온데간데없고 비참한 시기심과 얄팍한 권력욕만 남은 작금의 리버럴 진영 미디어 생태계는, 지금 한국 정치의 그 어떤 흑막보다도 더 적나라하고 씁쓸합니다.
이재명 대통령을 향해 쏟아지는 비판의 기저에는 리버럴진영 코어의 뼈아프고 본질적인 실망감이 자리 잡고 있습니다.
권력의 칼자루를 쥔 법조카르텔 앞에서는 한없이 나약하고 소극적인 태도를 취하면서,
정작 만만한 일반 국민들에게는 투기꾼 찾다가 못 찾으니까 비거주 1 주택까지 악마 프레임을 씌워 무자비하게 두들겨 패는 그 이중성.
대중은 바로 그 비겁한 '강약약강'의 스탠스에서 묘한 기시감과 환멸을 느끼고 있는 것 입니다.
==============
참고로 저는 김어준 씨나 유시민 씨를 그다지 좋아하는 사람이 아닙니다.
몇 주 전에 “정신차려 김어준” 하다가 돌팔매질 당했잖아요.
특별한 이유가 있어서라기보다는 그냥 캐미가 잘 안 맞는 듯 해서일 겁니다.
주말에는 정치글이 별로 없다는 어느 분의 지적이 있어서,
올릴 계획이 없었던 글을 하나 올려 봅니다.
김어준의 개성이 너무 강하다는 좀이 누군가에게는 단점일 수 있지만, 그의 방식이 전 맘에 듭니다. 자신을 믿고 자신있게 나가데, 틀린것도 받아들입니다.
뭐 그렇다고요
저는 시차가 달라 퇴근할 때 겸공듣고 출근할 때 매불쇼를 듣습니다.
이번에 매불쇼에서는 말 빙빙 돌리지 않고 대통령을 향해 '애정어린 동지적 비판'을 제대로 하며 직격탄을 날리는 걸 보고 저절로 고개가 끄떡여 지더군요.
김어준, 유시민은 윤석열이라는 대악마가 사라진 뒤의 아젠다 세팅 권력을 놓지 않기 위한 이슈 메이킹으로 해석해야 합니다.
이러한 해석은 좋지 않습니다.
하지만 근래 유시민의 독설은 개인적 감정이 실린 확증편향으로 보입니다. 유시민에게는 이제 이재명 대통령은 나쁜사람이어야만 해요.
김종대, 김갑수선생을 비롯해서 거의 모든 민주진영 패널들이 왜 본인의 잘못을 지적하고 있는가, 유시민은 스스로 말의 무게를 돌아봐야 합니다. 그렇지 않으면 민주진영에 심한 해를 끼칠겁니다.
그런 전제 없습니다.
요즘 리버럴 매체의 본질은 좌파 상업주의입니다.
저는 이 용어를 부정적으로 보지도 않습니다.
미디어 상업주의도 진영의 한 축 입니다.
가끔 개념의 엄숙주의가 존재하는 걸 볼 수 있는데, 진영의 한 축이 상업주의적 이윤을 추구한다고 해서 진영의 대의명분이 사라지는 것은 아닙니다.
이상하다고 한 적은 없고 비참해 보인다는 말을 했습니다.
명문장같네요.
레거시 미디어들은 앞으로 어떻게 될까요? 더 조그라 들지 않을까요?
언제 이재명 대통령이 법조카르텔에 한없이 나약하고 소극했는지 얘기해보시고
비거주 1주택은 님 자유구요 세금만 제대로 내라는데 그것이 악마화 입니까? 그럼 실거주 1주택과 동등하게 세금내는게 공평한건지??묻고싶네요
이 글을 쓴 제 마음은 한결같습니다.
내란을 극복하고 출범한 민주진영의 정부가 성공하길 바라는 마음 뿐이고
그 리더인 이재명 대통령이 성공하기를 바라는 마음 뿐 입니다.
그러기 위해서는 대통령이 정신을 차려야 한다는 것 뿐 입니다.
그런것치고 본문에 쓰신 내용은 그것과는 상관이 없는 내용 아닙니까?
글을 보면 의도를 알수 있는데 이재명 정부의 성공을 바라는 글과는 한 백만년 정도 떨어져 있는거 아닐까요?
제가 못보는 숨겨진 내용이라도 있을까요??
비판이 결여된 지지는 팬덤이나 포퓰리즘과 동의어입니다.
미국의 마가 코어같은 레밍집단이 되는 것 입니다.
제가 지금까지 올린 글을 모니터링하셨다면 알겠지만 저는 비판할 것은 비적대적으로 비판하고 칭찬할 일은 분명히 칭찬했습니다.
마찬가지로 김어준 비판을 하고 싶으면 이기면 됩니다. 한줌 밖에 안되면서 애잔하죠..
유시민이 이정부 망하라고 사주했다는 프레임을 밀어붙이는 비주류들을 봤을때 한심하더군요
말씀하신 것처럼 김어준이 ‘어젠다 세팅 권력을 모조리 빨아들인 생태계 교란종이자 압도적 1인자’인데, 그렇다면 그 책임지지 않는 뉴미디어 권력의 정점에 대한 견제와 비판 역시 필요한 것 아닌가요? 정부를 향한 비판은 일말의 권력투쟁 동기 없는 순수하고 애정 어린 동지적 비판이라고 한없이 선해하시면서, 김어준에 대한 비판은 비참한 시기심과 얄팍한 권력욕, 밥그릇 싸움으로 납작하게 단정하시는건 구태 민주 진영의 지긋지긋한 내로남불 습성과 다르지 않아 보이네요.
본인들이 응원하는 누군가가 비판받으면 그 이유는 상대의 공포와 시기심, 밥그릇 투쟁 때문이라고 해석하는건 아주 전형적인 겸공/딴지식 세계관입니다. 그 바깥에 있는 사람들에게는 (이제 지겨워서) 헛웃음이 나는 논리인데, 정작 그 안에 계신 분들은 그걸 모르시는 것 같더라고요.
전당대회 결과 보고 그런거였구나 하렵니다.
근데 이재명 대통령이 잘 못했다거나 실망감을 느낀 부분은 아직 지켜볼 여지가 많다봅니다. 4년이나 남았고, 해결할 시간이 많아요. 지지자들이 너무 조급한 건 아닌가 싶습니다. 저도 이잼이 교육/문화 쪽 개혁은 너무 늦는다고 아쉽긴 하지만 그건 아쉬움이지 실망감일 순 없어요. 지금 이재명 대통령이 놀고있지 않잖아요.
씹어야지 조회수가 나오고 돈이 되니까
다같이 물어뜯는듯..