부산 돌려차기 피해자 "검찰, 보완수사로 청바지에 구멍만 120개…경찰은 넘어가"
'부산 돌려차기 피해자' 김진주
경찰, 피의자 답변에 그냥 넘어가…검찰, 재차 질문
죽을 각오로 시작, 가족까지 노출될 줄은 몰라
가해자 4년형이었더라면 이미 출소…난 이미 죽었을 것
보완수사권 찬반 묻기 전에 피해자 입장 들어야
■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 김진주 (부산 돌려차기 피해자), 김문석 (변호사, 고 이채원 양 유족 측 법률대리인)
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
◇ 박성태> 오늘 뉴스쇼의 첫 인터뷰는 한 범죄 피해자를 만나봅니다.
처음 경찰이 수사했을 때는 범인은 그저 묻지마 폭행범 정도로 불렸는데,
그런데 검찰이 더 들여다보니 강간 살인 미수범이라는 사실을 밝혀낼 수 있었습니다.
부산 돌려차기 사건이죠.
그 피해자 김진주 씨를 전화로 연결해 그 사건의 수사 과정, 그리고 현재 진행 중인 피해자의 이야기에 대해서도 들어보도록 하겠습니다.
김진주 씨 나와 계십니까?
◆ 김진주> 네, 나와 있습니다. (중략)
인터뷰 전문 링크:
노컷뉴스 https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0004169398?sid=100
보완수사권을 남겨둬야 하는지 아닌지는 모공에서도 많이들 논쟁 하시고 있고 판단은 뭐 각자가 하시면 되는건데,
제가 놀란 것은
'부산 돌려차기 피해자' 이거 당시에 꽤나 화제가 되었던 충격을 준 큰 사건이었던 것 같은데
아침 프라임 타임 라디오 방송에서 상당량의 인터뷰 시간을 할애해서 내보낼 정도로
실제로 지금 꽤나 많은 국민들의 관심사인가 보네요
보완수사권 폐지를 반대하시는 분들 중에 수사권 통으로 돌려주자는 분 한번도 못 봤습니다. 게시판에서.
그리고 검사가 전관 비리를 없애기 위해 그만두면 2~3년 변호사 개업 못하게 하시죠
지금처럼 수사권을 줘야하는게 맞는거 같군요 ㄷㄷㄷ
즉 1심은 경찰이나 검사나 둘다 모르고 넘겼던거죠.
추가 증거 나온거 요구권으로 넘겼는데 경찰이 안한게 아니라 그냥 수사권이 있던 검사가 더 한거죠.
보완수사 보다는 그냥 새증거 더 붙여서 기소 변경했다가 더 정확하다 봅니다!
경찰이 제대로 수사 안하는 이유가 뭐겠어요? 높으신 검새 영감님들께서 잘 수사 해주시니 견찰들은 대충 뭉개고 넘기는거죠
저렇게 성실하고 정의로운 검사면 보안수사권 폐지되도 수사기관에 보완요구해서 잘 할것 같은데요
만약 보완수사요구만 했음 이게 과연 밝혀졌을까요?
증거인멸한 오염된 수사기록을 검사에게 갖다줘도 문제지만 이상한점을 발견한다고 해도 다시 경찰이 재수사 하는건데 제대로 수사나 하겠습니까?
만약 경찰수사로만 판단했음 우발적살인 정신적인 문제등으로 형량차이도 있었을건데
베트남 여성 감금 성범죄 저지른거랑 휴대폰4대훼손한거 보면 다른여죄도 있을수있고 나이도 어린데 일찍 출소해서 재범 저지르면 선량한 피해자가 더 나올수도 있었습니다
댓글들 보면 피해자 입장은 전혀 찾아볼수가 없네요
인터뷰는 직접 클릭해서 보시라고 글에 링크를 남겼습니다
피해자라면 누구에게 더 사건을 맡기고 싶을지만 해봐도 ㅠ