@몽땡구리07님 그 부분입니다. 문정복의원에 의하면 공천문제가 있을때 이미 당비를 정리할 기회가 있었다구요. 근데 안했다구요. 송영길의원과 묻어서 같이 넘어갈게 아니고 각각의 사정을 살펴야 됩니다.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 10:04:45
·
@삼광조님 진짜 몰라서 그러는데요 공천문제 있을때 당비를 정리할기회가 있다?는게 무슨상황인지...당비가 당연히 나가는줄 아는데 정리를 하고말고 할게 있는지 모르겠어요
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 10:16:16
·
@몽땡구리07님 지난 공직선거 출마를 준비했고 보석으로 나온 지 1년이 넘었기 때문에 지난 5월 31일까지 밀린 당비를 낼 기회가 두 번이나 있었는데도 하지 않았다 이런 주장이구요 님의 말씀은 결국 부주의인거잔아요. 그런 개인의 부주의까지 예외적용을 해줘야 하냐는 겁니다.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 10:30:08
·
@삼광조님 당비가 빠져나가는 서류를 내야했나요? 부주의로 볼수있을것같긴 한데 돈10만원정만 넣고 놔둬도 달에 천원정도 빠지면 올인될때까지 몇년걸리는데 생각지도 못했겠죠
@삼광조님 솔직히 검찰 피해를 당한분이 정청래 쪽에서 이런비슷한 상황이 왔다면 지금 비판적인 분들도 찬성했을꺼에요 반대로도 문제제기했을것같구요
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 10:51:34
·
@몽땡구리07님 지지하는 분이면 심정적으로 잘됬으면 하겠죠. 하지만 그게 당헌당규를 예외적으로 적용해 달라고 하면 상황이 달라지죠. 반대정파의 반대도 필연적으로 있을거고 그것을 돌파할려고 하면 많은 논쟁과 갈등도 필연적으로 생기는 거죠. 왜시비를 거냐라고 하면 시비걸일을 먼저 한건 사실이니까요.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 10:53:40
·
@삼광조님 저는 저정도는 예외적용해도 된다고 보는입장이라서 시비걸일 아니라고 생각해요
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 10:59:01
·
@몽땡구리07님 최고위원지원자가 본인의 부주의로 당비미납으로 인해 자격이 안되는 건인데 예외적으로 가능하게 해주자? 뭐 생각은 다 다르니까요. 하지만 분명한 현실은급똥으로 인한 주차위반 딱지도 취소 안됩니다. 되는 경우도 있습니다 강력한 권력자이거나 그런 빽이 있으면...이런걸 우리는 특혜라 그러죠.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 11:02:38
·
@삼광조님 그거는 예외적용이 안되는 딱명시된 법이고 당내 예외적용이 있고 당내문제랑 그거랑 같나요?
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 11:12:07
·
@몽땡구리07님 님도 부주의는 인정하시잔아요. 어떤 경우도 부주의를 예외적용해주는 경우는 특혜밖에 없다는거지요.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 11:15:32
·
@삼광조님 아니요 앞에 누군가가 빠졌네요 삼광조님 처럼 누군가는 부주위로 볼수도 있을것같지만~ 이라는 뜻이에요 검찰 피해자라 예외적용된것같은데 전 잘했다고 보구요 님이 말한 주차위반이랑 비교할게 안된다구요
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 11:16:12
·
@몽땡구리07님 검찰피해자인것과 부주의로 당비를 챙기지 못한것은 다른 문제아닐까요?
삭제 되었습니다.
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 11:18:30
·
@삼광조님 검찰이 계좌막은걸 알려줬는데 그랬으면 부주의가 맞다고 보는데 아니라면 이것도 검찰에 피해로 보기때문에 전 그렇게 안보입니다
삼광조
IP 14.♡.113.19
07-18
2026-07-18 11:21:31
·
@몽땡구리07님 계좌 막은걸 모를수가요. 우리사회가 한시라도 돈이 없이 살수 있는 사회인가요. 여쭤보께요 만약 김용씨가 계좌막힌걸 알고 있었는데 이런저런 경황이 없어서 당비를 못냈다 말그대로 계좌막힌건 인지했지만 당비는 부주의로 못냈다 이러면 예외적용이 불가하다고 생각하십니까?
몽땡구리07
IP 211.♡.181.113
07-18
2026-07-18 11:31:07
·
@삼광조님 워에 말했는데 생활은 다른가족들이 있잖아요 그리고 아래 상황을 가정한다해도 가족이 아니더라도 김용에게 몇천원 빌려줄사람이 없을까요? 이렇게 계죄가 막힌걸 알고있었는데 못내는 상황이 있을수도 없겠지만 이거는 예외적용도 안된다고 봅니다
송영길의원은 사방에서 공격하고 당에게 피해를 줄까봐 선당후사로 탈당을 한건데 이런식으로 돌아올줄 누가알았겠습니까
앞으로 우리나라 검경 피해자들에게 예외없이 인정사정 바주기 힘들다고 하려나요?
김용씨 당비문제도 이해해야 되는 부분일까요?
검찰이 계좌를 막았다면서요?
계좌 막았다고 친절하게 알려준것도 아니고 모를수도 있죠
생활이야 다른가족의 도움도 있고 이런것까지 파고들어야하나요?
검찰이 당비 빠져나가는 계좌를 막을줄 몰라겠죠 검찰이 막았다고 알려줬는데도 저런상황이라면 저도 쉴드안칩니다
진짜 몰라서 그러는데요 공천문제 있을때 당비를 정리할기회가 있다?는게 무슨상황인지...당비가 당연히 나가는줄 아는데 정리를 하고말고 할게 있는지 모르겠어요
이런 주장이구요 님의 말씀은 결국 부주의인거잔아요. 그런 개인의 부주의까지 예외적용을 해줘야 하냐는 겁니다.
당비가 빠져나가는 서류를 내야했나요?
부주의로 볼수있을것같긴 한데 돈10만원정만 넣고 놔둬도 달에 천원정도 빠지면 올인될때까지 몇년걸리는데 생각지도 못했겠죠
빨간불에 지나갈수도 있고 주차금지구역인데 급똥이 마려워서 댈수도 있어요. 하지만 그렇다고 처벌을 감해주지는 않아요. 내가 좀더 주의를 해야지 이러지 깜빡해서 빨간불 못봤다 급똥때문이었다 봐달라하지 않잔아요.
솔직히 검찰 피해를 당한분이 정청래 쪽에서 이런비슷한 상황이 왔다면 지금 비판적인 분들도 찬성했을꺼에요
반대로도 문제제기했을것같구요
저는 저정도는 예외적용해도 된다고 보는입장이라서 시비걸일 아니라고 생각해요
그거는 예외적용이 안되는 딱명시된 법이고
당내 예외적용이 있고 당내문제랑 그거랑 같나요?
아니요 앞에 누군가가 빠졌네요 삼광조님 처럼 누군가는 부주위로 볼수도 있을것같지만~ 이라는 뜻이에요
검찰 피해자라 예외적용된것같은데 전 잘했다고 보구요 님이 말한 주차위반이랑 비교할게 안된다구요
검찰이 계좌막은걸 알려줬는데 그랬으면 부주의가 맞다고 보는데 아니라면 이것도 검찰에 피해로 보기때문에 전 그렇게 안보입니다
워에 말했는데 생활은 다른가족들이 있잖아요
그리고 아래 상황을 가정한다해도
가족이 아니더라도 김용에게 몇천원 빌려줄사람이 없을까요?
이렇게 계죄가 막힌걸 알고있었는데 못내는 상황이 있을수도 없겠지만 이거는 예외적용도 안된다고 봅니다
그런데 이건 그 유불리를 따지면 안되는겁니다. 사유가 중요하죠. 자기 스스로 이익을 위해 나갔다가 온겁니까? 아니면 당의 이익을 위해 탈당했다가 증명하고 돌아온 사람인겁니까?
등록 다 했는데 갑자기 문제 일으키는것 자체가 문제 아니에요? 등록하기 전에 확실히 해두던가요.