보완 수사권을 마치 약자를 위한 최후의 안전장치인 것처럼 주장하는 이들이 있습니다. 이는 검사를 약자의 보호자로 포장하여 우호적인 여론을 조성하려는 의도로 보입니다.
기득권 세력은 주장을 펼칠 때마다 늘 국민과 민생을 앞세우지만, 그 속내를 들여다보면 결국 자신들의 기득권을 지키기 위한 경우가 많습니다.
범죄 발생 시 보호받고 구제받아야 할 대상은 약자로 한정되지 않습니다. 피해를 본 모든 국민은 공정한 수사를 받을 권리가 있습니다. 수사 과정에서 약자와 강자, 남녀, 혹은 청장년층을 구분할 이유는 없습니다. 공정한 절차를 통해 범죄 사실을 명확히 확인하고 기소하는 것이 수사의 본질입니다. 결국 우리가 논의해야 할 핵심은 특정 계층을 위한 제도가 아니라, 어떻게 하면 모든 국민이 공정한 수사와 기소를 보장받을 수 있을지 그 시스템을 고민하는 것입니다.
'약자와 서민을 위한다'는 명분은 결국 우리를 갈라치기하고 눈을 흐리게 하려는 것입니다. 억울한 피해자가 없도록 시스템을 보완하는 것이 우선이지, 특정 계층 보호를 명목으로 보완 수사권을 고집하는 것은 핑계에 불과합니다. 이는 결국 검찰의 권한을 유지하고 수사 지연을 정당화하려는 전략일 뿐입니다.
-- ---
제 능력 부족으로 문장을 다듬는데 제미나이의 도움을 받아 작성하였습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
1%내외의 정치수사 말고는 일반 범죄수사들인데 그 수사들이 다 쓸모없다는 말인데..황당하군요.
어차피 수사,기소분리된 상황이고 검찰보고 직접 수사하라는것도 아닌데 왜 경찰의 잘못된 수사에 대해 보완요청하는게 기득권 지키는거라고 봅니까?
두 기관의 상호 견제가 결과적으로 약자에 득이 되기 때문이죠
전부 검사한테 기소/수사권 전부 주는거네요
검찰개혁1도 없습니다 ㅋ 결국 정치검찰이란말이 다시 나오겠네요 민주당 역대 의석수를 가지고있다지만 국힘이나 민주당이나 똑같네요