④제3항에도 불구하고 국가공무원법, 지방공무원법, 선거관리위원회법, 정당법, 행정·언론·교육관계법 및 회사 사규 등에 따라 당적을 가질 수 없는 사유로 탈당한 자가 관련 사실의 증명을 중앙당 또는 시·도당에 제출하고 복당을 신청하면 즉시 복당이 허용된다. 이 경우 관련 사실을 증명하기 위하여 제출하는 서류는 관계 법조문 또는 사규 및 재직·위촉기관의 재직·경력증명서로 한다.
여기 조건의 ~등에 해당 한다고 우기시려는거는 아니죠?
독안룡76
IP 125.♡.137.128
02:57
2026-07-17 02:57:15
·
@님 자꾸 조건을 이야기하시는데 조건에도 불구하고 협의사항이 있을시 최고위에 의결할수 있다가 당헌당규입니다. 님 말대로 조건에는 안맞지만 즉시복당을 의결했다는 말입니다.
IP 220.♡.20.235
02:58
2026-07-17 02:58:40
·
@독안룡76님
최고위에서 의결해서 결정되는건 그냥 복당이라구요.
차라리 당규 같은건 모르겠고 아몰랑 해줘 라고 하는게 더 설득력이 있습니다.
IP 220.♡.20.235
03:04
2026-07-17 03:04:32
·
@독안룡76님 이렇게 노력하지 않으셔도 또 전준위인지 뭔지 해서 소수결로 어떻게든 할거 같은데 고생하지 마시고 쉬세요 전 자러갑니다.
송영길씨는 진짜로 돈봉투 돌린 증거가 나왔고, 실무를 했던 보좌관은 그것때문에 유죄도 나왔는데, 문재인 정부때의 검찰개혁으로 인해 검찰의 별건수사가 어려워진 덕분에 검찰이 무리한 별건수사를 통해 수집된 증거가 송영길씨한테 쓸 수 없는 위법수집증거가 되어서 무죄가 나왔었거든요. 조국 판결문을 보시곤 본인이 부끄러워지셨다는 분이 그보다 훨씬 증거가 명확한 송영길씨한테는 입장이 다르신게 좀 의아하긴 합니다. 이러니 사법부가 대한민국 최고의 권력이구나 싶기도 하고요. 과정이 어떻냐보단 유죄냐 무죄냐가 만드는 인상이 더 중요한.
전 송영길씨도 상당부분 검찰의 기획수사로 인해 피해를 본 부분이 있다고 생각하는데, 조국은 안되지만 송영길은 괜찮은 그 기준은 잘 모르겠어요.
진흙달러
IP 211.♡.239.249
02:33
2026-07-17 02:33:39
·
@청풍명월님 조국은 무죄를 못받았으니깐요. 억울하면 재심해서 무죄 받아야죠.
하지만 억울하지도 않죠. 왜?
지가 지 죄를 조선일보에 인터뷰로 알렸더군요
그러니 다르게 봐야죠
GongDark
IP 59.♡.205.148
02:34
2026-07-17 02:34:34
·
@청풍명월님 조국 sns를 보니 너무 한심하게 느껴진 나머지 그냥 조국이 싫어진거 같아요. 야호라니
청풍명월
IP 220.♡.134.231
02:36
2026-07-17 02:36:14
·
@진흙달러님 많은 분들이 가짜뉴스를 돌리고 계시는데, 조국은 조선일보에서 본인의 범죄를 사과한 적이 없고요. 당시의 입시 관행 등으로 상처를 입은 분들에게 사과를 했고요.
실제로 잘못이 있었어도 위수증으로 무죄가 나왔으면 잘못을 저지른 적 없는 사람이고, 잘못이 있었는지 없었는지 불확실해도 대법원에서 유죄가 나오면 잘못이 있는 사람이 되는 세상이니 사법부가 최고권력일 수 밖에 없겠다는 한탄조였는데, 바로 그걸 확인할 수 있는 게 크게 기쁘지는 않네요. 송영길씨도 법원한테 밉보였으면 그 증거가 위수증이 아닌 법적 논리를 법원에서 어떻게든 만들어 냈었을 걸 생각하면 더 그렇습니다.
@GongDark님 원래 트위터에서 그렇게 사시던 분이고 앞으로도 교수직이나 하면서 평생을 그렇게 살고 싶어하시던 분인데 그런 사람을 윤석열이 억지로 정치인으로 만든 거죠. 저도 조국씨 정치력은 썩 훌륭하지 않다고 생각하고, 정치 계속 하시고 싶으시면 SNS는 좀 접으셨으면 좋겠어요. 그런데 사건에 대한 평가랑 SNS에 대한 평가가 세트가 되면 안될 것 같습니다.
즉시 복당의 조건에 해당되지않아
출마자격이 없습니다.
일반복당과 즉시복당이 있습니다. 송영길 전대표는 즉시복당 절차를 거쳐 정청래대표가 공천을 준 경우입니다. 조건에 해당되지 않는다는 사람을 즉시복당해주고 공천해준 그당시 대표와 당무위원에게 따지셔야 할거 같네요.
그때도 즉시복당이 아니고 그냥 복당입니다.
당직 규정와 공직 규정은 별도입니다.
당헌당규상 즉시복당은 시당과 최고위에서 의결하여 당에서 복당을 요청하는경우 피선거권을 회복합니다.
"박수현 수석대변인은 브리핑에서 "오늘 비공개 최고위원회의에서 중앙당 당원자격심사위원회 복당심사 결과가 의결됐다"며 "당의 요구로 송 전 대표의 복당이 허용됐다"고 말했다."
친청계도 알면서 저러는겁니다.
즉시복당은 피선거권 회복하는거 맞구요
근데 그냥 복당이라구요.
④제3항에도 불구하고 국가공무원법, 지방공무원법, 선거관리위원회법, 정당법, 행정·언론·교육관계법 및 회사 사규 등에 따라 당적을 가질 수 없는 사유로 탈당한 자가 관련 사실의 증명을 중앙당 또는 시·도당에 제출하고 복당을 신청하면 즉시 복당이 허용된다. 이 경우 관련 사실을 증명하기 위하여 제출하는 서류는 관계 법조문 또는 사규 및 재직·위촉기관의 재직·경력증명서로 한다.
여기 조건의 ~등에 해당 한다고 우기시려는거는 아니죠?
자꾸 조건을 이야기하시는데 조건에도 불구하고 협의사항이 있을시 최고위에 의결할수 있다가 당헌당규입니다. 님 말대로 조건에는 안맞지만 즉시복당을 의결했다는 말입니다.
최고위에서 의결해서 결정되는건 그냥 복당이라구요.
차라리 당규 같은건 모르겠고 아몰랑 해줘 라고 하는게 더 설득력이 있습니다.
이렇게 노력하지 않으셔도
또 전준위인지 뭔지 해서 소수결로 어떻게든 할거 같은데 고생하지 마시고 쉬세요
전 자러갑니다.
님 말대로 그냥복당이어서 피선거권이 회복되지 않는다면 즉시복당이 아니라면 이번 지선에 공천불가합니다.
네 고생많으시네요. 그만 주무세요. 저도 자러가겠습니다.
당직과 지선 규정은 별도구요
그떄 지선을 예외적으로 최고위에서 결정으로 공천을 한거죠.
'에외적'으로 라는 뜻 아시죠?
저번에도 했으니 이번에도 해달라 (심지어 규정도 다른데)
이건 예외가 아닙니다.
그리고 후보등록 시작후에? 또 다시 예외 적용을 하자는게
예외입니까?
진짜 막글이네요. 지선과 당직은 틀리시다고 하셔서 이번지선 특수한 경우 경선 공모조건 입니다.
1. 공직 임용으로 더불어민주당을 탈당한 자
2. 2026년 3월 5일까지 공직을 사퇴한 자
3. 2026년 3월 7일까지 더불어민주당에 즉시복당 절차를 마친 자
→ 위 조건에 모두 해당하는자에 한함
편안히 주무세요.
즉시 복당에 해당해서 지선에 공천한게 아니라요...
그러니 당대표 출마하려면 또 의결이 필요하겠죠
나는 돈 없어서 출마 못하는데 나도 출마할 수 있어아죠.
아니야 그냥 권리 당원만 출마할 수 있는 것 자체가 문제니까 전 국민 다 무제한으로 출마할 수 있게 해주세요.
조국 판결문을 보시곤 본인이 부끄러워지셨다는 분이 그보다 훨씬 증거가 명확한 송영길씨한테는 입장이 다르신게 좀 의아하긴 합니다. 이러니 사법부가 대한민국 최고의 권력이구나 싶기도 하고요. 과정이 어떻냐보단 유죄냐 무죄냐가 만드는 인상이 더 중요한.
전 송영길씨도 상당부분 검찰의 기획수사로 인해 피해를 본 부분이 있다고 생각하는데, 조국은 안되지만 송영길은 괜찮은 그 기준은 잘 모르겠어요.
하지만 억울하지도 않죠. 왜?
지가 지 죄를 조선일보에 인터뷰로 알렸더군요
그러니 다르게 봐야죠
실제로 잘못이 있었어도 위수증으로 무죄가 나왔으면 잘못을 저지른 적 없는 사람이고, 잘못이 있었는지 없었는지 불확실해도 대법원에서 유죄가 나오면 잘못이 있는 사람이 되는 세상이니 사법부가 최고권력일 수 밖에 없겠다는 한탄조였는데, 바로 그걸 확인할 수 있는 게 크게 기쁘지는 않네요.
송영길씨도 법원한테 밉보였으면 그 증거가 위수증이 아닌 법적 논리를 법원에서 어떻게든 만들어 냈었을 걸 생각하면 더 그렇습니다.
그런데 사건에 대한 평가랑 SNS에 대한 평가가 세트가 되면 안될 것 같습니다.
뭘로 깜빵간지 전국민이 다 아는데
입시 관행이니 뭐니, 보는 사람이 다 수치스러워 질 정도로 뻔뻔하게 거짓말이나 하니깐요
https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/AKR202511091114373c7
이런 사건으로는 유죄가 190명이 나와야 하는 거거든요. 그래서 그걸 사건으로 만든게 더 우습습니다 ㅎㅎ 아마 대한민국 역사상 처음이었지 싶어요.
근데 정말로 송영길이 돈봉투 관련 잘못이 있지만, 위법 수집 증거능력 때문에 무죄가 나온거라면
송영길도 도덕적으로는 문제가 있는거잖아요.
근데 조국은 유죄여서 나쁜놈이고 송영길은 무죄여서 괜찮다는 논리는 좀 짜치지 않나요?
당대표까지 한 사람이 설마 본인만 예외로 두진 않겠죠?
에... 설마요
그정도로 정무감각이 떨어지진 않겠죠????