유시민 김종배

두 분다 좋아하는 분들입니다.

최근 유시민씨 발언에 대해 김종배씨가 두 번이나 언급을 하는 걸 보고 몇 번이고 들어봤습니다.

ABC 발언과 증축론 매불쇼까지 두 세번씩은 들었던 것 같습니다

이번 매불쇼 발언에 대해 김종배 앵커는 유시민 작가의 발언이 뭔가 엉켜버린다는 표현을 씁니다.

일견하기에 김종배씨의 지적은 타당성이 있어 보입니다.

그런데 궁금증이 생겼습니다.

김종배씨는 과연 유시민씨가 말한 내용만을 가지고 평론을 하고 싶어하는 건가?

유시민씨가 정작 말하고자 하는  맥락을 짚지 못하는 것인가? 

아니면 의도적으로 맥락을 짚지 않는 것인가?

저는 유시민씨 발언을 들으면서 이런 생각을 했습니다.

지금 부터는 저의 해석입니다. 

이것 또한  저의 뇌피셜로 끝나길 진심으로 바래봅니다.

'유시민씨가 아직은 차마 하지 못하는 말이 있구나.'

그러다 보니 인사문제와 증축, 재건축, 재개발을 연결 시켜 설명하다보니 듣는 사람이 이상하게 느낄 수도 있겠구나'

차마 하지 못하는 그 말!

'검찰개혁'과 관련 있는 그말을 아직은 하지 못하겠기에

유시민씨가 빌드업 해온 발언들이  이상하게 들릴 수도 있겠구나 하는 생각을 해봅니다.

'검찰개혁' 과 '공소취소'

유시민씨는 이미 '공소취소 모임'과 관련하여 손석희씨의 질문들에서 아주 강하게 비판을 했죠

결국 '공소취소' 라는 워딩은 지방선거를 삼켰고 민주당에게는 최악의 악재였습니다.

유시민씨 말대로 이재명 대통령은 정말 완전한 검찰개혁을 원할까?

보완수사권을 남겨 두어야 하는 무슨 이유가 있을까?

이재명 대통령의 일 추진 성격과 속도로 보았을 때 가장 이해가 되지 않는 부분이죠.

그리고 요즘 며칠 사이 이상한 일들이 벌어지고 있습니다.

민주당에서 보완수사권이 필요하다는 법률안이 나오질 않나 

보완수사권폐지가 민주당의 당론이 아니다

약자를 보살피기 위해 보완수사권이 필요하다

이재명 대통령이 제시한 숙의 기간동안에 쏟아지는 내용들입니다.

정청래, 김민석, 송영길 후보 모두 보완수사권 폐지를 외칩니다.

그러면 법사위에서 그렇게 처리하면 될일을 오히려 반대 의견들만 들려옵니다.

아니 차기 당대표 되실 분들의 뜻이 그런데도 반대를 한다?

그런 행태가 말이 되지 않는 다는 것은 아무리 정치에 관심이 없어도 알 수 있는 문제입니다.

무엇보다 왜 정청래가 당대표가 되면 안되는가?

현재 민주당에 정청래 만큼 민주당을 위해 헌신해 왔던 사람이 과연 있는가?

저는 없다고 봅니다.

그렇다면 정청래는 도대체 민주당에 무슨 잘못을 저질렀기에 당원들이 아닌  

뉴이재명으로 불리는 세력들로부터 공격을 받고 마치 반명수괴 인것처럼 매도당하는 것일까?

두 가지 맥락이 있지만 다 이야기 하기에는 너무 길어지기에 한가지만 말씀드리면  

정청래는 '검찰개혁' 강경론자다 라는 점입니다.

만일 정청래 대표가 보완수사권 찬성론자였다면  일이 이렇게까지  벌어지지 않았습니다.

결국 이 모든 사단이 '검찰개혁'으로 인해 벌어지는 일들이라고 생각합니다.

정청래 후보도 이점을 분명히 알고 있지만 말을 못하고 있다고 봅니다.

유시민씨도 알고는 있지만 차마 입에 올릴 수는 없겠죠.

하지만 지금까지 민주당내에서 벌어지고 있는 일련의 사태들을 보면 그 워딩 하나면 모든게 설명이 됩니다.

유시민씨가 욕먹을 거 뻔히 알면서 결국 하고 싶었던 말은 

나중에 어떻게 되더라도 자신은 인간 이재명을 응원한다

내가 틀리길 바란다. 내가 틀리고 이재명 정부가 성공한다면 더 좋다 

내가 이런말을 하는 이유는 나중에 이재명 대통령을 보기에 내가 좀 덜 미안할 수 있도록 지금 이런말을 하는 것이다.

앞으로도 

절대 그 워딩이 나오질 않길 간절히 간절히 바랍니다.