靑, 유시민 '李실패' 발언에 '檢개혁 흔들린적 없어' : 클리앙

고객지원

모두의공원

靑, 유시민 '李실패' 발언에 '檢개혁 흔들린적 없어' 69

2026-07-16 15:15:42 218.♡.51.6

세련토니

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0001042737?sid=100

세련토니 님의

댓글 • [69]

일일신

그럼 무능하단 소리인데...

베스킨라베츠

@일일신님 그 무능 이란 단어는 정청래한테 하시고요

설강화

@일일신님
공감합니다.
내란종식도 검찰개혁도 못해놓고 다 컨트롤할 수 있다는 자신감은 누구의 뜻인지?
친일파 척결도 못한 채 친일파 등용해서 망쳐진 이 나라를 보시라.
내란 옹호하는 역적들이 뭐가 유능한지 설명 좀 하면서 등용하세요.
검찰 수사권 못 뺐었을 때 검찰 견제 어떻게 할건지 대안 제시부터 하는게 당원들에 대한 머슴의 태도입니다.

webtech9

솔직히 말뿐이지 뭐했음?총리 산하 검찰 개혁 머시기가 저럴 때 말만 원칙은 수사 기소 분리다 했지 1년 넘도록 대통령이 뭐 했는지 난 모르겠음다.행정은 속도라고 그렇게 말하시던 분이 검찰 개혁만은 왜 이런지...

비닐장갑차

@webtech9님 그게 제가 기억하기로는 1년을 숙의기간으로 아예 잡았던걸로 기억하는데...
속전속결은 아마 정청래가 주장을 했다가 그 기간을 본인이 안지킨거고(김용민 의원왈 당은 안을 안만듦),
청와대는 그 숙의기간을 지키면서 하나씩 풀어간걸로 압니다

webtech9

@비닐장갑차님 숙의 기간이라고 해도 숙의는 했는지 의문인데.. 총리 산하 TF에서 나오신 교수님이랑 하시는 말씀을 들어보면 당과 "숙의"를 한것이 아니라 검찰에게 힘을 주기 위한 "모의"를 한것 아님?
이재명 대통령이 이걸 몰랐을까?
난 절대 아니라고 봄..
싸울려고 하는게 아니라 유시민 옹의 이러한 발언엔 우리가 알고 있고 기대했던 모습과는 많이 다르기 때문에 나온 발언이라는 것임.
난 이재명 대통령을 반대하는 것도 싫어하는 것도 아니라 유시민 옹의 말에 더 신뢰가 간다는 것 뿐임.
이재명 다이스키 야호임

비닐장갑차

@webtech9님 tf 논의사항은 기사도 있습니다

webtech9

@비닐장갑차님 수사사법관 이런거 들어가 있던거 말씀입니다.
이재명의 국무위원들이 이런거 하고 있었는데 잼통이 시킨거임?당에서 시킨거임? 아니라고 생각하지만 이런 잡음이 계속 났는데 잼통은 뭐했음??? 이런 식의 사건이 1년 동안 군데군데 나타나니까 유시민 작가도 저런 견해를 갖는거고 저도 그렇다는 거임다.

버미파더

결과로 증명되길 바랍니다.

호카손자

그럼 왜 당 일부 의원들은 저난리인가요???
왜 우리끼리 해석하고 싸워야 하는지 모르겠습니다

cos

핵심가치는 그대로인데, 아마 쬐끔만 뗴주자는 것이겠죠. 신뢰가 안갑니다, 이젠.

이젠 강유정 대변인도 삐딱하게 보이네요..

미래를위한선택

청와대도 정말 짜증나겠습니다.
비당원 한마디 한마디에 진영자체가 갈라져 싸우고 의심하고 시기하고, 최악이네요.
평택을에서 그렇게 당하고도 아직도 정신을 못차렸습니다.

볼빨린사춘기

@미래를위한선택님 비당원이든 아니든 그게 무슨상관인가요. 캐나다인 한마디에 흥분하는것이 우리 아니었나요?

미래를위한선택

@볼빨린사춘기님
조국 그렇게 평택에서 이름도 모르는 분들한테 두들겨 맞는거 보고도 흐름이 안 보이시나 봅니다. 전당대회 정청래 지면, 그 사람 쫓겨나서 야인되고 그 다음은 뭐가 준비되어 있나요?

jacobs

@미래를위한선택님

왜 그 말에 무게가 실렸는가에 대한 생각은 해보셨고요 ?

민주 진영에서 수십년을 얼마나 검찰 개혁에 열망해왔는데
지난 1년을 되돌아보면
무슨 말을 들어도 할말이 없습니다 솔직히

미래를위한선택

@jacobs님
청와대에서 왜이렇게 일처리가 늦냐고 국회에서 제발 신속처리좀 해달라고 당에 수도없이 요청한건 알고계실겁니다.
그냥 당대표로서 부족한겁니다.
정청래 법사위원장때랑 결과값이 다르잖습니까.

jacobs

@미래를위한선택님

사건을 섞지 말고 이야기 하세요

1. 임기 초 봉욱 등 검찰 개혁에 문제될 인사 등용에 대해 문제 제기 하니
"검찰 개혁은 국회에서 할 일" 이라 했고

2. 국회에서 할 일을 총리실 산하 검찰 개혁 추진단에서 가져가서 정부안 만든다며 시간을 보냈고

3. 정부안이 문제되자 전면 수정 지시,
보완 수사권 폐지, 요구권으로 합의

4. 다시 보완 수사권을 꺼내들어서 숙의 해라 라고 대통령 주문

5. 당대표 선거를 맞아 김민석도 폐지로 확언

6. 정부안 폐기

7. 80 일 남겨두고 민주당 내 일부 의원들이 당론 아니다 반대한다 나서는 상황

이 모든 상황을 알고 하는건가요 지금 ?

미래를위한선택

@jacobs님
그럼 김민석은 왜 총리 내려놓고 당으로 내려왔을까요~?
대통령은 공식 석상에서 당에서 하셔야 할일이 많다고 언급을 하셨을까요~?
무슨 적벽대전 관도대전도 아니고
'명청대전' 이야기를 대체 몇번을 더 들어야 합니까? 정청래가 당대표 안하면 뭐 나라무너지는 그런 상황인가요? 궁금해서요.

jacobs

@미래를위한선택님

대통령이 당대표 선거 앞두고
당으로 내려가서 할 일 많다고 언급하는게 맞습니까 ?

말을 바로하세요
국회가 뭘 늦었다는 겁니까 ?

개혁안 가져가서
밥상 뒤엎고
질질 끌다가
정부안 폐기한게 국회에요 ?

미래를위한선택

@jacobs님
저도 대통령이 과했다고 생각합니다.
다만.. 당대표 선거는 큰 변수없이 순리대로 교체될거 같긴 합니다.
어느 쪽이 이기든 결과에 승복합시다.

jacobs

@미래를위한선택님

말 좀 바로 합시다

이게 순리대로 입니까 ?
결선 투표를 선호 투표로 바꾸면서까지 진행하는게 ?

순리대로 안 하니까 이 사단이 난겁니다

이런 말을 하는 지금도
대통령은 비판해야하는 지금도
아니길 바라며 글을 적는 지금도
그냥 슬픕니다

alvysinger

보완수사권 존치에 대한 명확한 입장을 낼 시점이라고 생각합니다. 아무리 싸워 봤자 결국 지금 현재 키는 이 대통령이 쥐고 있다고 보여져요. 대통령이 명확히 입장을 밝히고 (정성호 따위는 "이재명 검찰은 예전 검찰과 다르다"는 한 마디로 이미 신뢰가 없어요) 직접 이해를 구하면 강경 폐지론자(이런 표현 정말 싫지만)들도 어쩔 수 없이라도 보조를 맞추리라고 봐요. 이제 세 달도 채 안남았으니 이제 결자해지하셔야죠.

비온

@alvysinger님 당한테 넘겼잖습니까. 하도 난리를 쳐대고 이걸 진정성 있게 손 보는 게 아니라 정치적으로 이용해먹어서 당정갈등, 명청갈등으로 언론에 번지니 당이 전적으로 하라고 넘겼잖습니까.

그런데 지금 그렇게 자신만만하던 당이 뭐하고 있죠? 고작 장윤기사건 한방에 이러지도 못하고 저러지도 못하면서 당황해 쩔쩔 매고 있잖습니까?

이게 대통령과 정청래, 유시민 같은 비루한 인간들의 차이입니다. 뭐 유시민 같은 자는 계속 선명성 이슈로 자기 목소리 크기 자랑이나 해댈테죠. 그게 유시민이 인생내내 보여준 옹졸한 한계이니까요.

alvysinger

@비온님 당에게 일임하려고 했으면 행정부 안을 만들겠다며 손발을 묶지 말았어야죠. 7달 17억 사용하면서 맨손을 펼치는 행정부를 비판하시는 것이 우선입니다. 최소한 그렇게 원하는 보완수사권 존치를 포함한 법안이라도 당에 보내던가요.

비닐장갑차

@alvysinger님 행정부가 안 만들테니 국회는 만들지말고 기다리라고 했다고요?
입법부가 법안을 만드는게 권한인데 그걸 왈가왈부 하는것부터가 삼권분립 위배인데, 어디서 그런말이 있었나요?

alvysinger

@비닐장갑차님 행정부에서 법안 초안 만들어 올리는 것이 일상인데 무슨 소리 하시는 건가요?

비온

@alvysinger님 선생님. 공소청법 중수청법은 우리나라 정부가 아니라 일본 정부가 만든건가요? 어떻게하면 정부 검찰개혁추진단이 아무것도 안 한 게 되는건지요?

왜 형소법 정부안을 국회에 넘기지 않은지는 선생님도 잘 아실텐데요? 검찰개혁 입법 문제가 워낙 정치적으로 악용되고 당정갈등 소재로 불타오르니 국회에 전적으로 맡기기로 한 것이지 않습니까.

정부에서 당의 의견을 참고하며 검찰개혁안 마련을 해오다가 어떤 아사리판이 벌어졌는지 기억나지 않으세요? 그리고 이 와중에 폐기키로 한 정부안을 다시금 국회에 보내는 게 도대체 무슨 의미가 있습니까...? 또 다시 강경파가 정치적으로 이용해먹으며 난장판을 만드는 것 외에 어떤 가치가 있느냐는 겁니다.

이제는 당의 시간이잖습니까. 대통령이 결국 정리했잖아요. 당정갈등 유발하지 말고 당이 전적으로 하라고요.
그런데 무슨 일이 벌어지고 있죠? 보완수사권 일말의 존치도 없어야한다고 호들갑 떨더니 장윤기사건 한방에 우왕좌왕 하고 있잖아요. 그렇게 선명성 자랑하며 난리 칠 때는 이런 것도 예상 못한 겁니까?

비닐장갑차

@alvysinger님.......
행정부에서 행정입법을 하죠 누가 그걸 모르나요

님은 손발을 묶었다 하시는데,
"행정부 안을 만들때까지 국회 니네는 법안작업 하지말고 기다려라" 는 전혀 차원이 다른 이야기입니다만

차이를 모르실까요?

alvysinger

@비닐장갑차님 그래서 행정부에서 17억 TF는 도대체 뭘 했던 것인가요? 대통령 의지 최대한 존중해 주려고 기다렸는데 맨손이라니요. 그 방만함에 열 받지 않으세요?

비닐장갑차

@alvysinger님? 방만하다는 근거를 가져와주시고
저 소리 한 부류가 누구인지 제 질문에 답 부탁합니다

정부가 입법부의 권한을 막고 우리안 기다리라, 이거 사실이면 행정부 탄핵감인데요

청풍명월

당 의원들이 미래권력에 줄을 대느라 청와대 말도 안 듣는 상황이겠죠
조국혁신당 합당 건도 자기들 공천권 걸려있으니 청와대가 어떤 생각을 가지고 있든 간에 무시했잖아요

jjkkjj

별수있나요 각자 갈 길로 가는거죠
부모자식간에 생각도 맞기 힘든데

댕댕냥냥

두리뭉실, 애매하게 말해서 듣는 사람들 입장에 따라 오만가지 해석을 하게 만들었죠.
저 말을 해석 하자면 결국 난리 친 당원들만 바보되었네요.

아이코닉

관상은 진짜로 과학인가봅니다.
마음보와 얼굴이 결을 같이한다고 생각하는데요.
안철수식 페이스오프. 딱 이거죠.

@나다@

이미 수사기소 분리 원칙은 지켰으니 거짓말 한적 없다는 뜻? 보완수사권은 별개라는 말 같네요

1년 놀고
법안은 정리도 안되었고
흔들린적이 없어...?
흠...보통 1년 놀면 회사는 짤리지 않을까요?

검찰이라는 칼에 다시 당하지나 말기를 바랍니다. 선출직 권력 영원하지 않습니다.

곈고

강유정 대변인님 든든합니다.

흔들리는갈대

검찰개혁은 대충하자. 이런 확고한 의지를 얘기하는건가보네요. 명확한 메세지를 주지않고 또 각자의 해석의 영역이 되네요.

Solidus

결과로 증명하세요. 아니라면 대통령께서 검찰 수사대상이 되어도 슬퍼하거나 분노하지 않을겁니다.

베스킨라베츠

@Solidus님 그걸 국회에서하는거지 청와대가하나요? 국회에서 하라고요 하면되잖아요 폐지를하든지 뭘하든지 제발 하라고요

viatoris

@베스킨라베츠님
.. 이제와서 그럴거면 뭐하러 정부안 만든답시고 특별위원회까지 만들어서 국회 일처리를 늦춘걸까요? ㅎ

캠프일

@Solidus님 대통령이 하자는건데 왜 대통령 검찰을 걱정하는지 모르겠네요 대통령은 본인의 안전보다 국민의 안전을 택했는데요

우푸

그러니까 "완전"분리 해달라는거죠
분리하는 척만 하지말고

거참다사용중이여?

다수 국민에게 피해가 생길 수 도 있으니 방안을 마련하라는게 청와대의 일관된 입장인데 이걸 뭐 검찰개혁 의지가 있네 없네로 유튜브 장사하는 김어준이나 최욱 같은 자들이 문제입니다.

수구리짱

@거참다사용중이여?님 검찰 개혁의지가 없다는걸 현재 돌아가는 상황이 그렇게 보여주고 있는데 뭐가 김어준, 최욱이 장사질을 한다는거죠.
그럼 본인이 보기에 지금 검찰 개혁이 제대로 이루어지고 있다고 보는건가요?

거참다사용중이여?

@수구리짱님 민주당이.치열하게 토론해서 의견을 모아야 할 것 같은데 그런 토의가 안 이루어지고 있는 듯 한 느낌입니다.

예체

강유정 대변인 조만간 사퇴하지 않을까요. 저분은 좀 개혁적인데 청와대랑 성향이 안 맞을듯해요. 참고 눌러있기 힘들텐데요

앵두류

이렇게 확실하게 대답해주시면 감사하죠. 다시 사이다 이재명으로!

james_

검수완박 실현합시다

eothd

도대체 뭔 소리인지?? 대통령님이 직접 X에 적시 하는것이 좋을것 같은데요… 본인 공약을 이래이래해서 수정하게 되었다. 지지자들에게 설명을 해야줘..

참치는동원잠지

한가발이 속으로 고소해 합니다!

융중와룡

정권 출범할 때 정부 123대 국정개혁과제 법무무 과제 첫번째가
"수사 기소의 완전한 분리" 였습니다. (그냥 분리도 아니고 완.전.한. 분리요)
근데 지금은 정성호 법무부 장관 왈 수사 기소의 완전한 분리에서 보완수사권 제외라는 거 아닙니까.
법무장관은 지속적으로 다른 소리하는데 눈가리고 아웅하는 짓 그만하시고 분명하게 청와대 입장을 밝혀야 합니다.
청와대 의지가 분명하다면 법무장관 입 좀 다물게 해주시구요.

캠프일

@융중와룡님 법무부장관 의견이 대통령 의견입니다. 그걸 일찍 국회로 넘겼는데 왜 자꾸 청와대를 물고 늘어지는지 모르겠네요 국회에서 알아서 하라고 했으면 국회에서 결론내면 됩니다.

융중와룡

@캠프일님
그럼 수사기소 분리 공약 위반이고 한 입으로 두 말 하는 거죠.
국회 넘겼으면 국회에 맡기면 됩니다. 국회에 맡겼으면서 자꾸 법무장관 통해서 훈수질 하면 안되죠. 정말 원하는 안이 있으면 정부안을 내면 됩니다. 뒤에서 궁시렁대는 것도 아니고 뭐하자는 건가요.

캠프일

@융중와룡님 원래 정부안을 애기하는데 무슨 한입으로 두말인가요? 궁시렁대긴 멀대요? 원안애기하는건 당연히 법무부장관이 할일이죠

융중와룡

@캠프일님
정부안이 어디 있는데요. 정부안 안내기로 하면서 국회에 맡기기로 한 겁니다.

아이콘

국무총리도 법무부장관도 검찰의 수사 필요성을 여러번 얘기했는데 그럼 이들도 이재명이랑 다른 생각을 하고 있다는 말인가요? 말이되는 소리를 해야지요.
정권 초기 가장 힘이 있는 이 시기에 아직도 검찰개혁이나 보안수사권 문제를 이리도 질질 끄는게 말이 안된다고 봅니다. 애초에 수사 기소 완전분리 하기로 했으면 그대로 하면 되지 뭔 보완수사니 뭐니 말이 많은지... 분리하고 나중에 경창이 일 제대로 못하거나 무능한 모습을 보이면 그 때 또 다른 방안을 모색하면 될 것을.. 뭐 진짜 케비넷에 약점이라도 잡힌 사람처럼 답답하네요.

수구리짱

정말 이게 뭐 하자는건지 모르겠네요.
말로는 수사,기소 분리하겠다. 그런데 보안 수사권 폐지는 못하겠다.
보안 수사권 폐지 안하면 무슨 수사, 기소 분리가 의미가 있나요.
애들 말장난 하는것도 아니고..
대통령도 이정도면 본인의 확실한 의사를 표현해야 오해가 안 생기는거 아닌가요?

유치천년봉이아빠

유시민을 경찰청창으로
추천합니다

이렇게까지하나요

친청계와 그 지지자들은 제2의 문파가 되기 직전이더군요. 제발 정신 차리길..

그럼하든가

유시민은 여전하네요.

모꼬이게

수사권과 기소권은 분리되었습니다. 어느 정부도 못한 수사권 기소권 분리를 이재명 정부가 해놓은건 안보이나요. 정치적 노림수를 가지고 보완수사권을 이용한 몇몇에 의해 증거보전격인 보롼수사권이 마치 정치검사들의 툴이 되는냥 몰아가는것에 넘어가지 마세요.

코스모R

수사 기소 분리로 검찰 개혁 된상태입니다,
비대해진 경찰 견제장치 로 보완수사권 존치 여부 만 국회에서 결정해야 합니다,

착각들 하시는게 보원수사라해서 검찰이 직접수사 하지 않습니다,

캠프일

@코스모R님 그러니까요 우기걸 우겨야지

쿠브릭

보완수사 폐지론자들은 지들이 피해를 겪어봐야 보완수사할곳 어딨어? 중수청 어딨어? 하며 울상이겠지요.

KMH

빨리 전당대회 끝나고 정청래일당 분당해서 나가면 좋겠네요.

원빈라덴

이재명대통령은 알고있다. 개혁의지 그대로다 그대로인식합시다. 지금 보완수사권 유지를 주장하는 세력에 놀아나지 말고 확실히 폐지할꺼같은 당대표 뽑아주면됩니다. 민주당원이 이재명대통령 등지면 이또한 저들이 바라는 바일껍니다

목록으로

글쓰기