CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·AI당 ·노젓는당 ·디아블로당 ·테스트당 ·가상화폐당 ·나스당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·캠핑간당 ·이륜차당 ·WOW당 ·퐁당퐁당 ·전기자전거당 ·e북본당 ·바다건너당 ·클다방 ·골프당 ·맛있겠당 ·육아당 ·보드게임당 ·소리당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

단일 레버리지 종목을 없애달라는 의견 24

1
2026-07-16 08:45:05 172.♡.252.25
Apple.co.kr

이건 그냥 억지깉은게   올라갈때는 다 즐겼으면서 하락하니깐 이게 문제다리고 하는거 같네요  


이걸 없애달라는 얘기는 결국 그냥 계속 상승하게 민들어 달라는 얘기같습니다 


공매도와 같은 제도는 개인과 기관과의 형평성 문제로 불공평 하다는게 문제였지 제도 지체가 문제다리고 하진 않있죠 


지금은 너무 단기긴 엄청난 수익을 눈으로 보다가 뛰어든 사람들의 후회와 공포감에서 나온 말이리고 봐요

Apple.co.kr 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [24]
울버햄튼
IP 112.♡.155.99
07-16 2026-07-16 08:47:52 / 수정일: 2026-07-16 08:48:23
·
다만 금융당국은 고배율 상품 도입에 신중한 입장인 것으로 전해졌다. 지난해와 연초와 같은 상승장이 아닌 하락장세에서 레버리지 상품이 주가 하락을 더 부추길 수 있다는 이유에서다.

라고 하네요.
이미 금융당국에서는 국장에 미치는 변동성을 예측했습니다.

그럼에도 불구하고, 그 우려를 찍어누르고 추진한 권력이 있었던 것이라고 추측합니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005464414?sid=101
Altoids
IP 124.♡.13.129
07-16 2026-07-16 08:48:13
·
오를 땐 문제로 보이지 않았으니까 그렇겠죠. 하락하면서 부작용이 드러났을 뿐. 사전에 이걸 몰랐다는 게 말이 안됩니다.
울버햄튼
IP 112.♡.155.99
07-16 2026-07-16 08:48:54
·
정답입니다.
기사에 따르면

다만 금융당국은 고배율 상품 도입에 신중한 입장인 것으로 전해졌다. 지난해와 연초와 같은 상승장이 아닌 하락장세에서 레버리지 상품이 주가 하락을 더 부추길 수 있다는 이유에서다.

라고 하네요.
이미 금융당국에서는 국장에 미치는 변동성을 예측했습니다.

그럼에도 불구하고, 그 우려를 찍어누르고 추진한 권력이 있었던 것이라고 추측합니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005464414?sid=101
으할할할
IP 220.♡.224.196
07-16 2026-07-16 08:49:03
·
그냥 반도체가 나락가고 있는 상황같네요.. 미국도 나스닥은 편안한데 마이크론 샌대스크 닉스만 등락폭이 엄청나긴 하네요..
삭제 되었습니다.
Apple.co.kr
IP 210.♡.175.170
07-16 2026-07-16 08:56:26
·
@오라토리오님
저도 제 의견이지만, 님의 의견이니깐 존중하지만 솔직히 반박이라는 말보다는 님의 의견정도로만 받겠습니다. 전혀 논리적으로 동감은 안됩니다.
삭제 되었습니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
07-16 2026-07-16 08:58:58
·
@오라토리오님 급하게 오르면 그만큼 변동성이 큰 게 당연합니다. 레버리지 때문이 아니라도요. 최근 마이크론 변동성 큰 건 어찌 설명하실까 궁금하네요.
삭제 되었습니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
07-16 2026-07-16 09:03:08
·
@오라토리오님 그러니까 레버리지 때문이 아니라 반도체 업황에 대한 전망 때문에 등락이 큰 거란 말씀을 드린겁니다. 그러니, 삼전닉스가 흔들리면 마이크론이 흔들리는 거죠.
레버리지 때문에 삼전닉스가 흔들린 거라면 실제 가치와는 무관한 일이니 마이크론이 흔들 일 일이 없겠죠. 반박이 아니라 오히려 레버리지 탓이 아니라는 증거를 말씀주셨네요.
Apple.co.kr
IP 14.♡.66.202
07-16 2026-07-16 09:03:25
·
@오라토리오님
해외에서 그렇다고 그말이 다 맞는건가요? 그럼 미국에는 왜 그렇게 수많은 단일종목 레버리지가 많고, 오늘은 왜 유독 미국장도 반도체 주식만 더많이 떨어지나요? 그건 어떻게 설명하실거죠?
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
Apple.co.kr
IP 14.♡.66.202
07-16 2026-07-16 09:10:26
·
@오라토리오님
많은 국민이 레버리지가 없었을때도 알아서들 반도체 주식에만 거의 투자를 하고 레버리지가 없었을때도 개별 종목이 15% 이상씩 올라가고, 떨어질때는 10%씩 떨어지고.

그럼 개별종목도 없애야 하는거 아닐까요? 국민들이 알아서 반도체 종목만 투자만 미친듯이 투자를 하다가 이제 손실을 보니깐, 레버리지가 문제다 하고, 레버리지 없앴는데 더 떨어지면, 그럼 이제 개별종목 주식이 문제니 삼성전자 주식, 하이닉스 주식도 없애야 하는걸까요?

정부와 금융당국이 반박을 못하는게 아니라 지금 상황에서 말해봤자 좋은 소리 못들으니깐 안하는거지요. 너무 당연한거 아니에요? 주식판에서 개인들이 알아서 투자를 하는 결과지요.
삭제 되었습니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
07-16 2026-07-16 09:36:52
·
@오라토리오님 마이크론도 변동성이 커졌다는 말을 하는 겁니다. 주식이 많이 오르면 변동성이 커지는 건 상식입니다.

논리적으로 설명해도 무조건 반박만 하려 하시면, 대화할 이유가 없을 것 같네요. 수고하세요.
민트블루
IP 125.♡.68.10
07-16 2026-07-16 09:53:34 / 수정일: 2026-07-16 09:55:05
·
@오라토리오님
님 말씀대로 레버리지 도입이 문제라면... 청와대가 책임을 져야죠.
단일종목레버리지 도입하려고 대통령령 개정했습니다.
대통령령 개정하려면 국무회의 의결 거쳐서 대통령 재가가 있어야 합니다.
금감원장이나 금융위 쪽 얘기 나오는 거 보면 실무자들 반대에도 불구하고 청와대에서 밀어부친건데...
자기들은 반대했는데도 위에서 밀어부친 걸 가지고 이제와서 뭐라고 하겠어요.

그리고 님도 보면 참 레버리지가 그렇게 문제면... 진작에 얘기해도 했을 것을...
상승할때는 아무말도 없다가 하락하니 레버리지가 문제라는 말을 엄청많이 하는군요.
오를때는 변동성이 적었나보죠?
l까만콩l
IP 223.♡.54.196
07-16 2026-07-16 08:51:13
·
없앨수도 없습니다.
엮인돈이 한두푼이 아니라서요.
각종 제한은 걸수 있을겁니다.
매수 횟수를 하루한번으로 제한한다던가
1회 매수금액 상한선을 정한다던가.
울버햄튼
IP 112.♡.155.99
07-16 2026-07-16 08:54:16 / 수정일: 2026-07-16 08:54:58
·
어제 유시민 작가가 한말이 떠오릅니다
멋진 정책은 본인이 다 하고, 그렇지않은것은 관료들에게 내려보낸다는 취지로 말을 했던것 같은데요.
추측해본결과 단일종목 레버리지의 발제는 청와대 어느 실장쪽이 맞아보입니다.
그로 인하여, 이런 변동성이 큰 국장을 만들었으면,
질책하고, 청와대가 주도해서 시정하도록 해야하는게 리더죠
그런데
지금은 금감원장에게 "요즘 많이 당하신다면서요?" 라고 말하며 금감원장에게 대책 마련하라고 합니다.
그 시작점은 바로 청와대 라고 언론에 나와있는 증거들이 많거든요.
아주 잘못하고 있습니다.
illeboy
IP 223.♡.72.235
07-16 2026-07-16 08:54:49
·
국민성이 문제라고 봅니다. 미국은 3베 영국4배 레버리지도 있는데 문제 없는데..이거 없앤다? 그럼 개인들 이미 맛을 봐서 해외 하이닉스 2배 etf로 환전하겠죠. 원달라 상승 압력주면서요. 애초에 감독원 잘못이 큽니다. 전 감독원장은 나가서 소송을 하지 않나 참 잘 돌아가네요
forgotmind
IP 182.♡.175.138
07-16 2026-07-16 08:56:03
·
시장을 왜곡하니까 문제인 겁니다. 무슨 다른 이유 생각할 게 있나요.
반지하제왕
IP 106.♡.76.185
07-16 2026-07-16 08:56:56
·
3배 레버리지를 내고 3배인버스는 안내주면 해결될거같습니다! ㅋㅋ
오라질
IP 58.♡.112.223
07-16 2026-07-16 08:57:58
·
인버스만 없애면 되는데요 ㅎㅎ
Apple.co.kr
IP 210.♡.175.170
07-16 2026-07-16 09:01:57
·
@오라질님
그 말이 그럼 계속 오르게 해달라는 말과 같지 않을까요? 공매도도 없애야죠. 그럼.
CIRRUS
IP 118.♡.11.234
07-16 2026-07-16 09:06:30 / 수정일: 2026-07-16 16:11:04
·
국장이 반도체 비중 60% 시장인데 해외 반도체 레버리지들과 사정이 같나요 나스닥은 메모리 섹터가 폭락해도 시장 비중이 낮아 지수가 오히려 오르며 유지가 될 수 도 있지만 코스피는 한달 전 부터 반도체 섹터가 폭락하면 수급 블랙홀 단일 레버리지ETF로 인해 변동성 미친 듯이 튀고 타 주식은 볼 것 없고 지수가 나스닥의 몇 배수로 더 내립니다 나스닥 지수 플러스 였는데 코스피 지수는 -4%로 시작하는군요 나스닥 선물도 보합세 인데 투심이 더는 못 버티는 거죠 레버리지 승인 전에도 반도체에 쏠려 있고 순환매도 거의 없는 국장에 단일 반도체 레버리지를 승인한 건 그냥 금융당국의 판단력이 워낙 떨어져서 입니다 대책 마련 안하다가 신뢰도 다 떨어뜨리고 이제 회의 시작 한다는군요 일본,대만에도 변동성 폭증 우려 때문에 반도체 단일 레버리지 상품 없고 계획조차 없어요 반도체 40% 시장인 대만도 한국처럼 멍청하게 관리 안합니다 윗선 주문으로 변동성 확대, 부작용 경고 싹 무시하고 단기간에 주가 펌핑 하고 해외 레버리지 투자자 끌어와 환율이나 내릴 단순한 목적이었던 당국이 무슨 할 멀이 있어요 대통령이 나와 금감원 책임이라며 총대 메게 할 정도면 사태의 심각성은 인지 해야죠 개인들이 비정상적인 극심한 변동성을 견딜 수 있다고 보시나요 1위~10위 수급이 모두 단일 레버리지이고 한달 내 사이드카만 몇번 인데 이게 정상으로 보이나요 시장 기능이 망가진 원인의 8할은 반도체 단일 레버리지 입니다 RIA고 뭐고 미장으로 다 도망가게 생겼군요 무분별한 정부 금융정책이 이렇게 만든거죠
dxislike
IP 61.♡.44.89
07-16 2026-07-16 09:06:43
·
정부에서 실패를 인정했는데 왜 자꾸 이런말들이 나오는지 이해가안가네요..
삭제 되었습니다.
blumi
IP 211.♡.152.37
07-16 2026-07-16 09:15:32
·
대통령이 어제 대책마련하라 지시했고
금융위원장이 절대 막았어야한다고 후회했는데
아무 문제없고 개인이 징징대는거라고요? 좀..........한가지만 합시다.
Apple.co.kr
IP 14.♡.66.202
07-16 2026-07-16 09:21:59
·
@blumi님
저는 그게 정말 문제가 있어서가 아니라, 민심이 흔들리는 그냥 정부에서 뭐라도 한다는걸 한거라 봅니다.
Apple.co.kr
IP 14.♡.66.202
07-16 2026-07-16 09:24:08
·
레버리지 상품이 문제였다면, 지난 1년간 삼성전자가 6배이상 오르고, 하이닉스가 10배 이상 올라갈수 있었던것은 각종 반도체 레버리지 상품들이 존재했기 때문입니다.

왜 그때는 아무말 없다가 이제 하락하니깐 다들 단일종목 레버리지가 문제다라고 하는지 모르겠습니다. 솔직히. 돈 잃으니깐 문제다라고 한다고 밖에는 생각이 안 들어요. 특히 최근에 주식장에 위험한 레버리지 상품에 뛰어 들어서 마치 나는 잘못이 없는데 제도가 잘못되었다는듯이 말한다고 봅니다.
sanyas
IP 211.♡.206.116
07-16 2026-07-16 09:42:10 / 수정일: 2026-07-16 09:42:37
·
@Apple.co.kr님 단일종목 레버리지 출시 후에 주가 9000넘었는데 다른 종목들은 죄다 빠졌죠. 주식이 반도체 홀짝놀이에만 돈이 도는 게 원래 원하던 바 였다면 맞겠죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.