유시민은 기본적으로 친명이라기보단 이재명 정부가 정말 잘되기를 바라는 사람입니다.

이건 기본으로 깔고가야됩니다. 이걸 기본으로 깔고가는걸 인정하지 못한다면야…그거야말로 쁘락치라고 봅니다. 

다만, 오늘 매불쇼에 나온 분량에서 이해하기 힘든 부분 혹은 이건 너무 과해석이 아닌가 싶은 부분이 있다면…

1. 이재명 대통령이 정원오를 자기 픽으로 해서 서울시장 후보로 앉혔다??

-SNS로 정원오의 행정을 샤라웃 한 부분이 있었지만 그 이후에 박주민 경선후보에 대한 샤라웃도 공개적으로 했었죠. 그리고 민주당 당적을 가진 예비후보를 샤라웃 해주는건 대통령으로서 합당한 범위 내에서 해줄수 있는 가장 좋은 정치적 방식이라고 봅니다. 이걸 무슨 이재명이 정원오를 공개적, 공식적으로 서울시장 후보로 원했다 라고 하는건…앞뒤가 맞지않다고 보구요.

2. 김민석에 대한 이상하리만치(?) 예민한 부분…

-그럴수 있다고 봅니다. 정치 고관여자 분들 중에 후단협 모르는 분들도 없을것이고…근데 노무현 대통령 본인께서 다 자서전에서 말씀하셨죠. 김민석의 정치적 상황과 그당시 결정에 대해서. 그리고 이 당시 비하인드에 대해 김민석의 입장이 이럴수밖에 없었다는 부분에 대한 얘기들도 많이 나왔었구요. 

-얘기하고자 하는 부분은…유시민의 “대통령이 총리 퇴임에 대해 너무 요란하게 띄워주었고…이건 다분히 의도적이었다.“ 라는 점인데…글쎄요…요새는 영상으로 다 자료가 남아있고 어떠한 말을 했었고 어떤 행동을 했는지가 다 나와있는데…같은 상황의 영상을 보고도 다른 해석은 있을수 있겠지만…이재명의 김민석 퇴임에 대한 (그것도 국무회의 중에 했던 것으로 기억하는데…) 이것이 과연 김민석을 당대표로 띄워주기 위해 아주 요란하게 행위를 했던 수준이었나…??에 대한 의문이 듭니다. 이와 별개로, 지금 민주당 당대표는 바뀔어야될 타이밍과 시점은 확실하다 라는게 일단 저는 그렇게 확신합니다.

3. 이재명과의 독대에 대한…

-유시민은 기본적으로 아웃사이더 기질이 있다고 봅니다. 너무 자신을 바깥으로만 두려고 하는게 있다고 보는데…그게 기본적으로 그런 상황과 타이밍이 동시에 이루어져 있을때는 그래도 된다고 봅니다만…너무 낭만적으로만 가려는게 있다고 보이는게 있달까요. 예컨데…본인이 직접 어느정도의 필드로 나오는것도 염두에 두는것은 어떨지 싶기도 하구요. 정말 걱정이 되고 정말 염려가 되고 이재명 정부의 성공을 원한다면 오늘 매불쇼에서 제기됐던 의견처럼 직접 대통령에게 접촉도 해보고…대통령쪽에서 오는 제안도 이제는 거절모드로 가기보단 정말 이번이 마지막 시점이다 라는 생각으로 그 제안도 받아들여보고…간접적인 위치에서 간접적인 행위를 하는것보다 이제는 직접적인 위치에 가보는건 어떨지에 대한 생각입니다. 

4. 김상욱-송미령의 케이스와 김용남-이언주의 케이스간의 간극

-이건 좀 어느정도 동의하는 바인데…저는 이 정부…이재명 대통령의 진짜 비전과 생각이 무엇인지 모르겠지만…저 케이스들의 간극이 결국은 민주당을 최대한으로 성공시키느냐 혹은 이도저도 아닌 어정쩡한 정당으로 퇴화시키느냐의 기로에 있다고도 생각이 듭니다. 유시민의 말대로 이건 정말 하이리스크-하이리턴의 느낌이기도 하구요. 대통령이 좀더 명확하게 좀더 선명하게 좀더 구체적으로 자신의 비전과 계획을 확실하게 어느정도 설명하고…그게 어렵다면…정말 제대로 할거면 하고…그게 아닐것 같다면 과감하게 포기하는것도 낫다는 생각이 듭니다. 사실 집토끼만으로도 180석 정당이 되었던 민주당이었고 계엄 정국을 타기는 했지만 결국은 이재명이라는 민주당의 인물이 집토끼만으로도 집권에 성공했었습니다.(불법계엄 전에도 다음 대통령은 이재명이었다고 할 정도로 확고했었죠…그러니 이재명을 어떻게든 날리려 했었지만…) 지금의 뉴어쩌고 저쩌고들의 전통적인 민주당 지지자들을 대하는 방식은 사실 누가봐도 심각한 수준이긴 하다고 봅니다. 이 간극을 어떤식으로 메울수 있을지를 진지하게 고민해야될때라 봐요.