CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·골프당 ·콘솔한당 ·라즈베리파이당 ·테스트당 ·바다건너당 ·뚝딱뚝당 ·퐁당퐁당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·요리한당 ·개판이당 ·달린당 ·젬워한당 ·클다방 ·리눅서당 ·육아당 ·날아간당 ·IoT당 ·AI당 ·냐옹이당 ·가상화폐당 ·노젓는당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·소시당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

결국 검찰개혁 문제는 욕심에서 비롯된 것 아닌가요? 26

2026-07-15 02:38:00 수정일 : 2026-07-15 02:42:57 125.♡.110.177
이온투

저는 기억합니다


조국 전 대표가


"지금이 아니면 할 수 없다" 고 한 것을요


정말 처음부터 완벽한 검찰 개혁이 목표였나요?

중수청과 공소청을 분리하는 게 첫 걸음 아니었나요?


근데 이재명 대통령 지지율이 높고 국힘이 패착을 거듭하니

아, 더 나아가봐도 괜찮겠다 한 것 아니었어요?


왜 어느 순간 완벽한 검찰개혁을 하지 않으면 역적이 되어버리는 플로우가 된지 의아스럽습니다


처음부터 그걸 바란 건 아니었잖아요?


지금이면 할 수 있겠다 였는데

그 지금은 이미 지나버리지 않았나요? 


어느 순간 해야만 한다는 강박만 남은 듯합니다




이온투 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [26]
쌍쑤니
IP 121.♡.21.96
02:51 2026-07-15 02:51:26
·
노무현 대통령이 검사와의 대화를 한지 23년 되었습니다. 처음부터... 아무것도 못했답니다. 희대의 망나니 윤석열은 가둬놨지만.. 한동훈이 줄서서 기다리고 있네요. 저야 뭐 인생 말년이니 아무래도 상관 없습니다.
이온투
IP 125.♡.110.177
02:58 2026-07-15 02:58:42 / 수정일: 2026-07-15 03:00:40
·
@쌍쑤니님
더 잘 아시겠지만, 진보란 계속 나아가는 것이지요 끝이 있을 수 있나요
어떤 분들은 그 나아감에 이재명이 종결을 내어주었으면 하시는 듯합니다
테로브
IP 220.♡.145.167
03:19 2026-07-15 03:19:51
·
적당히 이정도면 조금 나으졌으니 된거 아니야?
와 같은 느낌이고,기계적 중립같은 주장입니다.
애초에 목표가 기소권 수사권 분리가 핵심이였는데
지금 보완수사권 자체가 제대로된 분리가 아니게 만든다는거죠


아래 제 글에 리플 다셨던 곳에도 업로드 했지만, 여기다 다시 올립니다. 기소권 수사권 분리가 핵심이였습니다.
이온투
IP 125.♡.110.177
03:24 2026-07-15 03:24:42
·
@테로브 님
네, 동일하게 답변드리면
이전에는 그런 커트라인도 없었는데
커트라인을 편법으로 통과하는 사례가 생기면
그때 보완하면 되는 거 아닌가요?
테로브
IP 220.♡.145.167
03:30 2026-07-15 03:30:12
·
@이온투님 반대로 처음하려고 한것처럼 확실하게 분리하고 그 다음 문제가 생기면 보완 해도 되는거 아닌가요? 이재명 대통령이 대통령으로 당선될 당시 검찰개혁에 대해 취했던 스탠드와 말했던 핵심 공약을 지키는게 대의 민주주의죠.
이온투
IP 125.♡.110.177
03:35 2026-07-15 03:35:12
·
@테로브 님
핵심공약은 이미 지켜지지 않았나요?
저도 클리앙에서 이재명 대통령의 당대표 시절부터의 스탠스를 다른 분들이 올려주신 걸 봤지만
님이 과잉 해석하시거나 님의 소망을 투사하신 게 아닐까요?
테로브
IP 220.♡.145.167
03:42 2026-07-15 03:42:28 / 수정일: 2026-07-15 04:33:57
·
@이온투님 그럼 제가 올린 뉴스도 과잉 해석하고 있는건가요...;? 이미 기소와 수사의 분리는 과거부터 검찰개혁의 핵심으로 꼽히는 사항입니다. 찾아봐도 수두룩하게 나오는 내용이죠. 과잉 해석이 전혀 아니라고 봅니다. 제 소망이 검찰의 완전한 개혁이니 소망을 투사하고 있는건 맞을지 모르겠지만요
이온투
IP 125.♡.110.177
03:52 2026-07-15 03:52:37
·
@테로브 님
님의 소망이 바로 저의 소망이기도 합니다
저는 이런 말을 했습니다

중수청과 공소청을 분리하는 게 첫 걸음 아니었나요?

결국 가야 할 길은 하나입니다

다만 스텝을 어떻게 보느냐에 차이가 있는 듯합니다
가령, 제가 본 클리앙의 어떤 댓글처럼 이재명이 하나회 해체하듯 검찰을 해체하란 주장은 너무 나아갔다고 생각합니다
그리움둘
IP 211.♡.66.148
03:25 2026-07-15 03:25:11
·
하기로 했는데 안해서 이 사단이 나고 있습니다
정확히 말하면 수사.기소권 완전한 분리.
이온투
IP 125.♡.110.177
03:27 2026-07-15 03:27:30
·
@그리움둘님
제도적으로는 분리가 됐는데, 어떤 분 말씀으로는 "사실상" 편법을 사용해 무시할 수 있으니 문제가 되는 것 아닌가요?
그런 편법은 이후에 보완하면 되고요
그리움둘
IP 211.♡.66.148
03:37 2026-07-15 03:37:10
·
@이온투님
아닙니다
제도적으로 분리가 되지 않았습니다
보완수사권은 결국은 수사권입니다
수사.기소 완전한 분리가 아닌게지요
이온투
IP 125.♡.110.177
03:47 2026-07-15 03:47:47
·
@그리움둘님
생각이 다른 게,
애초에 수사권이 문제가 된 게
"정치인에 대한 수사권"이지 않습니까
그리고 공소청은 법무부 소속이고
중수청은 행안부 소속이지 않습니까
행안부에서 실적 뺏기기 싫으면 법무부 견제하라는 거고요
그래서 공소청과 중수청이 분리된 이상 보완수사권이 별로 중요한 문제가 아니라고 생각하는 겁니다
그리움둘
IP 211.♡.66.148
03:57 2026-07-15 03:57:56
·
@이온투님
정치인에 대한 수사권이 문제가 아닙니다
검찰권력이 수사권을 이용해서
엄청난 패악질을 해서
검찰로부터 수사권을 빼앗는겁니다
기소권에
수사권마저 있어
엄청난 괴물이 된겁니다
기소독점권 그것도 엄청난 권한입니다
이온투
IP 125.♡.110.177
04:07 2026-07-15 04:07:06
·
@그리움둘님
네, 그 권한으로 엄청난 이득을 누렸죠
그건 패악질의 대상이 가진 자들이었기 때문이죠
근데 그 권한을 기득권이 아닌 서민한테만, 그것도 제한적으로만 쓸 수 있다면요?
그래서 제가 공소청과 중수청의 분리를 중요하게 보는 겁니다
중수청이 정치인 등 기득권만 상대한다면
서민들을 상대하는 공소청이 수사권한을 가진들, 그들이 그것으로 어떤 큰 이득을 볼까요?
그리움둘
IP 211.♡.66.148
04:16 2026-07-15 04:16:31
·
@이온투님
맥락은 알겠습니다
신뢰를 잃어버린 검찰로부터 수사권을 일단은 뺏어야됩니다
군인이 그랬고
국정원이 그랬습니다
검찰개혁 하나의 마침표는 찍고 가야합니다
검찰자체가 하나의 기득권세력이 되어버렸습니다
정의로운 검찰은 필요없습니다.
공명정대하게 일하는 검찰공무원조직이 되면 됩니다
이온투
IP 125.♡.110.177
04:21 2026-07-15 04:21:22
·
@그리움둘님
저도 군인과 국정원은 인정합니다
왜냐하면 걔네는 견제하는 집단이 없거든요
혹은 시민사회가 견제한다고도 할 수 있겠네요
걔네 힘 빼면 시민사회의 힘이 올라갑니다

근데 검찰은 경찰과 서로 견제하는 집단이라서
검찰의 힘을 빼면 경찰의 힘이 올라갑니다
그리고 한국인들은 검찰 못지 않게 경찰도 불신합니다...
그리움둘
IP 211.♡.67.247
04:27 2026-07-15 04:27:05
·
@이온투님
일단 불신이 더큰 검찰부터 해결하는게 우선아닐까 싶습니다만
간단한 해결법이 있습니다
이잼이 정확한 의사표현을 하면 됩니다
수사.기소권 완전분리가 대표공약이였는데
혹시나 맘이 바뀌시였다면
진솔하게 양해를 구하시고 밀고 나가심됩니다
아니라면 공약을 지켜야죠.
이온투
IP 125.♡.110.177
04:33 2026-07-15 04:33:08
·
@그리움둘님
윗 분이랑 같은 말 하는데
공약을 잘못 이해하거나, 확대 해석하거나, 본인의 소망을 투사한 게 아닌가 싶습니다
그리움둘
IP 211.♡.70.167
04:40 2026-07-15 04:40:12
·
@이온투님
검찰개혁이 수사.기소권 완전한 분리라고 생각하는데 다르게 이해하신다는 말씀이시죠
그렇다면 의견이 좁혀지진 않겠습니다
말씀 잘 들었습니다.
삭제 되었습니다.
고미-
IP 58.♡.122.103
04:07 2026-07-15 04:07:19
·
조국과 정청래로 이어지는 선명성 쇼에 민주당이 휘둘리고 있는거죠.

애초 보완수사권은 검찰개혁의 본질이 아니었습니다.
이게 뒤늦게 문제가 되니 무책임한 아무말 잔치 중이죠
그러나저러나
IP 174.♡.105.176
04:14 2026-07-15 04:14:12 / 수정일: 2026-07-15 04:14:19
·
늙어죽기전에는 되는 겁니까?
이온투
IP 125.♡.110.177
04:15 2026-07-15 04:15:00
·
@그러나저러나님
그래서 조급해지십니까?
그러나저러나
IP 174.♡.105.176
04:26 2026-07-15 04:26:45
·
@이온투님 표만 받아가지말고 정확히 언제 뭘할건지 밝히든가요.
이온투
IP 125.♡.110.177
04:29 2026-07-15 04:29:40 / 수정일: 2026-07-15 04:29:53
·
@그러나저러나님
뭐 그게 되면 정당이겠습니까 테러집단이지 사실 저도 원하기는 합니다
폴리콘
IP 125.♡.131.31
04:20 2026-07-15 04:20:21
·
보완 수사권을 붙드는 것은 서민을 핑계로 결국 기득권에 기대는 전략이라고 생각합니다. 민주당의 감추고 있던 실체를 들러내는 것 이구요. 최근 젊은이들이 민주당을 싫어하는 것은 이렇게 실체를 감추고 서민을 위하는 척하는 위선을 본능적으로 느끼지 때문이 아닌가요? 보완수사권을 남긴다면 공소청/중수청 나눈 것은 지금의 공수청과 같은 애매한 결과를 만드는 것으로 귀결될 것이 보지않아도 뻔합니다
맥오예스
IP 112.♡.207.204
05:01 2026-07-15 05:01:54
·
문재인 대통령조차도 검찰의 보완수사로 경찰 견제해야 한다고 과거 말하셨고,
지난번 이재명과의 만남에서도 국민적인 피해가 발생하지 않도록 살펴봐야 한다고 하셨죠.

말씀하신 의아스럽습니다라는 표현이 정확합니다.
뭐랄까 조금은 기괴한 것 같기도 하고요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.