이재명 대통령은 14일 정부가 부동산 세제 개편을 예고한 데 대해 “집값을 잡으려고 세금을 하는 것은 아니다”라고 밝혔다.
이어 “(부동산 세제) 정상화가 필요하다”며 “(부동산 세제를 통해) 집값을 눌러보겠다는 것은 1차 목표가 아니다. 정상화가 1차 목표”라고 말했다.
이 대통령은 국무회의 생중계 실시간 채팅을 통해 초고가 실거주 1주택의 보유세 부담에 대한 시청자 의견을 묻는 즉석 설문을 진행하기도 했다.
그는 “소위 초고가 실거주 1주택에 똑같이 (세금을) 감면해주는 게 맞냐는 논란이 있다”며 “‘실거주 1주택인데 초고가 주택에 대해 통상적 보호보다는 보유 부담을 추가하고 차별적으로 부담시키는 게 좋겠다’면 1번, ‘아니다’라면 2번을 눌러주시면 좋겠다”고 제안했다.
임기근 국무조정실장이 댓글 집계 결과에 대해 “약 90%가 1번이다”라고 보고하자 이 대통령은 “초고가 주택은 실거주라도 차별적 부담을 하는 데 대체적으로 공감하는 것 같다”며 “(부동산 대토론회에서도) 이렇게 진행할 것”이라고 답했다.
...
그러면 당연히 보유세 강화 방향을 원하겠죠.
전국민 대상 여론조사를 하던가 이런 방식의 설문은 짜고치는 것 같습니다.
초고가 주택 기준에 대한 의견이 “30억이라는 의견이 대부분”인 것을 보니 그냥 보유세 강화가 아니라 남의 집 보유세 강화를 원하는 것 같습니다.
집값이 낮아지는거? 세금을 올리는거?
양도세 내려서 투기꾼 이익 확정시키자는거냐는 이x수 전문가의 사자후가 들리는것 같군요.
1가구 1주택은 이미 양도세에 대한 기준이 많이 낮습니다.
처음도 아니고 다 경험해본건데요 뭐
지금부터 광고내야겠네요
증세하면 원복시킬 사람 찾습니다.~
- 전세: 없어지는 것이 정상화
- 보유세: 올리는 것이 정상화
- '정상화'에 대한 생각/기준이 다른 것 같은데요, 계속해서 업데이트 해 보겠습니다.
30억 으로 초고가주택 기준 딱 정해두고 상속세 기준처럼 20년간 안 바꾸겠죠?
통화량 20년간 5배 증가시키면 모든 아파트들이 다 초고가주택 될 거구요.
정부는 향후 쏟아지는 세금에 정신 못차릴 듯 합니다.
이에 이 대통령은 재차 '초고가 주택'의 기준을 국민들에게 질문했다. 추가 부담이 필요없다면 '0', 30억원대면 '30', 50억원대면 '50'을 입력해달라고 설명했다. 채팅창에는 30이 많이 제시됐다.
이 대통령은 "30억원은 좀 가혹하다"며 "현재 공시기준, 과세기준으로 하면 십 몇억 밖에 안된다"고 평가했다. 임 실장이 "20도 많다"고 하자 이 대통령은 "의외다 50억을 많이 할 것 같은데, (실제 여론조사를) 하면 큰일날 것 같다"면서 한성숙 국무총리를 바라봤다.
이런것도 투표에 부치는가 봅니다.
초과이윤도 거둬들여서 나눠줄테니 일 안하고 놀고 있어야 여기저기서 지원금 많이 받을 수 있을듯요.
그리고 상속세도 솔까 한 가족에 대한 보유세나 마찬가지인데 이런건 언급도 안하네요.
정상화정상화 외치지만 조국처럼 내로남불이 디폴트인 사고방식이에요.
진짜 역겨운 놈임ㅋㅋ
다만 "정상화" 과정에서 부작용이나 무주택자들이 심하게 피해를 입을 가능성이 없는지 생각해보고, 보완 할 대책을 마련하고 충분히 시뮬레이션 해보고 대비했으면 좋겠습니다.
무주택자 입장에서 월세와 전세 급등은 가장 큰 재앙입니다.
아무도 모르는 정상인건 아닌지.