여조상으로는 김민석이 대부분 앞서감에도 불구하고
무리하게 당헌당규 어기면서 까지 선호투표제를 밀어붙이는거 보니까
여조와 다르게 실제 차기 당대표 여조가 박빙이거나 아님 정청래가 유력하거나 둘중 하나인것 같습니다.
그렇지 않고서야 당헌당규 어기면서 선호투표제를 밀어붙일리가 있나요.
뭐 어떤방식이든 상관없는데 당헌당규범위내에서만 합시다.
여조상으로는 김민석이 대부분 앞서감에도 불구하고
무리하게 당헌당규 어기면서 까지 선호투표제를 밀어붙이는거 보니까
여조와 다르게 실제 차기 당대표 여조가 박빙이거나 아님 정청래가 유력하거나 둘중 하나인것 같습니다.
그렇지 않고서야 당헌당규 어기면서 선호투표제를 밀어붙일리가 있나요.
뭐 어떤방식이든 상관없는데 당헌당규범위내에서만 합시다.
그런데 당헌 당규 무리하게 개정까지 하면서 선호로 가는게 훨씬 위험한 방식입니다. 당은 잘못된 선택을 했어요.
당시에 정청래도 당헌당규 어겼다고 생각하세요?
그때는 뭐하다 자기가 불리해지니깐 난리래요?
상식적으로, 이렇게 전당대회를 진행했을 때 패배한 정치인의 지지자들이 결과에 승복할 수 있겠습니까?
당원들이 얼마나 지지할까요.선호투표로 정청래가 진다고 하면 정정래 지지하는 당원들은
민주당 지도부를 거의 경멸하게 될거라 봅니다.
자신이 유리하다면 무슨 짓을 해도 당선될텐데 굳이 치사한 방법만 고집하는게 무슨 이유일까요?