음... 뭔가했더네 1방에 자동으로 결선투표까지 효과가 있는 방식... 이라고 나오네요. 이걸로 무난하게 합의가 되고 참가자들도 납득이 되는 걸까요? 아니면 어 그거 아닌데 하는 의견이 남는걸까요 혼란이 점점 사라지면 좋겠네요
할러
IP 220.♡.229.177
10:04
2026-07-14 10:04:27
·
이거 후보 등록 30일 이전에 바꿔야 합니다. 당헌에 위배되는 짓 한거에요.
에일리언
IP 92.♡.186.150
10:05
2026-07-14 10:05:34
·
@할러님 아... 문제소지가 될수 있겠군요
호포트
IP 39.♡.25.231
10:04
2026-07-14 10:04:34
·
당헌 당규 위반이라던데.......막나가는군요.......ㅎㅎ
또아리
IP 118.♡.21.44
10:05
2026-07-14 10:05:13
·
법도 원칙도 없는 민주당이라니요.
redrabbit
IP 211.♡.100.90
10:05
2026-07-14 10:05:23
·
청년 최고위원이 있으면 청년 잘 대변한다는 생각... 정민철이 청년을 대변하나요? 정민철이 돌변한 이유를 그가 최고위원 나가겠다고 하면서 알겠던데... 지난날 청년이 지도부와서 잘된적이 있던가요? 그들의 행동보고 청년들이 더 기가차고 실망해 하지 않았나요? 제는 뭔데 저기 가서 저러고 있어하고 상대적 박탈감을 느낀다는 반응이 SNS상에서 더 많았던 것 같은데... 불과 2~3년전일을 다 잊은신 모양입니다.
할러
IP 220.♡.229.177
10:06
2026-07-14 10:06:25
·
@redrabbit님 정민철은 인물도 문제고 제도도 이런 식으로 만드는게 말 안됩니다.
Everlasting_
IP 121.♡.172.2
10:11
2026-07-14 10:11:03
·
@redrabbit님 지난날 청년위원들은 선출직이 아닌 지명직이였으니 지명한 사람 말을 듣거나 허수아비 같은 애들을 앉혀놨죠.. 청년층을 대변 할 누군가가 있어야하는건 당연한겁니다..
유애나Futurism
IP 211.♡.226.66
10:14
2026-07-14 10:14:16
·
@할러님 맞습니다 정민철도 비민주당 사람들은 안 좋아해요
redrabbit
IP 211.♡.100.90
10:15
2026-07-14 10:15:36
·
@Everlasting_님 그게 꼭 현재 청년이어야 하나 이런 생각도 있습니다. 청년 후보들만 따로 모아서 별도 청년후보를 만들고 지명직 최고위원자리로 하나 보장하자는 아이디어도 괜찮다고는 생각합니다. 기존에 선출직 자리를 하나 떼어 주자는 아이디어는 무언가 부적절해보이기도 합니다. 문제는 제가 알기로 민주당에 당직이나 기타 자리에서 열심히한 청년 정치인들이 많이 있는데 미디어에 더 많이 나왔다고 누군가를 정해놓고 자리를 보장해주겠다는 발상은 조금 아니라는 생각도 듭니다.
@90까지갑시다님 뭐 다 좋은데... 선출직 다섯 자리중에 하나 뗴서 청년 몫이다 이러면 여성 몫하나 제외하면 세자리가 선출직 최고위원인데... 당원의 뜻이 최고위에서 줄어든다는데에서 부정적으로 본것입니다. 최대한 당원의 목소리가 지도부에서 형성되어야 하는데 무슨무슨 배려로 하나씩 꽤차는것 같은 모양새라서요..특히 이번에는 누구하나 작정하고 밀어줄려고 하는 것이라 더 거부감이 들기도 했구요... PC 주의가 여기저기서 청년에게 소위"공정"하지 않다고 부딪치는 지점이 자리할당인데... 여성하나 청년하나 자리 보장하고 전체 당원의 표결로 결정은 단세자리라면 지명직 두자리 포함해서 결국 누군가의 의중에 따라 과반이상이 최고위에서 형성될수도 있는 그런 모양새 같기도합니다.
@redrabbit님 근데 대안으로 말하신 지명직 청년 할당이 무슨무슨 배려로 하나씩 꽤 차는 거 아닌가요? 더군다나 그 배려가 선출 할당에 비해 당원들 의사와 배치될 여지가 더 있는 거고요. 차라리 특정 계층 배려해줄 거면 당원들 의사가 반영되도록 하는 게 더 낫다는 게 제 생각입니다.
redrabbit
IP 211.♡.100.90
10:40
2026-07-14 10:40:17
·
@90까지갑시다님 지명직중에 하나를 준다는게 지명으로 청년최고위원을 하자는것은 아니고 기존 선출 쿼터는 그대로두고 지명직하나를 줄여서 청년대상(2030)으로 후보를 받아서 새로 선출해보자는 것이구요... 그런데 지금와서 당대표 선호제 투표로도 당헌 당규 개정해야 하는데 청년최구위원제까지... 당헌당규 개정하면 8월에 전당대회에서 선출할수 있나 그런 생각도 듭니다. 형소법 개정가지고 좀더 기한을 두지 말고 검토해보자는 분들께 전당대회도 기한을 두지 말고 당헌당규개정을 검토해서 당헌 당규를 개정할때까지 연기하자고 하면 받아들이실까 하는데... 일정이 정해진 사안에 대해서 임박해서 룰을 바꾸자 원칙을 바꾸자 좀더 검토하자 이런 것은 그냥 파토내보자는것도 같고 그래서 원칙적으로 별로 좋아하지 않습니다. 뭔가 꼼수 같고... 그런게 필요했으면 진작 안을 내고 검토하고 했어야지 왜 막판에 이러는지 그렇네요... 뭐 항상 경선룰을 가지고 말이 많은것은 하루이틀일이 아니라 그런가보다 하긴하지만... 사실 안이 뭐가 대도 그냥 될사람은 되고 안될사람은 안된다고 생각하는 편입니다.
90까지갑시다
IP 211.♡.194.149
10:43
2026-07-14 10:43:54
·
@redrabbit님 네 저도 차라리 지명 하나 줄여서 청년들끼리 경쟁하면서 당원들 표로 산출하도록 하는 게 낫다는 입장입니다. 말씀하신 고견들에 대해서도 충분히 생각해볼 여지는 있다고 보고요. 말씀 감사합니다.
Everlasting_
IP 121.♡.172.2
10:55
2026-07-14 10:55:15
·
@redrabbit님 선출직 최고들 어차피 다 인지도 싸움입니다. 반평생 당직활동 한 당직자보다 이슈로 빵 떠서 뱃지 단 사람이 더 유명하죠
미쳤네요. 민주당이 아니에요. 누구 뜻인가요? 누가 민주당을 망치나요. 누구를 당선시키기 위해 후보 등록 며칠 전에 당규를 바꾼다? 윤**이랑 다르지 않네요. 뉴들 데리고 다 나가요. 뉴 관련 사람들은 다시는 절대로 찍어 주지 않습니다. 이 정부도 망할 것 같네요.
금블루
IP 114.♡.147.205
10:11
2026-07-14 10:11:36
·
급 변경? 요즘은 지지하는데 참 힘든 당인듯.. 차기 정권 창출 걱정된다.
숲에내린자유
IP 118.♡.65.80
10:13
2026-07-14 10:13:34
·
아무리 그래봐야 조용히 기다리는 당원이 많아요.
보라남
IP 223.♡.225.189
10:15
2026-07-14 10:15:19
·
잘됐네요 청년최고 부결은 아쉽지만 무난하게 김민석이 당대표 되겠네요
Anunnaki
IP 14.♡.89.151
10:16
2026-07-14 10:16:23
·
대통령의 뜻이라더니 결국 당무개입 성공했군요
진우원
IP 122.♡.242.238
10:24
2026-07-14 10:24:29
·
뉴이재명분들.. 그렇게 숙의 좋아하시고... 전당원의견 들어야 한다고 하시더니... 당헌당규 좋아하셨으니, 이번 건에서도 같은 입장이시길 바랍니다. 선호투표제는 중간결과 발표가 없는 경우에나 해당하는거지... 전당대회처럼 지방별로 먼저 결과가 나와버리면... 그 결과보고 투표해서 결과가 바뀔수가 있는데... 이걸 당원조사도 없이 진행한다고요?? 확실히 민주당이 제대로 망가졌네요??
neo123
IP 223.♡.94.151
10:30
2026-07-14 10:30:51
·
정민철이 뭔 청년층 대변하나요? 취업전선에서 생계고민 같은 거 하나도 안한 사람 같구만요
Kieth
IP 125.♡.124.15
10:31
2026-07-14 10:31:21
·
민주당 대체 왜 이러는 거죠?
왜들 권력만 손에 쥐면 이 따위가 되는걸까요?
in2sarams
IP 210.♡.221.83
10:39
2026-07-14 10:39:57
·
에휴.... 민주당이 이렇게 망가지다니... 이제 당원들이 지켜야겠네요.
bittet
IP 59.♡.218.199
11:07
2026-07-14 11:07:12
·
다른건 모르겠고 우파 우파 하더니 확실히 민주당이 국힘스러워졌네요. 불리하다 싶으면 당규도 맘대로 손봐버리고... 이게 내가 알던 민주당이 맞나 싶네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
어찌 될런지.. 참
버리고 무슨 재집권을 하겠다는건지요,,,
한심합니다,
이 투표제가 2030에겐 불리한 시스템인가요?
청년 목소리 배제하는게 민주당에 유리한가요?
2030이 무슨 시선으로 민주당을 바라볼까요?
죄송한데, 이게 뭔가 찾아보니 한번에 하는 결선 투표효과 있는 투표제라고 나오더군요.
그래서 나이별로 뭔가 연관관계는 없는거 같아서 여쭤봤습니다.
청년층 당원을 배제하는 효과로 연결되는 부분이 있는지요?
아 별개 얘기를 하신거군요
스마트한 독재자 같은 소리죠.
그리고 당원들 선택을 받아 뽑힌 선출직에 비해 지명직은 임명직이라서 지도부 내 입지가 좁을 수밖에 없어요. 그리고 애초에 박성민이나 박지현은 누가 데려와서 임명한 인사들입니다. 당원들 의사가 반영된 인사가 아니에요.
그래서 이번에 한번 당원들 의사 반영된 청년 최고위원 한번 선출해보자는 거죠
이걸로 무난하게 합의가 되고 참가자들도 납득이 되는 걸까요? 아니면 어 그거 아닌데 하는 의견이 남는걸까요
혼란이 점점 사라지면 좋겠네요
아... 문제소지가 될수 있겠군요
지난날 청년위원들은 선출직이 아닌 지명직이였으니 지명한 사람 말을 듣거나 허수아비 같은 애들을 앉혀놨죠..
청년층을 대변 할 누군가가 있어야하는건 당연한겁니다..
오히려 지명직이 선출 과정에서 외부 입김이 세지 않나요? 낙하산 케이스가 선출에 비해 더 빈번할텐데요. 그리고 지명은 지위가 선출에 비해 불안합니다.
다만 이번에 부결된 청년최고 제도의 대안으로 말씀해주신 대안도 생각해볼만하네요
그리고 청년이던 노인이던 나이로 특혜를 주는 건 반대합니다. 경계도 애매하고 그냥 능력이 되면 청년도 자리 줄 수 있습니다.
선출직 최고들 어차피 다 인지도 싸움입니다. 반평생 당직활동 한 당직자보다 이슈로 빵 떠서 뱃지 단 사람이 더 유명하죠
하지만, 청년최고위원이라는 자리를 신설해서 자리를 주는 것 자체를 애초에 2030 세대가 싫어해요.
그들이 원하는건 '공정한 경쟁'입니다.
청년 정책 반영이 필요한가? YES
2030 청년이 '청년최고위원'이라는 할당을 신설해서 '자리 퍼주기'를 좋아하는가? NO
차라리 잘되었다 싶습니다. 하지만 한표는 청년에게 주려고 합니다.
민주당이 아니에요.
누구 뜻인가요?
누가 민주당을 망치나요.
누구를 당선시키기 위해 후보 등록 며칠 전에 당규를 바꾼다?
윤**이랑 다르지 않네요.
뉴들 데리고 다 나가요.
뉴 관련 사람들은 다시는 절대로 찍어 주지 않습니다.
이 정부도 망할 것 같네요.
무난하게 김민석이 당대표 되겠네요
선호투표제는 중간결과 발표가 없는 경우에나 해당하는거지... 전당대회처럼 지방별로 먼저 결과가 나와버리면... 그 결과보고 투표해서 결과가 바뀔수가 있는데...
이걸 당원조사도 없이 진행한다고요??
확실히 민주당이 제대로 망가졌네요??
왜들 권력만 손에 쥐면 이 따위가 되는걸까요?
불리하다 싶으면 당규도 맘대로 손봐버리고...
이게 내가 알던 민주당이 맞나 싶네요.