@D.라인하르트님 정청래 지지가 아니라 개혁을 하려는 사람을 밀어주는겁니다 개인적으로 국정운영을 평가하자면 많이 잘못하고 있다고 느껴집니다 국정보단 당내권력에 매우 관심이 많은듯 보입니다
D.라인하르트
IP 119.♡.4.169
12:45
2026-07-13 12:45:14
·
@JIOOI님 그말이 그말 아닌가요? 나는 검찰개혁 (그것도 정청래식)을 지지하니까, 정청래 지지하고, 이재명 대통령 국정운영 평가에 부정적이라는 거잖아요. 그리고 그 지표가 나왔고, 여기 글쓰는 분들의 성향도 같다고 이야기했습니다.
자유로운새
IP 211.♡.205.178
13:22
2026-07-13 13:22:29
·
@JIOOI님 지지율이 높기 때문에 이재명이 하는게 다 잘하고 있는거래요.
즉 이재명이하는게 잘하고 있다는것의 근거가 지지율이기 때문에 지지율이 높다야 한다고 생각하는거 같습니다.
저도 지금 제가 무슨말 하는건지 모르겠네요
할러
IP 116.♡.3.213
12:42
2026-07-13 12:42:53
·
사실 친명 반명은 애들 놀이 같은거에요. 너 어느편 할래... 유치합니다.
사안 별로 찬성하는게 있고 반대하는게 있는 겁니다.
D.라인하르트
IP 119.♡.4.169
12:44
2026-07-13 12:44:03
·
@할러님 있는 현상을 부정하면 그 앞으로 나아가지 못합니다. 현상은 있는 그대로 봐야 합니다. 글쓴이도 정청래를 지지하지만, 이재명 정부 국정운영 평가에 부정적이시잖아요.
할러
IP 116.♡.3.213
12:47
2026-07-13 12:47:28
·
@D.라인하르트님 말씀 잘 하셨네요. 저는 이재명 당대표를 뽑았고, 이재명 대선후보를 뽑았고 이재명 대통령을 뽑은 사람입니다. 그런데 지난번 518 폄하한 사람 임명한거나 인요한 뽑은거는 반대합니다.
어떻게 사람이 다 생각이 같을 수 있을까요? 공산당 정도나 가능하겠습니다..
D.라인하르트
IP 119.♡.4.169
12:51
2026-07-13 12:51:24
·
@할러님 저도 동일하지만, 이번에 김민석 지지하고 있습니다. 저는 지표를 이야기 했습니다. 정청래 지지자들이 대통령 국정운영평가에 부정적으로 보는 경향이 많다는 사실입니다. 사안에 따라서 다르게 보는 것은 모든 사람들에게 동일하게 적용됩니다. 그런데 같은 민주당 지지자들 중에서 "정청래 지지자"들이 국정운영 평가에 부정적으로 보고 있다는 사실을 이야기했고, 글쓴이님을 포함해 클리앙에 오는 많은 글들이 그런 성향을 보이고 있습니다. 그래서 그 지표가 타당하다고 말했습니다. 그게 왜 공산당으로 가나요? 저는 지표 분석과 글들을 가지고 분석 내용을 말했습니다.
@D.라인하르트님 부정적으로 보는 사안은 아래 이미 이야기 했고요, 그걸 반명이라고 딱지 붙이는 것은 말이 안된다는 이야기입니다. 님은 이재명 대통령의 정책 전부에 동의하나요?
D.라인하르트
IP 119.♡.4.169
13:06
2026-07-13 13:06:24
·
@할러님 긍정적인 평가와 부정적인 평가는 다릅니다. 몇 가지 사안은 마음에 안들어도 이 정부가 하는 정책에 동의하면 "긍정적"인 반응을 보입니다. 예를들어 현재 클리앙에서 언급되는 "주식"을 보겠습니다. 2300에서 시작에서 9000까지 같지만, 7000으로 내려앉았습니다. 이 부분에 대해서 주식이 높게 올라서 이득을 일부 봤지만, 레버리지로 인해 변동이 커진 문제에 대해서는 개선이 필요하다 <- 긍정적 사고입니다. 주식이 폭망하고 있는데, 정부는 뭐를 한거냐, 부동산 어떡하냐?, 문재인 정부 욕하더니 이재명 정부 1년은 위기가 없는데도 더 심하다 <- 부정적 사고입니다. 저는 그 이야기를 한 것입니다. 개별 사안에 비판적접근으로 나아지길 기대하는 것과 개별사안이 모두 틀렸다고, 내가 옳았다고 저주에 가까운 비난을 하는 것은 다른 것입니다.
할러
IP 116.♡.3.213
13:22
2026-07-13 13:22:59
·
@D.라인하르트님 저는 굥 때 장관 중에서 아직도 일 하고 있는 분 쓰는 거에 긍정적입니다. 그러니까 중도확장 자체에 대해서는 긍정적이에요. 그런데 뉴라이트 같은 사람을 쓰는건 중도확장이 아니에요. 그래서 반대합니다.
신기하네요 분명 유시민 작가는 뉴재명이 돌아선다 했는데 클리앙만 보면 최근 이재명에 돌 던지는 분들은 지난글보면 한명도 빠짐없이 세력타령 뉴재명 타령하던 분들이고 김어준 정청래 유시민 조국 지지하시거나 강성 친문 분들이네요
할러
IP 116.♡.3.213
12:49
2026-07-13 12:49:53
·
@개구리왕좌님 ABC 를 잘 이해하지 못하면 이런 말씀을 합니다. A는 가치추구, B는 사익추구 C는 둘다 추구 입니다. 지금 이재명 대통령이 가치에 반하는 일을 하면 자기에게 손해가 가도 반대하는게 A 입니다. B는 이재명 대통령이 권력을 유지하는 동안에는 딱 붙어 있습니다. 자신에게 이익이 되니까요. 권력 떨어지면 제일 먼저 등 돌립니다.
개구리왕좌
IP 223.♡.174.15
12:56
2026-07-13 12:56:01
·
@할러님 아 오셨네요ㅎㅎ 글쎄요 누가 이해를 잘 못한걸까요 이제 지긋지긋한 친명타령 좀 그만 봤음 좋겠네요 하하 최소한 정청래 당대표 미시는 분들은요
@개구리왕좌님 신기하다고 해서 설명을 해 드린 겁니다. 전 이해가 잘 되서요. 여기까지 하겠습니다.
개구리왕좌
IP 223.♡.174.15
12:58
2026-07-13 12:58:48
·
@할러님 아 설명이었군요ㅋㅋ 굉장히 독특한 이해체계들이 있으시더군요 a를 a라 말해도 not a로 받아 들이시는 ㅎㅎ 저도 이만!
Everlasting_
IP 106.♡.74.185
13:00
2026-07-13 13:00:24
·
@할러님 지지율 떨어지면 제일먼저 배신할것이 B고 B의 예시로 몇몇 인사들을 언급했고 그 의원들을 싫어하는게 당시 자칭 A들이였고 조국또한 A인증하시는분들 많다며 A가 어떤 부류인지 선그었고 그 자칭 A분들이 B를 조롱했지만 현재 제일먼저 돌아선건 A인데요
노캐쉬
IP 118.♡.65.245
12:46
2026-07-13 12:46:58
·
문파 놀이가 생각나네요. 대통령을 지키자더니 윤석열 찍었던 그들. 시간이 지나도 발전이 없네요.
테스타로사
IP 1.♡.234.201
12:50
2026-07-13 12:50:27
·
Okebari
IP 210.♡.65.233
12:53
2026-07-13 12:53:50
·
중거리외데고르
IP 180.♡.101.231
13:05
2026-07-13 13:05:47
·
대통령에게 돌 던지는게 정청래 응원하는 딴지류 뿐이더라구요.
나의X에게
IP 119.♡.255.181
13:07
2026-07-13 13:07:53
·
본인들 검찰개혁말고 경제가 망해도 상관없고 가치만 중시하는 A라고 하고 남들은 뉴이재명니 뭐니 b 이익만 쫒는 사람들이라고 해놓고 가장 자신 이익에 민감한 행동을 하고 있죠. 남들 주가 4-5천포인트에 투자할때 가치중시형 사람이라 주식,부동산에 관심없고 그저 검찰개혁 보완수사권,정청래,조국만 외치는 사람들이 뒤늦게 하이닉스 250만원선에 사다가 물렸다고 이재명정부에 대한 비토를 합니다. 옆동네 뽐뿌는 딴지에서 대거 몰려온 같은데 이재명대통령 욕들이 장난 아닙니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
민생도 힘들고 부동산도 뭐하는지 모르겠고 주식은 떨어지고 개혁은 더딘데요??
정청래의 선방은 지금 정부를 꾸짖는 국민의 목소리의 크기입니다
글쓴이도 정청래를 지지하고 이재명 대통령의 국정운영에 부정적이라는 것 아닌가요?
개인적으로 국정운영을 평가하자면 많이 잘못하고 있다고 느껴집니다
국정보단 당내권력에 매우 관심이 많은듯 보입니다
나는 검찰개혁 (그것도 정청래식)을 지지하니까, 정청래 지지하고, 이재명 대통령 국정운영 평가에 부정적이라는 거잖아요. 그리고 그 지표가 나왔고, 여기 글쓰는 분들의 성향도 같다고 이야기했습니다.
즉 이재명이하는게 잘하고 있다는것의 근거가 지지율이기 때문에 지지율이 높다야 한다고 생각하는거 같습니다.
저도 지금 제가 무슨말 하는건지 모르겠네요
사안 별로 찬성하는게 있고 반대하는게 있는 겁니다.
현상은 있는 그대로 봐야 합니다.
글쓴이도 정청래를 지지하지만, 이재명 정부 국정운영 평가에 부정적이시잖아요.
어떻게 사람이 다 생각이 같을 수 있을까요? 공산당 정도나 가능하겠습니다..
저는 지표를 이야기 했습니다. 정청래 지지자들이 대통령 국정운영평가에 부정적으로 보는 경향이 많다는 사실입니다.
사안에 따라서 다르게 보는 것은 모든 사람들에게 동일하게 적용됩니다.
그런데 같은 민주당 지지자들 중에서 "정청래 지지자"들이 국정운영 평가에 부정적으로 보고 있다는 사실을 이야기했고,
글쓴이님을 포함해 클리앙에 오는 많은 글들이 그런 성향을 보이고 있습니다.
그래서 그 지표가 타당하다고 말했습니다.
그게 왜 공산당으로 가나요? 저는 지표 분석과 글들을 가지고 분석 내용을 말했습니다.
몇 가지 사안은 마음에 안들어도 이 정부가 하는 정책에 동의하면 "긍정적"인 반응을 보입니다.
예를들어 현재 클리앙에서 언급되는 "주식"을 보겠습니다.
2300에서 시작에서 9000까지 같지만, 7000으로 내려앉았습니다. 이 부분에 대해서 주식이 높게 올라서 이득을 일부 봤지만, 레버리지로 인해 변동이 커진 문제에 대해서는 개선이 필요하다 <- 긍정적 사고입니다.
주식이 폭망하고 있는데, 정부는 뭐를 한거냐, 부동산 어떡하냐?, 문재인 정부 욕하더니 이재명 정부 1년은 위기가 없는데도 더 심하다 <- 부정적 사고입니다.
저는 그 이야기를 한 것입니다. 개별 사안에 비판적접근으로 나아지길 기대하는 것과
개별사안이 모두 틀렸다고, 내가 옳았다고 저주에 가까운 비난을 하는 것은 다른 것입니다.
그러니까 중도확장 자체에 대해서는 긍정적이에요. 그런데 뉴라이트 같은 사람을 쓰는건 중도확장이 아니에요. 그래서 반대합니다.
이제 지긋지긋한 친명타령 좀 그만 봤음 좋겠네요 하하 최소한 정청래 당대표 미시는 분들은요
지지율 떨어지면 제일먼저 배신할것이 B고 B의 예시로 몇몇 인사들을 언급했고
그 의원들을 싫어하는게 당시 자칭 A들이였고 조국또한 A인증하시는분들 많다며 A가 어떤 부류인지 선그었고 그 자칭 A분들이 B를 조롱했지만 현재 제일먼저 돌아선건 A인데요