CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·골프당 ·육아당 ·콘솔한당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·IoT당 ·냐옹이당 ·바다건너당 ·뚝딱뚝당 ·퐁당퐁당 ·요리한당 ·개판이당 ·테스트당 ·노젓는당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·날아간당 ·AI당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·소시당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

오징어게임에 내몰린 수도권 무주택자들 99

25
2026-07-12 02:02:42 104.♡.116.42
clipboard

Wohnungslose in Seoul, vereinigt euch! 


공급전멸 + 임대료 폭등

있지도 않은 투기꾼 잡으려다 무주택서민 때려잡은 선무당 칼춤 6 개월 정산서입니다. 


다주택자를 징벌적 세금으로 묶어 매물잠김을 초래하더니, 이제는 주택담보대출은 물론 서민들의 마지막 주거 사다리인 전세대출마저 축소할 모양입니다. 

폭등하는 임대료는 둘째치고 들어가 살 집이 사라진 임대차시장이 무주택서민들의 오징어 게임판이 되고 말았습니다. 

현재 진행되는 게임은 의자뺏기 게임입니다. 


‘집은 사는(buying) 것이 아니라 거주하는(living) 곳’이라는 부총리의 낭만적인 수사는 정작 그 거주할 공간을 마련할 금융통로마저 봉쇄해버린 현실 앞에서 기만으로 밖에는 들리지 않습니다.

이 일련의 정책이 던지는 메시지는 섬뜩합니다. 


"서울에 집을 살 현금도 없고, 치솟는 월세를 감당할 능력도 없다면 서울을 떠나라."


이것은 단순한 주택정책의 실패가 아닙니다. 

본의든 아니든 국가가 금융통제를 통해 특정계층을 도시 밖으로 밀어내는 경제적 소개(疏開) 작전으로 해석될 수 밖에 없습니다. 


제 말이 과한가요? 

전혀 과하지 않습니다. 


부동산 정책의 표적이 다주택자가 아니라 무주택자라는 걸 눈치챈지는 이미 오래입니다. 

제가 그동안 표현을 자제해 왔을 뿐 입니다. 

다만 주거약자들이 표적이 된 이유에 일반인들이 알 수 없는 깊은 철학이 있는 것인지, 

아니면 부동산의 ㅂ 자로 모르는 문외한들이 모여 바보잔치를 하다 결과적으로 이런 황당한 일이 벌어진 것인지는 확실치가 않습니다. 


석 달 전 최X진 이X수 같은 어벙해 보이는 자들이 매불쇼에 등장해서 비거주 장특공을 없애야 한다며 호랑이 풀 뜯어먹는 소리를 늘어놓을때부터 이런 대참사가 벌어질 것이라는 걸 일찌감치 예견했습니다. 


현재 서울의 공공임대주택 비율은 한 자릿수(약 4~5% 내외)에 불과합니다. 

이는 서울인구 55 퍼센트에 달하는 무주택 서민들의 주거 임대물량 90% 이상을 민간, 즉 비거주자들과 다주택자들이 공급하고 있다는 명백한 사실을 보여줍니다.

국가가 주거복지의 책임을 감당하지 못하고 있음에도 불구하고, 정부는 임대주택의 실질적 공급자인 비거주자와 다주택자를 투기꾼이자 죄인 취급하는 20세기식 프레임을 고수하고 있습니다. 


한마디로 주택시장의 생태계를 무시한 처사이자, 현실과 동떨어진 시대착오적 정책 오판입니다.

비거주주택을 매각하면 무주택자가 그 주택을 살 수 있을거라는 생각은 선진국 대도시들의 부동산 시장논리를 전혀 알지 못하는 바보들이 만들어낸 망상에 불과합니다. 


혹시 광주대단지 사건을 기억하시나요? 


여기서 말하는 (경기도)광주란 이재명 대통령께서 시장을 하시던 지금의 성남시 일대를 말합니다. 

1970년대 초, 박정희 군사독재정권은 서울의 빈민들을 정비한다는 명목하에 최소한의 생계기반이나 인프라도 없는 경기도 광주(현 성남)의 야산으로 수십만 명을 강제로 이주시켰습니다. 이른바 ‘광주대단지사건’이라는 현대사에 길이남을 비극적인 철거민 항쟁을 유발한 계기였습니다. 


물리적인 강제철거와 트럭탑승만 없을 뿐, 2026년 현 정부의 대출차단정책(주담대건 전세대출이건)은 비슷한 결과를 낳고 있는 중 입니다. 


자력으로 서울에 진입하려는 청년들과 서민들의 자금줄을 끊고, 매물잠김과 아직 부과되지도 않은 세금의 사전전가로 인해 폭등하는 월세 임대료를 감당하지 못하는 이들을 끝없는 외곽으로, 경기도의 더 먼 곳으로 조용히 밀어내고 있는 중 입니다. 


국제기구가 경고할만큼 높은 약탈적 양도소득세를 포함한 거래세와 현금 동원력이라는 장벽(무주택자의 경우) 앞에 거주이전의 자유는 무참히 산산조각 났고, 

서울은 진짜 가진 자들만의 철옹성 성채로 전락하고 있습니다.


조금 더 극단적인 비유를 들까요? 


제가 가장 우려하는 건 정책의 이면에 깔린 촌스러우리만치 경직된 이념 입니다. 1975년, 캄보디아의 폴 포트 정권은 농본주의 공산사회라는 완벽한 유토피아를 건설하겠다는 망상에 사로잡혀 프놈펜의 시민 200만 명을 농촌으로 강제 이주시킨 적이 있습니다. 계급없는 사회를 향한 이념적 맹신이 빚어낸 20세기 최악의 비극이었지요. 


극단적인 비유일 수 있으나, 지금 정부가 부동산 시장을 대하는 태도에서 그 섬뜩한 기시감이 드는 건 어쩔 수가 없습니다. 


존재하지도 않는 투기근절(존재하더라도 현재의 부동산 환경에서는 의미가 지극히 미미한)과 불로소득 환수라는 명분에만 집착한 나머지, 비거주자와 다주택자라는 엄연한 공급자를 말살하고 대출이라는 신용 창출을 죄악시하는 사이 그 피해는 고스란히 보호받아야 할 무주택 서민들의 주거붕괴로 이어지고 있습니다. 


‘과학적으로 훈련되고 검증되지 않은 족보없는 이념’이 현실의 삶을 압도할 때 얼마나 폭력적인 결과가 나오는지, 이재명 정부의 부동산 정책이 여실히 증명하고 있습니다.


정책의 본질은 국민의 삶을 낫게 만드는 것이지 특정계층을 징벌하거나 시장을 상대로 이념전쟁을 벌이는 것이 아닙니다. 


자산가들만 서울의 노른자위를 독식하고, 평범한 월급쟁이들은 평생 월세 난민으로 떠돌거나 수도권 외곽으로 끝없이 밀려나야 하는 사회,, 


이것이 과연 국민주권정부가 말하는 공정한 주거환경 인가요?


빈대 잡자고 초가삼간 다 태우지 마세요. 

무주택 서민의 주거안정을 진정으로 원한다면, 징벌적 세금과 대출규제로 점철된 억압적 정책을 즉각 거두세요. 

의지할 데 없는 무주택자들의 계층이동 사다리가 되어줄 금융의 숨통을 조이지 마세요. 


서민들을 서울 밖으로 내모는 현대판 소개작전을 당장 멈추지 않는다면, 무너진 주거 사다리가 결국 정권의 토대마저 허물어뜨리는 가장 강력한 부메랑이 될 것 입니다. 


이재명 대통령께서는 

본인이 잘 알지도 못하는 부동산에서 당장 손을 떼시고, 

내란청산과 검찰대개혁에 집중하세요. 



clipboard 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [99]
언어분석
IP 211.♡.196.148
07-12 2026-07-12 02:06:11
·
...........
농담이 아니라
서울 부동산 못 잡으면
정권 교체 될 가능성 아주 아주 아주 큽니다

정권 교체되면
지금 하려고 하는 개혁, 했던 개혁
모두 뒤집힙니다

우리가 하고 있는 개혁은
헌법 개정이 아니고서는
정권 교체되면
대부분 바꿀 수 있는 그런것들입니다

정권교체되길 바라시나요?
정권교체되면
내란 관련자들
사면될 가능성이 매우 매우매우 높습니다
원하십니까?

서울의 10~15억대로 올라버린
아파트 시세 하락 못시키면
정권교체 가능성 매우 높다고 생각합니다
가장 중요한 게 10~20억대 아파트입니다
이 아파트들은 절대로 시세가 오르면 안 됩니다!!!
서민들의 희망이기 때문입니다
모아레스
IP 176.♡.120.222
07-12 2026-07-12 02:57:05
·
「@언어분석*parksys
컴구조
IP 58.♡.189.231
07-12 2026-07-12 08:26:30
·
@언어분석님
집값 상승 억제는 세금이 아니라 금리로 하는 건데.. 엉뚱한 짓 하고 있죠. 그리고
이렇게 돈 풀어버리는데 집값이 안오르는 것도 이상합니다.
군자
IP 119.♡.103.126
07-12 2026-07-12 02:07:35
·
지방사는 사람들은 서울 무주택자분들 좀 지방으로 내려 오길 바라는데요. 서울에 너무 집착마시고 이재명 정부가 주도하는 지방주도성장에 관심가져보시죠. 대통령이 부동산 모른다는 말도안되는 폄하 하지마시고 서울 인구집중 문제를 풀려는 대개혁을 호남에서 부터 차츰 시행중인데 응원좀 해주세요.
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 02:20:41
·
@군자님
무슨 일을 하며 어디에 살 것인지는 각자가 알아서 판단하는 것 입니다. 국가나 타자가 살 곳 일할 곳을 배당해 주는 것이 아니구요.
이재명 대통령이 부동산 시장에 대해 잘 모른다는 것은 그의 발언, 정책, 그 결과를 통해 객관적으로 증명된 것이지 누가 따로 폄하해서 하는 말이 아닙니다.
1234567
IP 121.♡.235.135
07-12 2026-07-12 03:02:57
·
@군자님 이게 말인가요 막걸리인가요?
billncoo
IP 220.♡.190.251
07-12 2026-07-12 06:28:05
·
@군자님 그래서 서울근처에 삶의 터전이 있는 사람보고 강제로 지방가서 살라는건가요?그사람 직장과 수익은 책임져주나요?
컴구조
IP 58.♡.189.231
07-12 2026-07-12 08:27:17
·
@군자님
정치에 과몰이 하셨네요. ㅋㅋ
카주하
IP 222.♡.223.210
07-12 2026-07-12 09:12:24
·
@군자님 이게 뭔소린가요?
이중케어
IP 1.♡.194.4
07-12 2026-07-12 10:36:23
·
@군자님 이댓글에 공감 박힌게 많다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
양자광학
IP 117.♡.97.131
07-12 2026-07-12 02:09:25
·
명문이네요. 이념적으로 사로잡혀 잘못된 선택을 많이 합니다. 최저임금제나 탈원전 등..
두덜이
IP 180.♡.72.7
07-12 2026-07-12 02:53:37
·
@양자광학님 부동산 정책이 왜 이념입니까. 생산 요소가 아닌 비용에 자본이 쏠리면 시스템 전체가 무너지는데요.
양자광학
IP 117.♡.97.131
07-12 2026-07-12 03:12:49 / 수정일: 2026-07-12 03:15:03
·
@두덜이님 부동산에 쏠리면 안된다에 동감하지만, 현실은 다른데 잘못된 이념으로 잡근해서 망치는거죠. 급진적 개혁과 시장 통제를 완벽하게 할 수 있다고 생각한 것 자체가.. 그 근본은.. 좌파적 이념이죠.
생동
IP 140.♡.29.0
07-12 2026-07-12 07:39:38
·
@두덜이님 자본적 관점에서의 불합리를 해소하려다가 현재는 주거불안정으로까지 불이 붙었죠. 괴롭습니다.
낭만또깡
IP 122.♡.154.199
07-12 2026-07-12 02:09:53
·
투기근절 정책과 임대료 폭등의 상관관계가 어떻게 되나요??
이해가 안됩니다.
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 02:31:10
·
@낭만또깡님
가장 기본적인 질문이기도 하지만, 질문의 전제가 잘못된 것 같습니다. 지금 정책은 투기근절정책이 아니라 전국민 실거주 유도정책인 것으로 추측됩니다. 시장경제를 원론으로부터 포기하지 않는다면 실현 불가능한 정책입니다. 풍차를 향해 돌진하는 돈키호테에 비유하면 비슷하게 맞아 떨어질 것 같습니다.

주택보유자에 대한 증세(특히 양도소득세 증세)와 대출제한을 통한 수요억제정책이 왜 가뜩이나 불균형인 수도권 수요공급을 더욱 악화시켜 부동산 약자부터 가혹한 피해를 당하게 하는지는 이미 클리앙에서도 충분히 논의된 바 있습니다. 직접 검색해 보셔도 쉽게 답을 얻으실 수 있을 겁니다.

본인이 서울 부동산 시장참여자 (임대주이든 임차인이든)라면 이론적 답변을 구할 것도 없이 현장에서 체감하실 수 있을 겁니다.
espapa
IP 210.♡.73.2
07-12 2026-07-12 02:11:58
·
개발돼지
IP 182.♡.138.187
07-12 2026-07-12 02:13:27
·
Mr.SQ
IP 172.♡.252.17
07-12 2026-07-12 02:22:14
·
비거주자 다주택자 왜 서울에 집이 있는거죠 살지도 않으면서 뭔 욕심입니까 좀 싸게 집 내놓고 외곽이나 경기도 가서 부자소리듣고ㅜ살면 좋잖아요
마징가다
IP 14.♡.130.2
07-12 2026-07-12 03:42:04
·
@Mr.SQ님 예를 하나 들어드리죠.
분당이 처음 개발됐을떼...
강남사람들이 꽤많이 집을 팔고 분당으로 이사갔습니다.
그러고는 못 돌아 왔습니다.
그 후로는 강남집 세주고 분당가서 세삽니다.

이미 서울집 팔고 외곽집 사면 다시는 못돌아 온다는 것을 알고 있는 것이죠.
자이야이리
IP 211.♡.23.43
07-12 2026-07-12 09:12:22
·
@마징가다님 그런데 분당으로 왜 갔으며, 서울로는 왜 다시 돌아오려 했을까요?
ionist
IP 180.♡.227.84
07-12 2026-07-12 22:57:53
·
@Mr.SQ님 님은 어디에 집을 사셨는지요?
디뚱디뚱
IP 211.♡.100.209
07-12 2026-07-12 02:27:32 / 수정일: 2026-07-12 02:28:11
·
제가 예전에 정책반대했더니 댓글에 2찍이냐는 비아냥 댓글과 다구리당해서 질려서 탈당하고 인증했더랬죠 그래도 비아냥 거리던분들이 많았습니다.이제 그려려니합니다.어딜가나 무지성과 극성이있더군요.이젠 정치에관심이 멀어지고 뒷짐지며 구경만하게됩니다.님도 쉽지않은글 쓰셨네요.
삭제 되었습니다.
미깡v
IP 118.♡.84.159
07-12 2026-07-12 02:27:46 / 수정일: 2026-07-12 02:27:52
·
정말 공감합니다.
G - 1
IP 211.♡.164.133
07-12 2026-07-12 02:28:19
·
다른건 떠나서 수도권 무주택자 라는 말은 너무나 광범위하네요. 다들 사고 싶은 곳이 비싼거지 수도권이라는 넓은 공간에 낮은 가격의 주택은 상당히 많습니다
vegemilnoid
IP 211.♡.206.214
07-12 2026-07-12 02:28:27
·
전형적인 투기꾼 논리네요 ㅎㅎ
applemacos
IP 172.♡.122.164
07-12 2026-07-12 02:29:46
·
포포군
IP 118.♡.5.88
07-12 2026-07-12 02:30:15
·
제친구들 이재명 대통령 뽑았는데 이번에 부동산 정책때문에 싹다 돌아섰습니다. 참고로 40대입니다.
농담아니고 민주당 지지하던 애들이에요 주변만 봐도 한둘이 아닙니다. 다음 선거때 티가날겁니다. 부동산 정책 솔직히 개판입니다.
삭제 되었습니다.
VㅏZㅏ
IP 182.♡.232.240
07-12 2026-07-12 02:35:04
·
근데 부동산 정책 저렇게 안했으면 더 올랐을건데요.
오세훈이 토허제 해제했다가 바로 가격 상승 하는 거 봤잖아요?
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 02:57:57
·
@VㅏZㅏ님
그건 이재명 대통령이 스스로 한 말 입니다. 제가 가장 어이없어했던 순간이기도 하구요.
그리고 지금의 시장 대혼란이 역대급으로 질이 나쁜 이유는 주택가격과 임대료가 서로를 끌어올리며 동반상승해서 주거약자들(임차인들)이 직격탄을 맞고 있는 현상 때문입니다.
강력한 규제와 징벌적 세금이 다주택자의 매도와 신규주택투자를 가로막아 시장 내 유통가능한 매물을 고갈시키는 결과를 가져왔다는 걸 하늘도 알고 땅도 알고 나도 알고 대통령도 알텐데 대통령께서 그런 말씀을 하시면 안 되지요.
love_jiwoo
IP 218.♡.189.199
07-12 2026-07-12 02:38:22 / 수정일: 2026-07-12 02:39:20
·
전세는 유지하고 대출은 줄여야죠
특례대출+ 전세대출 모두 DSR 40% 일괄 적용 시켜야합니다.

보유세 올릴거라면 양도세 줄여주고 탈출구 마련해주는 것도 좋아보이고요
짜장77
IP 211.♡.205.135
07-12 2026-07-12 02:45:36 / 수정일: 2026-07-12 02:48:33
·
저는 수년전부터....부동산은 클리앙의....대세의견...따르면...망한다고 말해왔습니다...상당수가 다모앙으로 가긴했지만....아직도 여전히 폭력적 규제를...지지하는 분들이 여기에는 많죠....
경제문제에 정치적이념을...내세우는게 아마추어인거죠...제발 모르면 프로들한테 맡겨야하는데요...
sltx
IP 112.♡.237.91
07-12 2026-07-12 02:46:29
·
그래서 전세대출 해주자는 말씀이신가요?
두덜이
IP 180.♡.72.7
07-12 2026-07-12 02:51:15
·
서울로 직장다니는 경기도민으로서 뭐가 큰 일인가 싶네요. 내려들 오셔요.
dograbbit2
IP 118.♡.217.87
07-12 2026-07-12 11:52:07
·
@두덜이님 돈이 없으면 경기도든 강원도든 충청도든 살면서 서울로 출퇴근 해야지요 ㅠㅠ
비꽃
IP 125.♡.222.187
07-12 2026-07-12 02:56:10 / 수정일: 2026-07-12 02:58:03
·
문제는, 너무 비대해진 수도권이죠. 특히나 서울의 경우, 인구밀도가 1제곱킬로미터 당 15,000명을 넘어서, OECD 통계에 따르면 전세계 국가의 수도들 중 3위입니다. 인구밀도 높은 아시아 권 국가들 중에서 단연 1위이고, 광범위한 수도권을 가지는 도쿄에 비해서도 2.5배는 더 많죠. 그럴 수밖에 없는 게, 청와대와 국회를 비롯해 각종 관공서나 주요 기업 본사, 주요 대학들이 다 서울에 있으니까 문제죠.

결국 수도권 밀집 현상을 근본적으로 해결하기 위해서는, 대통령실을 비롯해 각종 주요 기업 본사와 각종 관공서, 대학 등을 모조리 다 '강.제.로' 지방에 나눠서 내려보내야 합니다. 사기업인지, 사학재단인지 따지고 자시고 할 게 아니라, 법 가지고 따지고 드는 사람들이 있다면 군대 동원해서 찍어 눌러서라도 강제로 지방으로 이전하는 수 밖에는 없어요. 서울대는 제천대학교 만들고, 삼성 본사는 전남 강진에, LG 본사는 경북 영양에, SK 본사는 강원도 화천군에, 이런 식으로 개발 부족한 곳에 글자 그대로 '꽂아놓는' 거죠. 만약 기업 이전하는데 이사 안하겠다고 버티면 자르고 사람 새로 뽑고요. 예. 군사독재 중에서도 가장 서슬퍼런 시절이던, 그 엿같은 박정희 시대로 돌아가야 한다는 뜻입니다. 대통령 말 한마디로 삼성에서 한국비료, 대구대학 빼앗던 그 시절로 돌아가야 한다구요.

이건 말도 안되는 소리다? 그렇죠. 그래서 수도권, 특히나 서울지역 부동산 문제는 답이 안나오는 문제입니다. 서울지역 전체의 그린벨트를 싹 다 풀고, 유네스코 유산이고 뭐고 다 무시하고 모든 공간에 아파트만 다 지어 올린다고 해도 지금처럼 서울에 모든 일자리와 인프라가 몰린 상황에선 답이 안나와요. 답답한 상황이죠...
다크플레임마스터
IP 125.♡.87.18
07-12 2026-07-12 03:26:44
·
@비꽃님 군대를 동원하는건.. 거의 계엄 아닌가요?
비꽃
IP 125.♡.222.187
07-12 2026-07-12 04:58:00
·
@다크플레임마스터님 계엄 이상이죠. 군을 동원해 계엄을 시도해서 성공한 상태에서, 통치를 하는 중간에도 군대를 동원한다는 의미니까요. 그 정도 강제력을 동원하지 않고는, 근본적인 서울지역 부동산 문제를 해결할 수 없다는 뜻입니다.
1234567
IP 121.♡.235.135
07-12 2026-07-12 03:06:26
·
선생님 명문입니다 , 지금 외곽아파트 패닉바잉 하는 사람들이 가격이 오를거야 사는게 아닙니다 , 주거비가 실제로 가파르게 상승했고 상승하고 있고 추가로 공급되는 아파트들의 분양가도 미친듯이 올라서 주거비가 더 오를까봐 무서워서 패닉바잉하고 있는겁니다.
다크플레임마스터
IP 125.♡.87.18
07-12 2026-07-12 03:13:56
·
취임후 1년이 지난 지금.. 박수값 받는다고 조롱받던데..
앞으로 1년이 더 지난후에는 또 얼마나 조롱받고 세입자들은 얼마나 힘들지..
openedge
IP 220.♡.37.11
07-12 2026-07-12 03:43:37
·
누가 보면 서울에 있던 집이 그냥 없어진줄 알겠어요.
집 필요한 사람이 다 사서 들어간거 아닌가요?
글로리
IP 175.♡.151.157
07-12 2026-07-12 03:54:30
·
어휴,
호~오~ ^^
IP 125.♡.252.213
07-12 2026-07-12 04:10:43
·
이런글 클량에 올리기 쉽지 않았을텐데… 정말 너무 감사합니다. 너무 공감가며, 앞으로 너무 걱정입니다…
GPT
IP 73.♡.32.183
07-12 2026-07-12 04:37:12
·
그래서 대안이 뭔가요? 모두들 빛내서 서울 아파트 사고 또 가격 오르고 기존 다주택자들 더 부자 만들어 주자는건가요? 그렇다고 다주택자들이 집을 파나요?
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 05:58:47 / 수정일: 2026-07-12 06:00:59
·
@GPT님
세금이나 대출규제 말고 장기적 대책을 수립했어야죠. 자기 임기 안에 효과 못보고 차기정부로 공이 넘어갈게 아쉬워 단기 극약처방으로 상승장 면해보려다가 이 사단이 난 거 아닙니까?

서울 상승장이 다주택자들의 투기때문이라는 어처구니없는 거짓말에 쉽게 넘어가는 사람이 많다는데 참 놀랐습니다. 투기꾼이 있기는 있겠죠. 지금같은 부동산 법구조에서 그들 숫자가 얼마나 되는지, 무슨 이득을 얼마나 볼 수 있는지 의심스럽지만요.

토허제 풀고 양도소득세 낮춰 매물유도하면 집값 많이 오른 매도자들에게 불로소득인지 뭔지 하는 소득이 생기긴 할 겁니다.
하지만요. 상승 매매시장은 어쩔 수 없더라도 주거 약자들인 임차인들의 주거안정을 보호해 주는게 매도자들 불로소득 생기는 거 보고 배 아픈 사람들 걱정하는 거 보다 백배는 더 중요합니다. 적어도 정부 입장에서는 말이죠.

부의 대물림이 어쩌니 상대적 박탈감이 저쩌니 해도 집을 못구해 길바닥에 나 앉을지도 모른다는 어떤 사람들의 절대적 불안감보다는 덜 심각할 겁니다.

이상한 건 상대적 박탈감을 입에 달고 다니는 사람들이 느끼는 상대적 박탈감이라는 게 닉스주식으로 1 년 만에 10 배 수익 챙긴 것 보다 집 깔고 앉아 있다가 20 년 동안 세 배 오른 사람들에게 훨씬 더 배아파 하는 경향이 있더라고요.
암튼 그런 분들에게는 정부가 활명수를 무상공급해 주든지 알아서 대책을 세우면 될 것 같네요.

서울에 땅이 없다니 적어도 서울 권역 안에서는 앞으로도 공급이 거의 없을 겁니다. 문제는 폭증하는 수요인데요.

이 분산정책을 다른 유인정책을 쓰지 않고 세금으로 단기필마로 수요 자체를 제압하려다가 이 난리가 난 겁니다.
수요공급의 천문학적 불균형으로 서울이 초신성 폭발을 해서 중성자별같은 밀도(인구집중)와 열(부동산 가격)을 가진들 하나도 아쉬울 게 없는 사람들에게 대책을 묻지 마시구요. 1 월 20 일인지 23 일인지부터 시작된 대통령의 X 글 올리기 이후 무슨 일이 벌어지고 있는지 확인을 하셨다면 정부와 민주당에 질문하시기 바랍니다.

7 월 말 공개한다는 세제개편안이 이재명 정부의 명운을 결정할 겁니다.
openedge
IP 220.♡.37.11
07-12 2026-07-12 08:19:25
·
@clipboard님 이 상승장이 다주택자들의 투기가 아니라면 누군가가 파는 집도 투기세력이 아닌 실거주자들이 사겠죠. 그럼 전세는 안나오겠죠.
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 09:21:09 / 수정일: 2026-07-12 09:22:54
·
@openedge님
지금은 토허제가 작동하고 있기 때문에 실제로 실거주가 아니면 구입할 수 없습니다. 대부분은 세입자들이 아니라 전국의 자산가들 자녀들이 줍줍하고 있겠죠. 자금조달계획서에 뭐라고 적는지는 알 수 없지만요.

서울은 이미 글로벌자산시장입니다. 70-90 년대 복부인 시대 투기꾼들이 가격을 움직이던 시장이 아닙니다.
행정수도를 옮기고 일부 산업을 지방으로 이전한다고 지속적인 가격상승세에 큰 영향을 받지는 않을 것 같습니다. 지방분산 잘 되어 있는 캐나다나 미국을 보세요. 토론토 밴쿠버 뉴욕 LA 같은 도시들의 선호지역은 나라의 다른 지역과 완전히 디커플링되어 부동산 가격이 형성되어 있습니다. 다른 선진국들도 다 마찬가지입니다.

실거주요?

비거주에 적대적인 세제개편안이 확정되면 아마 많은 수의 비거주 1 주택자들이 서울로 실거주하러 들어올 겁니다. 지금까지 직장 학교 등등의 이유로 서울에 살고 있던 세입자들은 그 자리에서 쫒겨나는 겁니다. 아시는지 모르겠지만 소유주나 그 직계가족이 실거주를 이유로 임대계약 종료시점에 임대계약을 종료하면 세입자는 계약갱신청구기간이 남아 있더라도 아뭇소리 못하고 나가야 합니다.

서울 전세가율이 50 퍼센트라고 하지만 이제는 반전세가 많기 때문에 실제로는 그보다 훨씬 낮을 겁니다. 이제는 월세가 대세가 되었구요. 온전히 자기 돈도 아니고 전세대출까지 받아 세를 살고 있는 세입자들이 임차하고 있는 서울집을 사서 실거주한다는 건 불가능한 일 입니다.
Atom
IP 106.♡.78.44
07-12 2026-07-12 05:05:45
·
집을 사고 집값이 오르니 내리느니하는 스트레스받는 것이 싫고
제 자산 대비 더 좋은 지역에 살 수 있어서 전세를 계속 살다가
집값 전세값 다 너무 오르기에 이젠 집 사야겠다 싶어서
내년에 흥덕지구의 집을 매입하려고 아내와 계획 중이었습니다

그런데 기흥구가 투기과열지구로 묶이더군요
덕분에 아무 연고도 없는 화성쪽 집을 알아보고있습니드

이런 정책이 저같은 개개인에게는 엄청나게 중요한 정책인데
이렇게 예고도 없이 무자비하게 발표하기도 하나요?
뭐핀
IP 118.♡.66.157
07-12 2026-07-12 05:31:53
·
그거외엔 대안이 없고..
규제를 하지않으면 더 올랐겠조 ㅠ
판디
IP 173.♡.78.180
07-12 2026-07-12 05:38:42 / 수정일: 2026-07-12 05:41:18
·
이미 방향을 틀기엔 늦은거 같아요. 아직도 규제 안했으면 더 문제가 많았을거라고 말하는 사람들 아직도 있거든요. 규제 때문에 올라도 그 사람들은 현실을 받아들이지 않습니다. 더 때려잡고 규제해야 한다고 믿는거죠.. 시장경제는 물처럼 흘러가는걸 이해를 못합니다. 오르다가 과열되면 내리고 너무 내리면 다시 오르고.. 그래야 되는데.. 대부분 사람들은 아무래도 항상 정부가 주도하는 것에 익숙해져서 그런거 같아요. 정부가 나서서 뭘 해라, 해야된다. 라고 맨날 얘기하죠..
사라했제
IP 218.♡.124.123
07-12 2026-07-12 09:14:07
·
@판디님 이 글에도 현실부정을 하는 많은 댓글들이 보이네요.
끌리언
IP 211.♡.155.125
07-12 2026-07-12 05:41:32
·
우리가 왜 이재명 대통령을 지지했는지 다시 떠올려보심이 어떨까요? 사이다 같은 통쾌함. 불도저 같은 추진력으로 다같이 잘사는 세상 만들어 달라고 뽑은 것 아닐까요? 적어도 저는 그랬습니다. 대통령께서는 그대로 하고 계신 것이고 우리가 해야할 일은 그 과정에서 당장 불편함이 따르더라도 감수하는 것이겠죠. 원래 몸에 좋은 약이 입에는 쓴 법이지요.
올리브남편
IP 121.♡.216.159
07-12 2026-07-12 05:58:42
·
대량의 대출이 있어야만 유지되는 시장이 과연 문제가 없는 시장인지는 과거 타국 사례에서 많이 봐왔어요.
그 대출이 비정상적인지 인지하지도 못한다는건 더 큰 문제죠.
주식시장에서 잘못된 레버리지는 혼자서 망하고 말지만 주택시장에서는 그 규모 때문에 나라 경제가 흔들릴 수 있거든요.
kaker
IP 58.♡.112.136
07-12 2026-07-12 06:01:10
·
좋은 글 같습니다. 그런데 억압적 대출규제를 해제하고 징벌적 세금을 없애면 집값은 폭등하는거 아닌가요?
무주택 서민이 폭등하는 집값속에서 전세든 월세든 유지 가능할까요? 내 월급 오르는것보다 집값오르는게 훨씬 많을거 같은데요. 내 연봉이 10퍼 오르면 1억 연봉이어도 천만원 오르는데 6억집값은 6천이 오를텐데 감당될까요? 결국 집값 상승은 전세, 월세 상승으로 이어질거 같은데 아닐까요?
대출규제 해제와 징벌적 세금 철폐로 집값이 안오르고 안정화 된다면 문제가 없겠지만 상식적으로 저걸 다 없애면 폭등할거 같아서요
판데기
IP 222.♡.37.182
07-12 2026-07-12 06:07:44 / 수정일: 2026-07-12 06:18:28
·
@kaker님 지금 누르는게 오히려 집값 폭등시키는거 같아서요 수도권 다주택자들 안잡았으면 서울이랑 경기남부권 전월세 이렇게 씨가 안말랐을거 같은데요,

다주택자들이 던진 매물이 잠시 집값 소강상태로 만들었던거 같은데 큰 효과는 없었고 다주택자 매도 고과세 유예 끝나고 실제로 고과세 실행되니까 매물 잠기고 공급 사라지고 전월세 오르니 차라리 집사는게 낫겠다는 판단에 지금 패닉바이 나오면서 떡상중이거든요,

제말은 지금와서 풀어주면 더 폭등하는 상황이 와버렸지만 애초부터 정책을 잘못써서 이런 상황 온거같아요, 지금와서 대출 쪼이면 2030들은 계속 전월세로 뜯기란 말인데 이사람들은 민주당 평생 안찍겠죠.

그런데 이런 예측을 클리앙에서도 했던 분들이 많아서 저 위의 정책짜는 똑똑한분들이 예측 못했을건 아니라고 보거든요
kaker
IP 58.♡.112.136
07-12 2026-07-12 06:18:49
·
@판데기님 정책 실패는 저도 동의합니다. 문재인 정부때도 실패했지만 막판에는 그래도 집값이 안정화 국면에 들어섰죠. 그런데 윤때 대출 풀었더니 도로 급등했습니다. 그래서 대출 풀고 세금 줄여주는것과 이렇게 대출을 조이는것과 어떤것이 더 집값을 상승시킬까 하는거죠. 상식적으로 대출 풀고 세금 줄여주면 더 오르지 않을까요? 그리고 약간프레임적인게 있는데 대출 풀어준다고 2030이 서울에 집사기는 이제 힘들죠. 10억 대출해준다고 2030이 그 대출 감당되나요? 이자만 1년에 3천 이상인데 이걸 푼다고 2030 이 내집마련 할 수 있다고 생각하기 어렵네요.
판데기
IP 222.♡.37.182
07-12 2026-07-12 06:22:00 / 수정일: 2026-07-12 06:25:04
·
@kaker님 선생님 지금와서 대출 풀어주면 더오르는 상황은 맞는데 애초부터 이 상황을 너무 세게 유도한게 잘못입니다, 다주택자들 그렇게 안잡았어도 됐어요 다주택자 징벌과세는 지금이라도 풀어줘야 전월세 매물 조금이라도 시장에 나옵니다.

그리고 금리 올리고 대출 풀어준 윤석열때 집값 훨씬 안정됐었고 대출 조이고 금리 냅두는 지금 훨씬 폭등중인데 그냥 시장 흐름에 맡기고 거래 유도하는게 더 좋아보여요 지금처럼 거래 자체를 막으면 더 터져나갑니다.

대출을 풀어줘야 2030이 서울은 아니더라도 경기도에라도 집을 마련하겠죠 타이밍이 너무 안좋은게 지금와서 대출 막으면 이분들이 민주당에 원한을 갖습니다 부동산은 계속 올라가는데 자기들 사지 말란걸로 인지하고요
kaker
IP 58.♡.112.136
07-12 2026-07-12 06:36:58
·
@판데기님 제가 분석하는 데이터와 약간 견해가 다른거 같습니다ㅎㅎ
제가 살고 있는 수도권의 아파트가격을 기준으로 보면 22년 초에 최고가를 찍었고 23년 초까지 계속 하락했습니다. 이걸 저는 문재인 정부 막판의 정책이 효과를 낸거라 분석했고 23년 여름부터 다시 급등했습니다. 이때 윤석렬이 신생아 대출이다 뭐다 대출을 풀었든 시기지요. 그래서 대출을 풀어서 집값이 크게 상승한다고 분석한거구요. 그때부터 지금까지 계속올랐습니다. 오히려 문재인때보다 윤때 더 올랐죠. 윤때 집값이 안정화 된건 임기초 문재인정부 막판의 정책효과이고 그뒤 다시 급등한건 대출을 풀어서라고 보는거구요. 그래서 대출을 풀어야 집값이 안정화 된다는건 살짝 동의하기가 어렵네요
판데기
IP 222.♡.37.182
07-12 2026-07-12 06:44:12 / 수정일: 2026-07-12 06:45:40
·
@kaker님 죄송합니다만 어디 지역인가여? 저는 분당사는데 여기는 윤석열때 지지부진하다가 작년부터 떡상해서요 완전 서울 강남 초핵심지 아니면 23년 급등이 잘 없었거든요
kaker
IP 58.♡.112.136
07-12 2026-07-12 06:44:26
·
@판데기님 아 무작정 대출을 조이기만 하면 안된다는 말씀은 동의합니다. 여기서 부동산을 하락시킬 수 있는 정책이 필요한데 그걸 정부가 할 수 있을지, 정책이 있을지는 의문입니다. 적당한 대출로 수도권에 2030이 내집마련 할 수 있는 수준으로 만들어야하는데 그건 거의 불가능에 가깝겠죠. 그랴도 정부가 정책을 잘만들길 바래봐야죠
kaker
IP 58.♡.112.136
07-12 2026-07-12 06:44:41
·
@판데기님 저는 수원 영통입니다
지수랑보영
IP 14.♡.95.3
07-12 2026-07-12 06:16:43
·
제가 최근에 본 부동산 관련 글 중에 가장 정확하고 시원하게 지적하신 것 같아 글 남깁니다. 사실 애초부터 이재명 대통령= 부동산 폭등은 예측 가능했었는데, 여기에 임대료까지 올려버리니 실력도 능력도 없음을 완벽하게 입증하셨죠…정권 교체는 사실상 충분히 예상됩니다. 다주택자인 저는 뭐.. 너무 좋지만 마냥 기분 좋은 건 아닙니다. 제 아이들을 비롯한 미래 세대에게 부동산의 미래는 최소 밝아보이진 않네요.
그리고 빗댓글 다는 분들은 이런 글 보면 참 마음이 씁쓸하실 듯 …
고돌고돌
IP 124.♡.249.33
07-12 2026-07-12 06:22:56
·
초심.
IP 124.♡.160.56
07-12 2026-07-12 06:28:27 / 수정일: 2026-07-12 06:32:48
·
이곳저곳 다녀보면 재개발 재건축 지역에 집이 없어진 곳이 많더라 고요 거기서 밀려나고 이주한 사람들은 어디서 살까 궁금하긴 합니다. 완공까지 시간이 해결해 줄 거라 생각하지만 + 3기 신도시까지 잔금 대출은 어찌 해결하실지.. 주거사다리 또 나오겠죠..
tirpleA
IP 121.♡.53.114
07-12 2026-07-12 08:06:29 / 수정일: 2026-07-12 08:12:59
·
@초심.님 일시적 이주수요조차도 무시할 수 없기에 아무리 재건축재개발 시동 걸고 싶어도 반발이 생기고 한번에 못 합니다
일시적 이주조차도 대부분 전월세일텐데 그것도 다 막혀있는 거니까요 대체주택 구입이야 말할 것도 없고요 덧붙이면 박원순 시장의 정책기조에대한 비토가 나오는 것도 있고요
그래서 뭐 지을때 괜히 빈땅에 지으려 하는 거겠습니까
POOHOLIC
IP 223.♡.90.184
07-12 2026-07-12 09:01:41 / 수정일: 2026-07-12 09:02:06
·
@초심.님 애초에 세입자들은 거기가 재개발지라 환경이 열악한거 알고 싼 임대료로 들어온거잖아요. 싼 맛에 좋은 위치에 있던 주거지에 잠깐 살았던거뿐이죠. 세금 못 낼거면 팔고 떠나라는 분들 말씀대로, 전세대출 없이 원래 목돈에 맞춰 전세 낮춰가라는 분들 말씀처럼 원래 낼 수 있는 임대료에 다시 맞춰가야죠.

소유주 원주민들은 착공까지 기다리시다가 돌아가신 사례도 많고 피 받고 처분하시고 이사가신 케이스도 많고요. 지금이 난쏘공 시절처럼 개발하는 시대가 러니라서 현금청산 받은 케이스 아니면 솔직히 원조합원들 걱정은 안 하셔도 됩니다.
songinnight
IP 116.♡.63.251
07-12 2026-07-12 06:45:02
·
후우움
IP 219.♡.6.173
07-12 2026-07-12 07:44:30
·
서울에 집을 살 현금도 없고, 치솟는 월세를 감당할 능력도 없다면 서울을 떠나라.
지금까지 안이랬던적이 있나요? 밀려날 사람들은 계속 밀려나고 있었는데요.
보리
IP 124.♡.237.29
07-12 2026-07-12 08:17:37
·
@후우움님 떠나거나 줄이는 게 맞죠. 그리고 집값은 오를 수 밖에 없습니다. 새로 짓는 집 땅값은 둘째치고, 건축비가 계속 상승하고 있는데요...
롤로로로
IP 183.♡.69.222
07-12 2026-07-12 07:56:23
·
현재 부동산 정책은 토허제 자체가 전세 월세를 죽이는 정책인데 거기에 더해서 다주택자 마귀화/전세 대출 조이기/실거주 의무 강화 등도 임차인을 모두 죽이는 정책이죠. 부동산 정책이 진단과 처방이 완전히 잘못되어 부작용이 심한 것 같습니다.

다리가 부러져서 왔는데 계속 독감약 먹이는 상황같아요
바람씽씽
IP 182.♡.169.64
07-12 2026-07-12 07:59:25 / 수정일: 2026-07-12 08:08:59
·
엄청 길게 쓰셨지만 요지가 다주택자 규제로 전월세감소로 돈없는 서민들이 서울에서 쫓겨나가 있으니 다주택자 규제하라 말라는 내용인거죠? 걱정해 주시는 쫓겨나고 있는 서민들이 다주택자규제완화를 원할까요?

제 생각엔 그냥 GDP증가국가의 발전하고 있는 도시에서 주거비증가는 필연적인거라 봅니다 지금 서울은 다주택자를 규제하든 안하든 주거비 상승 어쩔수 없다고 봅니다
tirpleA
IP 121.♡.53.114
07-12 2026-07-12 08:08:22 / 수정일: 2026-07-12 08:08:34
·
@바람씽씽님 사실 서울이라는 900만,1000만도시자체가 일본 도쿄말고는 인구 많은 후진국에나 있는 체계죠
그러할진데 그걸 좋다고 당연하게 여긴건 아닌가 국가적,사회적으로 돌이켜보는게 맞죠
바람씽씽
IP 182.♡.169.64
07-12 2026-07-12 08:16:00
·
@tirpleA님 우리나라같은 제조업중심 산업국가에서 일자리가 몰려있는 곳에 사람들이 모여드는건 전혀 이상한 현상은 아닐겁니다 이걸 모두 알지만 바람직하지는 않기에 지방균형발전을 모든 위정가들이 외쳤지만 성과를 내지못했고 이번 이재명정권에서는 AI산업전환기를 국운을 걸고 망국적 수도권쏠림현상을 막기위해 승부수를 던졌다고 봅니다
늘감사하는사람
IP 211.♡.81.202
07-12 2026-07-12 08:03:09 / 수정일: 2026-07-12 08:05:22
·
돈 없는데 서울 살려고 하는게 아이러니죠.
현 정부가 이정도 해서
더 큰 폭등을 막았다고 생각합니다
sltx
IP 112.♡.237.91
07-12 2026-07-12 08:08:16
·
전세 대출 해주세요.
비거주자, 다주택자 규제하지 마세요.
세입자 앞세워서 집값 오르는 것 방해하는 정책 하지 말라는 얘기로밖에 해석되지 않습니다.

돈 없으면 서울에 못 사는 것 처음 아셨나요?
우리나라는 자본주의 경제체제입니다.
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
07-12 2026-07-12 08:39:00
·
@sltx님 돈없으면 서울에 못사는거 다 아는사실이면 왜 집값을 안정화하려고 하는건가요? 돈없으면 당연히 서울 못사는건데요.. 왜 집값을 잡는다는 정책을 펴요?
tirpleA
IP 121.♡.53.114
07-12 2026-07-12 08:40:50
·
@sltx님 연 1프로 이상 보유세 하고도 같은 말씀 하실 수 있으면 인정합니다
sltx
IP 112.♡.237.91
07-12 2026-07-12 08:42:21
·
@tirpleA님 저는 연 1% 이상 보유세 찬성합니다. 실효세율로요.
sltx
IP 112.♡.237.91
07-12 2026-07-12 08:43:17
·
@닮은살걀님 돈이 덜 있어도 살 수 있도록 하는 거죠.
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
07-12 2026-07-12 08:47:20
·
@sltx님 근데 댓글에는 돈없으면 서울에 못사는거 처음아셨냐고 하셨잖아요. 원글이 오히려 돈 덜있어도 서울 살수있게 하자는 내용 아닌가요? buy 아닌 live요.
sltx
IP 112.♡.237.91
07-12 2026-07-12 08:49:26 / 수정일: 2026-07-12 08:50:39
·
@닮은살걀님 자본주의 시장경제 = 돈에 의해서 자원(즉 주택)이 분배됩니다.
그런데 집값이 내리면 돈이 덜 있어도 살 (buy든 live든) 수 있는 거죠.

전세로 싸게 살 수 있다는 것은 달콤한 독약 같은 겁니다. 왜냐하면 전세는 집값 상승과 동전의 양면 관계이거든요.
쿠쿠쿠우
IP 121.♡.191.64
07-12 2026-07-12 08:21:23
·
클리앙도 이런날이 오는군요. 부동산 정책 비판적인 얘기 하면 죽일듯이 달려들던 사람들이 어떻게 사라진 듯.
sang
IP 211.♡.153.192
07-12 2026-07-12 09:02:51 / 수정일: 2026-07-12 09:03:08
·
상황이 바뀌었져 ㄷㄷㄷ
다주택자 잡아라~ 투기꾼들 잡아라~ 세금올려라 ㅋㅋ 하다가..
잡혀서 전세없어지고.. 전제없어지니 월세뛰니...
아차.. 어떻해 하는거죠 ㅠㅠ
MTSS
IP 124.♡.16.243
07-12 2026-07-12 09:04:34
·
글을 좀 짧게 적을생각은 없으신가요?
갼이
IP 112.♡.48.231
07-12 2026-07-12 09:09:16
·
@MTSS님 사기치려면 긴글로 혼미하게 만들어야 하거든요
루션
IP 115.♡.108.105
07-12 2026-07-12 09:29:01
·
@갼이님 글쓴님은 맞는말만 하셨는데 이게 사기글이에요..?
갼이
IP 175.♡.18.19
07-12 2026-07-12 12:19:05
·
@루션님 맞는 말이면 이렇게 길게 쓸 필요가 없어요.
갼이
IP 112.♡.48.231
07-12 2026-07-12 09:10:58
·
젊은이가 자력으로 서울에 집을 산다?
얼마나 가능해요?
MTSS
IP 124.♡.16.243
07-12 2026-07-12 13:22:09
·
@갼이님 저도 동의하는 생각입니다.
온라인에서 노무현 문재인 이재명 욕하면서 계엄 실패한 윤석열이 주거용 부동산 공급 줄인거 지적하는 사람 본적이 없습니다.
다 작업이라고 봐야죠
자이야이리
IP 211.♡.23.43
07-12 2026-07-12 09:20:00 / 수정일: 2026-07-12 09:23:29
·
어쨌든 아파트값을 국민 스스로가 올리면서 아파트값 엄청 올랐다고 아우성들입니다.
집값은 전부 당신 부모 자식 이웃 친구들이 올려서 파는데 말입니다.

주위에 좀 올리지 말고 파시라고 해보세요~
lskfsl
IP 125.♡.188.84
07-12 2026-07-12 09:32:37 / 수정일: 2026-07-12 09:33:21
·
안타깝게도 진보 정부가 들어서면 항상 부동산은 오른다는 사람들의 믿음이 생겼습니다.
한번이면 우연이지만 계속 반복되고 있다 보니 무주택 서민들이나 청년 경우에는 주거 대책이
필요합니다.
전세 월세 뛰고 물가 오르고 살기 점점 힘들어지고 있는 무주택 서민들 입장에서 먹고 사는 문제
만큼 중요한게 없는 겁니다. 민주당이 정권 연장 하려면 이부분 가장 시급하게 해결해야 됩니다.
박철범
IP 59.♡.117.27
07-12 2026-07-12 09:48:21
·
명문이네요. 그럼 정부와 정권이 이 사실을 모르기 때문에 이럴것이다? 저는 아니라고 봅니다. 왜냐면 이건 이미 해본 게임이거든요. 그럼 왜 이런 선택을 계속할까요. 그건 지지층이 원하기 때문입니다. 초양극화 부동산 시장에 소외된 무주택자(주택 구매 포기)는 대상을 찾아 보복해주기를 바랍니다. 중저가 거주 1주택자는 나만 아니면 상관없다는 식(가장 세금 우대를 최고로 받고 있기 때문). 낭만적 서사(주택은 live하는것, 미래 세대를 위해서 집값을 내려야 한다)를 덧 씌우고 지지층이 원하는 보복을 해주고 지지를 받는거죠. 어차피 오르는 주택 가격을 잡을 수 없다면 지지를 얻어내는게 합리적 선택입니다. 한번 해본 게임을 다시 하는건, 똑똑치 못한 지지층이 만든 환경입니다.
박철범
IP 59.♡.117.27
07-12 2026-07-12 09:53:59 / 수정일: 2026-07-12 09:54:23
·
유튜브 밑에 Wohnungslose in Seoul, vereinigt euch! 이 글을 제미나이에게 물어보니 "서울의 무주택자(노숙인)들이여, 단결하라!"라는 뜻의 독일어 문장. 칼마르크스의 공산당 선언의 마지막 구절을 오마주 했다고 하네요. 유튜브 음악도 그렇고. 아무리 그래도 공산당은 좀 너무 나간거 같네요. 그 정돈 아닙니다.
clipboard
IP 104.♡.116.42
07-12 2026-07-12 10:06:09
·
@박철범님
마박사와 엥선생 책 맨 마지막 문장 오마주는 맞지만 전 공산주의자 아니고 시장주의자입니다.
당연하죠. 공산주의자가 이런 글을 쓰겠습니까 ㅎㅎ

BGM은 노찾사 원본을 올리려다, 적어도 꼬인데 별로 없고 순수했던 리버럴 정부 제 2 기 그 시절이 생각나서요.
아침기차
IP 211.♡.134.111
07-12 2026-07-12 10:25:14
·
어차피 보수는 무능,부패로 정권을 잃고 진보는 부동산으로 정권을 잃는 거에요.
강남변호사
IP 175.♡.45.132
07-12 2026-07-12 11:10:58
·
휴 이런 댓글 너무나 걱정스럽습니다. 우리가 대통령님을 믿고 한 팀이 되어도 모자랄판에 의심하고 질타하면 어떻게 대국적인 정치를 하겠습니까..? 조금만 더 참으십시오 다 뜻이있고 생각이 있으십니다. 저는 서울 유주택자긴 하지만 집을 꼭 구매해야 되는건 아닙니다 우선 최대한 서울 가까이 전월세 살면서 대통령이 부르실때까지 기다리십시오
양철북
IP 39.♡.28.188
07-12 2026-07-12 12:19:27
·
설마 모르고 했을까요??
지방 + 경기도로 밀려난 무주택자만 해도 충분하다고 이미 표 계산이 된거죠
자유로운새
IP 211.♡.200.71
07-12 2026-07-12 17:13:03
·
제가 몇일 전에 답을 드렸습니다

https://www.clien.net/service/board/park/19223641CLIEN
카라멜마끼야또
IP 223.♡.192.109
07-12 2026-07-12 19:07:31 / 수정일: 2026-07-12 19:08:46
·
실거주 아니면 집 파세요! 다주택은 나쁜겁니다!
- 본인도 못팜…끝.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.