억울하고 없는 사람들이 제발 나 좀 사람답게 살게 해달라고 찾아가는 보통의 정치집단이 존재한다면 그게 그 시대의 진보가 아닌가 생각됩니다.

민주당이 그런 의미에서 이제 진보가 아니죠.

현실적으로 직면한 문제는 남성층에서 돈 없고 권력 없는 2030이 나 좀 사람답게 살게 해달라고 국힘을 찾아가기 시작했다는겁니다.

여성층은 민주당 선호가 높긴하지만 정치 적극 참여층은 아예 정의당/여성의당/진보당을 찾고 있구요.

고잨ㅋㅋ찾아간게ㄲㄱㅋㅋ 남자는 국짐에 여자는 불의당ㅋㅋㅋ 라고 조롱할게 아니라 일단 사회 약자층이 거꾸로 저기 가서 바닥민심을 인풋하고 있다는걸 심각하게 받아들여야 할거구요.

그럼 젊은 층만 그러냐? 라고 하면, 홈플러스부터 시작해 자잘한 노동쟁의가 발생할 때 현장 사진이나 피드 등을 찾아보면 진보 소수정당들은 뭔 정당법상 등록은 된건가 싶은 사람들(솔직히 몇몇 분은 고맙긴한데 정치하면 안될 것 같...)도 일단 가서 뭐라도 하는데 민주당만 없습니다. 민주제로에요.

노동만 그런가. 환경.. 이야 지금 데센+반슈샤+AI로 탈원전을 못하게 생겼으니 차치하겠습니다. 기초수급자나 차상위, 독거노인, 사회소외계층, 편부모, 자립준비청년 등에 대해 민주당이 최근 10년간 정책적/전략적으로 어떤 야마를 잡았는지 기억 나십니까?

하다못해 4060세대 중 삶의 풍파를 잘못 맞아 인생이 꼬인 중장년층에 대해 어떤 야마를 잡고 있습니까 여기가?

야당일 땐 나를 뽑아 쟤를 심판해라, 여당일 땐 나를 연임시켜 쟤를 심판해라. 거의 삼분지 일은 야수의 시절 사법고시도 붙어본 양반들이 그리 심판맨 하고 싶었으면 판검사 들어가서 조직 내 항명으로 들이받지 대중 정치인을 왜 하고 있습니까?

모든 정치적 행위는 잘 먹고 잘 살자는 목표 달성을 위한 수단입니다.

고졸이고 지잡대졸이고 비정규직이고 돈 없으면 가난하고 불행하게 사는게 당연한 세상은 아무리 생각해도 잘못된 사회같아 범민주 바운더리에서 투표지가 벗어난 적이 없습니다.

판검사가 원님재판으로 쇼부치는건 너무 과하다 생각했고 판사한테 반성문 잘 썼다고 죽은 사람 부모는 피눈물 나는데 죽인 놈 형량 줄어드는건 아무리 생각해도 아닌 것 같아 사법부 견제되도록 개혁하자는 것도 찬성했습니다. 우리는 판검사가 일차 검수를 맡은 사회 속에 사는 신민이 아닙니다.

펜이 칼보다 강한만큼 많은 책임을 져야 한다 생각해 언론이 저널리즘을 스스로 지킬 수 있도록 언론개혁도 찬성했습니다. 제가 정청래라는 정치인을 초딩 때 엄기영이 읽어주던 108번뇌니 정통이니 하던 뉴스꼭지 밖으로 처음 인지한게 이 건입니다. 제 기억으로 정정보도 지면 사이즈는 가짜뉴스와 똑같게 하라는 법이었습니다.

이 모든 것들은 잘 먹고 잘 살자는 목적 달성을 위한 수단입니다. 수단이 목적이 되면 안된다고 생각합니다.

무엇이 잘 먹고 잘 사는가? 박정희는 여대생 끼고 양주 먹다가 탕탕이로 간 독재자였을지언정 쫄쫄 굶는 나라에 실존하는 밥을 갖고 왔기 때문에 어르신들한테는 죽을 때까지 그래도 박정희였던거고, 노무현 전 대통령은 중진국인 우리가 선진국으로 나아가기 위해 모두가 함의해야 할 '무엇이 잘 사는 삶인가'를 대중정치로 끌고 왔기 때문에 노무현이었습니다. 웰빙이요 웰빙.

잘 먹고 잘 사는걸 목표로 해야 최종적인 정치승리를 할 수 있습니다. 이 개혁이 어떻게 잘먹고 잘살기에 필요한지 대중에게 납득시킬 수 있어야 합니다.