지금 보완수사권 존치론자분들 뭐라 하셨을지 궁금하네요
저는 수사권보다는 공소권에 더 중점을 두고 있어서 수사권에 대해서는 딱히 왈가왈부 안합니다만
그 나물에 그 밥 아닌가요? 검찰도 얼마든지 저런 짓 할수있습니다
자기 가족이 연관된 사건이면 뭔들 못할까요? 검찰이 가족이 없는것도 아니고 경찰도 자기 아들 지키려고 한 일이잖아요?
지금 보완수사권 존치론자분들 뭐라 하셨을지 궁금하네요
저는 수사권보다는 공소권에 더 중점을 두고 있어서 수사권에 대해서는 딱히 왈가왈부 안합니다만
그 나물에 그 밥 아닌가요? 검찰도 얼마든지 저런 짓 할수있습니다
자기 가족이 연관된 사건이면 뭔들 못할까요? 검찰이 가족이 없는것도 아니고 경찰도 자기 아들 지키려고 한 일이잖아요?
이러한 논거를 가장 많이 쓰는 사람이 이준석, 한동훈입니다.
(전제를 흔들어서 주제에서 벗어나게 되는 경우를 만듭니다. 부끄럽게도 저도 젊은 시절에 이렇게 많은 대화를 했습니다.)
글쓴이님의 아이디는 "진정한성평등시대로" 라는 것을 보니까, 어떠한 정의를 내리고 살아가는 것 같습니다.
근데 "진정한성평등"은 무엇을 의미하나요? 궁금해서 물어봅니다.
글쓴이님의 의견은 남성과 여성을 동등한 객체로 보고,
신체적, 사회적 특징에 오는 차이를 제거하고, 오롯이 1:1로 대해야 한다는 의견이신거네요.
(굳이 남성/여성으로 나누는 것은 의미가 없고 같은 인간으로서 대해야 한다는 입장같군요)
어떤 의미에서 평등을 원하는지 알겠습니다. 답변 주셔서 감사합니다.
둘다 쓰레기인건 마찬가지인데 말이죠
이것이 검찰 수사권을 폐지해야 하는 결정적 이유입니다