추미애 페북업~ : 클리앙

고객지원

모두의공원

추미애 페북업~ 70

2026-07-11 13:15:19 211.♡.204.74

mr8601

동의합니다

mr8601 님의

댓글 • [70]

삭제 되었습니다.

말은최대한작게

참으로 대단한분입니다

수묵정원

추미애도지사님도 정신차리세요.
법사위운영하며 여태 대안 마련 하나도 안해높은 비판에서 자유로울 분 아닙니다.
경기도정이나 신경쓰시구요.
본인들이나 문제 생겨도 전관쓰고 유명세 얻으려는 변호사들이 줄서서 도와주겠지만
일반 국민들은 피해자 신분으로 수사가 잘되는지 신경쓰느라 돈들여야할 지경이 된다구요

작은희망,비록

@수묵정원님

Anunnaki

@수묵정원님

한량을꿈꾸며

@수묵정원님

그냥그런이

@수묵정원님 도대체 어디서 이런 헛소리 논리를 들고 오나요.
그럼 검찰의 직접 수사가 정당하다는건가요?
그게 문제의 본질인데 이재명은 그럼 대통령 후보때 일반 시민 신경 안쓰고 공약한건가요?

앵두류

@수묵정원님

뚜루룽뚜

@수묵정원님 와,,,, .........

jaeix

@수묵정원님

수묵정원

@그냥그런이님
이재명 공약 안지킨게 뭐가 있습니까?
수사 기소 분리했고 별건이나 인지수사 못하게 다 막아놨고 그놈의 보완수사권도 수사권이다라고 가스라이팅 시킨 대형 유투버들때문에 이꼴 나는거 아닙니까?
내가 틀린말 했나요?
추미애가 법사위원장으로 있었고 계속 같은 목소리 내길래 대안이 마련되어있는줄 알았습니다. 근데 지금 이 꼴 보세요.
언론에 알려라 피해자가 수사단계에 참여할수 있게 해주겠다 이게 대안입니까?
일반 국민들이 언플이 가능하기나 합니까
돈없고 법적 지식 없는 일반 국민들은 피해자가 되면
전국민 명탐정 코난이라도 하라는거예요?

법률가이자 인권변호사였던 이재명대통령은 생각이 바뀐적이 없습니다.
추미애도지사님은 판사만 해보셔서 피해자들이 어떤 어려움이 있는지 잘 몰랐겠구나 싶습니다

Anony

@수묵정원님

대박이다

@수묵정원님 작업중에 고생많으 십니다

할러

그야말로 명문장 입니다. 존경합니다.

구구 절절 틀린 말이 없는데 할 말 없으니 입틀막 하시려는 분들은 너무 투명합니다.

D.라인하르트

경기도 정책도 제대로 못내놓고, 민주당 간판으로 당선되었으면 도민 삶이나 걱정하라고 말해 드리고 싶습니다.
검찰개혁 원툴로 대통령 되겠다는 생각까지 하고 있는 것으로 보이는데, 우려가 큽니다.
특히나, 경기도는 중요한데 이재명 정부와 발맞춰 제대로 일을 할 수 있을지.. 걱정입니다.
추미애 경기도지사... 도민 걱정이나 하세요.

mr8601

@D.라인하르트님 악감정이 지나치십니다 에고...

D.라인하르트

@mr8601님
악감정이 아니라.. 엄청난 우려의 표명입니다.
추미애는 행정을 제대로 해 본 경험이 없습니다. 그리고 경기도 지사 토론회에서 준비되지 않은 모습만 노출 되었습니다.
법사위를 하면서 검찰개혁으로 인기를 끌었지만, 경기도민의 삶과는 다른 이야기입니다.
이재명 정부는 터보엔진을 달고 달려가려고 하고 있습니다.
그렇다면 거기에 발맞춰서 밤낮없이 공부하고 경기도민의 삶이 나아질 수 있는 방법을 고민해야 합니다. (부족한만큼)
근데 그러한 모습이 전혀 안보여서, 역시나 우려한 부분이 드러난 것 같아서 말을 드리는 겁니다.
서울시를 국민의x 가 가져갔기 때문에 경기도지사의 역할이 엄청 중요합니다.
정말... 안타깝게 느낍니다.
추미애가 이런식으로 활동하면, 앞으로 이재명 정부의 성공에 걸림돌 중 하나로 작용 할 겁니다.

황금콘도르

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ투명하네요

그냥그런이

@D.라인하르트님 터보엔잔으로 하는것마다 욕먹고 있는건 안보이나요

D.라인하르트

@그냥그런이님 이재명 대통령이 터보엔진으로 달리는 모습을 욕하고 있다는 건가요?
어디서요? 딴지에서요? 다모앙에서요?
요즘에는 국정평가지표가 다시 반등하고 있습니다. (서민/민생 관련 정책 펼치니까 다시 올라오고 있습니다.)

그냥그런이

@D.라인하르트님 주가. 민생. 양극화. 부동산.. 클리앙에도 올라오는 불만들입니다.

D.라인하르트

@그냥그런이님 일부 비판하는 내용이 올라오겠죠.
그게 욕을 먹는다고 볼 수는 없습니다.
국민의 x 지지자들이야 항상 욕을 할테고,
특정 커뮤에서 활동하시는 분들은 반명 선언하시고 욕하고 있는 것도 보입니다.
다만, 일부 비판을 "하는 것 마다 욕먹고 있다"라는 표현은 맞지 않습니다.
국정수행평가도 긍정이 부정보다 높습니다.

그냥그런이

@D.라인하르트님 그렇게 따지면 이재명 지지자들에게 그렇게 욕먹는 문재인은 욕 먹으면 안되죠. 지지율 보면 비교가 되나요

앵두류

@D.라인하르트님

D.라인하르트

그리고 장윤기 사건을 바라보는 논리 자체가 틀렸습니다.
이런 사람들이 법사위에 있었으니까.. 검찰개혁이 요란하기만 하고 실효적으로 토론이 안된겁니다.
오롯이 자기의 사적 보복에만 신경쓰는 사람이니까요.

불가역적 검찰개혁은 애초에 불가능합니다.
구체적 대책없이 보완책이 필요합니다, 고려해야 합니다, 만들어야 합니다만 외치는 건 아무런 도움이 되지 않아요.
이 논의가 시작된 이후 보완수사권 폐지론을 강경하게 주장하는 의원들은
누가와도 찍소리 못할 만큼의 완벽한 대책을 이미 만들어서 증명했어야 해요.

할러

@님 이건 하지 말자는 이야기와 동의어 입니다. "누가와도 찍소리를 못할 완벽한" --> 불가능합니다.

@할러님
그럼 말을 바꾸죠.
"보완수사권 폐지를 반대하는 사람들도 납득할 만한" 정도로요.
그럼에도 이렇게까지 완강히 주장할 정도라면, 그 정도의 완벽성은 보여줘야 합니다.

할러

@님 이게 어려운 것이, 보완수사권을 폐지 한 상태에서 수정을 해야 하는데, 보완수사권을 원하는 분들이 폐지한 상태에서의 다른 수정을 받아들이기 어렵습니다.

저는 수사요청권을 여러 번 사용하는 것으로 충분하다고 보는데, 그걸 경찰이 생까고 태업할까봐 걱정하는 것이니까요. 마치 응급상황에 119 전화 했는데 태업하고 안 오는 것을 걱정하는 것과 같습니다.

번쩍번쩍아콘

@님
그런게 어디있어요? 완벽한 대책 완벽한 제도 그런거 없어요.
어떤 제도든 그런거는 없어요. (부작용이 적고 많고의 차이일뿐)

이재명 대통령 대선 때, 지난 총선 때 민주당 공약은 수사기소 분리한다고 해놓고,
이제와서 못하겠다. 표는 받고 자리 얻으니까 못하겠다는 말과 같은거죠.
그러면 바뀐 이유를 먼저 설명해야할 쪽은 수사권 그대로 남기자는 쪽 아닌가요?
내가 공약할 때는 이렇게 생각했는데 지금와서 안 되는 이유를 설명을 해야죠.
그런 설명 없이 부작용있으니까 하지말자 이렇게 하면,
뭐 지금까지는 부작용이 없어서 새로운 법 만드는거 아니잖아요.

그리고 보완수사권 있어야 한다고 주장하는 의원들도
왜 수사기소 분리 이후에 대책은 못만들어요? 수사기소 분리가 대원칙이라면서요.

@할러님
보완수사권을 폐지한 상태에서 수정을 하는 건 납득할 만한 보완책을 "보강"하는 차원이어야죠.
리즈너블한 보완책 없이 일단 폐지하고 발생하는 부작용을 보고 하나 둘 고쳐나간다는걸 어떻게 납득해야할지 모르겠네요.
그동안 불이익을 본 피해자들은 어쩌라는 말인가요?

@번쩍번쩍아콘님
무슨 말씀이시죠?
수사와 기소는 이미 분리됐습니다만?
이재명은 대표 시절에도 경찰에게 수사권을 전부 넘겨서는 안된다고 주장해왔고
검사 역시 기소하는 검사와 수사하는 검사를 분리해야 한다고 주장해왔습니다.
보완수사권 폐지 문제는 수사/기소 분리와는 별개의 사안입니다.
이미 검사의 수사권과 기소권이 분리돼있는 국가에서도 검사의 수사지휘권은 인정되고 있어요.

할러

@님 일단, 부작용이 전혀 없는 개혁은 없습니다. 줄이려고 노력할 뿐이죠. 그런데 계속 부작용은 어떻게 할거죠? 라는 이야기는... 그냥 끝이 없는 이야기입니다. 보완 수사 요청권을 여러 번 사용하고, 필요하면 수사 인력도 교체해서 검찰이 원하는 만큼 수사 할 수 있습니다. 단, 직접 수사만 못 할 뿐입니다. 보완 수사 요청을 지휘권처럼 충분히 사용 가능 합니다.

@할러님
자꾸 제가 최초에 사용한 "완벽한"이라는 말에 말꼬리를 잡으시는데 그 정도는 누구나 압니다.
하지만 현재 보다 부작용이 늘어난다고 판단된다면 그렇게 해서는 개혁이라고 볼 수 없는 거죠.
개혁은 부작용이 적은 방향으로 해나가는 겁니다.
님이 말씀하는 그 대책이 너무나도 비효율적이고 빈틈이 많아 보이기 때문에
보완수사권 존치가 필요하다는 쪽에선 납득하지 못하는 겁니다.

할러

@님 약을 먹는게 효과가 부작용보다 좋아서 먹는 겁니다. 그러니까 단순히 부작용을 줄이는게 가장 큰 목적이 아닙니다. 검수완박이라는 약을 먹여야 하는 겁니다.

@할러님
검수완박이란 말을 너무 자기 편의대로 쓰시는데
이미 기소권과 수사권은 분리되었고, 수사개시권도 박탈했습니다.
보완수사권은 네이밍 그대로 미진한 수사를 보완하는 견제장치에 불과한데, 견제책을 견제한다는 자체부터가 비효율적인 것이고
검찰의 인지수사나 별건수사로 그간 민주진영 정치인들을 난도질하듯이 수사와 기소를 했던 건
기소권 수사권 분리와 수사개시권 박탈로 상당히 보완된 겁니다.
보완수사권은 정치 영역에서 보다 일반 국민들의 영역에서 폐해가 클 것으로 우려되기에
문통, 이전의 조국 민정수석, 이재명 대통령, 정성호 법무부장관 까지 존치를 얘기했던 거구요.

다 떠나서...보완수사권을 유지한 상태에서 부작용을 보완하는 것과
보완수사권을 없앤 상태에서 부작용을 보완하는 것 중
어느것이 국민에게 피해가 덜 갈지는 안봐도 뻔하지 않을까요?

할러

@님 검찰은 "등" 하나로 다 해먹는 집단입니다. 거기는 선의로 대하면 안됩니다.
차이점은 하나에요.. 보완수사를 꼭 검찰이 직접 해야 하느냐 아니냐 입니다. 이거 하나에요. 저는 직접 못하게 해야 한다. 님은 직접 하는게 낫다. 물론 효율은 직접 하는게 낫겠죠. 그런데 세상 일이 꼭 효율이 좋아야 좋은건 아니라서요. . 이정도로 하겠습니다.

BARCAS

@님

로즈버글

두유매니팡

@로즈버글님

nuss

그렇죠. 검찰이 직접 수사 또는 지휘 가능이냐 아니냐가 핵심입니다. 직접 수사시 수삭 조직의 존치 여부도 문제가 되구요.

몽환포영

그 정밀한 제도설계가 안된 싱태에서 일단 폐지먼저 하자고 하니 다들 걱정하는 거죠
그리고 본인이 법사위원일 때는 그 정밀한 제도설계 안하시고 뭐하셨는지 모르겠네요

두유매니팡

추미애짱! 화이팅입니다.

로즈버글

@두유매니팡님

두유매니팡

@로즈버글님

고미-

법사위원장이었던 사람 조차 대안은 생각한게 없네요.
그동안 기대가 컸는데 많이 답답해지네요

neo123

이분은 정답이죠. 이제와서 보완수사권폐지하면 어쩌냐 하는 것들보면 다 그동안 뭐하고 이제와서 하고 돌려주고 싶네요.

고미-

@neo123님 폐지하려는 쪽에서 대안을 만들어야지 유지하는 쪽이 안만들었다고 뭐라하는게 터무니없는거죠.

내가 박을 깰거니 너는 붙일 준비를 안했으니 니 잘못이라는 주장과 뭐가 다르나요

이온투

수사기구 안에서 보완 수사가 제대로 작동하도록 제도 설계를 정밀하게 해야 합니다
← 이 제도 설계가 안 돼 있으니 사람들이 반발하는 것 아닙니까
심지어 국회의원 몫이 아니라고 대통령 시행령 등으로 행정부에 떠넘기고 있고요
대체 세상이 어떤 세상인데 언제, 어디까지 실력 없이
"의도는 좋았다"
이 한 마디로 책임을 면피하려는 셈입니까

하이타이거

보완수사 폐지부작용에 대한 우려를 불식시키지 못하네요.

asfwefweadsvxz

입으로만 떠들고 책임을 지지 않을 거니까요~

귀백정

추미애 의원님은 보완수사를 검사들이 하는 나라가 세상에 어디 있냐고 하시는데, 수사권이건 보완수사권이건 검찰을 수사에서 완전히 배제시키는 나라는 거의 없습니다, 아예 없다고 봐도 무방합니다. 당연히 기소를 하는 집단이 사건에 대해 명확히 알아야 기소를 하는거지, 사건에 참여할 수 없고, 사건의 디테일도 모르는 상황에서 어떻게 기소를 해요. 추장군님도 참 답답한 소리하시네.

미노와듕익

@귀백정님

그러니까요.
심지어 영국 미국도 검사가 수사 초기부터 개입하고 수사 통제 기능이 있잖아요.

그런데 우리는 수사지휘권도 없고, 전건송치도 없애, 보완수사권까지 없애고 송치된 사건에 대해 보완수사를 요구만 할 수 있는 구조로 가겠다는 거잖아요.

대체 이런 모델을 운영하는 나라가 어디 있어요. 심하게 부작용이 우려 되는 제도를 왜 세계 최초로 우리나라에서 실험해야 하냐구요

귀백정

@미노와듕익님 맞습니다. 보완수사권까지 폐지하는 건 전세계에서 가장 실험적인 수사체계를 만들겠다는 겁니다. 실험쥐처럼 죽어나갈 국민들은 안중에도 없는거죠.

Night7

내가 왜 이사람을 뽑은건지 후회되네요 검찰나쁜거 누가모릅니까 경찰은 선이에요? 견제를 해야 부패가 안되죠

미노와듕익

추미애 지사님 분명히 민주당에서 20년 넘게 준비안 법안이 있다고 그랬었잖아요. 실상은 제대로 된 대책 하나 없던데 어떻게 된건가요...

그냥그런이

@미노와듕익님 아니 그걸 이재명이 한다고 한거 아닌가요?

수묵정원

@그냥그런이님
정부에서 한다고 하니까 샐럽들 대형유투브에 나와서 꽹가리 쳐대고 가스라이팅 시켜서 거기에 세뇌된 신도들이 난리 피워서 엎어진거 아닙니까?
정성호 악마화하고 조상호 조롱하더니
지금 보세요. 장관말이 맞지 않나요?
법사위에서 정성호한테 호통칠땐 뭐라도 있는줄 알았습니다.
그리고 대통령 좀 팔지마세요. 대통령 의지는 확고 하니까요

캠프일

주접떨고 있네
도지사나 똑바로 해요
머리가 비었으면 주제파악을 하던지요

강원대망론

서울만 뒤집으면 경기도 때문에 질까봐 4년 풀로 채워 경기도까지 손수 밭을 가시다니 역시 보수의 어머니입니다...

applemacos

@강원대망론님

삭제 되었습니다.

늬나

세상에 완벽한 법 과 제도가 어디 있나요?

최대한 법안을 만들고 시행을 하면서 부족한 부분은 채워가는거 아닌가요?

처음부터 완벽하게 법을 만들지 않으면 법시행 할수 없다고 하시는분들의 속마음은 하지말자고 하는거라고 생각이 되네요

검사의 기소와 수사 완전한 분리 지극히 상식 아닌가요

제발 좀 적당히들 합시다

수묵정원

@늬나님
완벽하게 만들어내라고 이러는거 아닙니다
이 대로면 악법이고 총선이고 대선이고 다 망한다구요
한동훈 대통령 만들어서 김건희 윤석열 사면 받는 꼴을 봐야하나요?

늬나

@수묵정원님
선생님 지금 민주당TF 와 법사위 의원분들이 열심히 만들어 가고 있습니다

지금까지 정부에서 법안 만든다고 하다가 아무런법안 제출을 안하다보니 국회의원분들이 많이 힘들고 욕도 엄청 먹고 있는데 열심히 하라고 많은 격려 해주시길 바랍니다요

어떤 법안이든 간에 시행해봐야 미쳐 생각하지 못한부분이 나오게 됩니다

그럼 그때 다시 부족한부분은 보안하면 됩니다요

어이이선생

시작하자마자 빚이 어쩌고 전임자 욕하면서 보험 깔고 시작하더니만 도정이나 제대로 할 지 모르겠네요. 윤석열 체급 키우고 대통령 되는 데 일등 공신이었던 역대급 무능한 법무부장관…

김동연 꼴 나기 싫으면 도정이나 똑바로 하세요.

개구리왕좌

@어이이선생님 제대로 하실리가요 생뚱맞게 이재명 탓도 하시면서 벌써부터 변명으로 밑밥 까시던데요

당내경선,지방선거에서 경쟁자들이 워낙 약하다보니 인지도로 압승을 하셨지만
대권 주자로 발돋움할 수 있는 자리인 경기도지사에 추미애씨가 당선된건 민주당 미래를 볼때 참 안타깝습니다 ㅠㅠ
민주 텃밭이던 경기도가 넘어가지나 않을까 두렵습니다