통상 연봉이 아닌 성과급에 한정하어 지역화폐로 지급하자는 것이고,
지역화폐가 소비 촉진에 도움이 되므로,
결국 소비 촉진을 위한 입법 취지로 본다면, 이해가 되는 건 사실입니다.
이 맥락을 읽지 못하고 무작정 월급 전액을 지역화폐로 주냐는 거냐? 이건 상당한 왜곡이란 거죠.
이게 바로 문제가 될 만한 가짜뉴스, 왜곡정보입니다.
통상 연봉이 아닌 성과급에 한정하어 지역화폐로 지급하자는 것이고,
지역화폐가 소비 촉진에 도움이 되므로,
결국 소비 촉진을 위한 입법 취지로 본다면, 이해가 되는 건 사실입니다.
이 맥락을 읽지 못하고 무작정 월급 전액을 지역화폐로 주냐는 거냐? 이건 상당한 왜곡이란 거죠.
이게 바로 문제가 될 만한 가짜뉴스, 왜곡정보입니다.
국회의원 세비도 소상공인 소비촉진 해야죠!
일반 노동자들도 성과급이 통상임금에 해당하는 경우가 있습니다.
고정 성과급이라는 개념도 있으니까요.
국회의원들은 기본 연봉이 높죠
그래서 불합리합니다
월급 300만원보다 많으면 지역화폐로 받는다면 공평하겠죠
물론 자영업자 포함이요
필요하면 알아서 상품권쓰겠죠
공산당도아니고..
대한 특혜라 전 반대.
이런 말도 안되는 법안을 발의 안 하면 이런 걸로 안 까입니다.
그리고 윤어게인 외치는 장동혁이 지선때 국힘 후보들에게 어떤 취급 받았는지 보면 "내란을 저질러도 무지성 지지한다" 라는 말도 반드시 맞을까 싶네요
뭐 민주당이 내란 저질러도 무지성 지지 하실려구요?
정부에서 추진한게 아닙니다.
그건 개인이 하면 됩니다. 아니면 지자체 예산으로 해도 됩니다.
시작은 성과급이죠. 글쓴분 말씀대로 그렇게 좋은거면 다음에는 통상임금 안 건든다는 보장이 어디있나요?
근로소득을 모아서 차사고 집사고 하는건데 그걸 원천 막겠다는건데요?
정부안이 아닙니다.
가전. 가구 등도 사기 어렵구요
자동차도 안되구요....
정부랑 상관 없습니다.
소비촉진을 위해 국가에서 지급하는 돈이야 지역 화폐로 줄 수 있고 실효성이 있죠.
애초에 소비진작을 위한 지원금이니까요.
그런데 성과급은 한두푼도 아니고 이게 말이 됩니까?
몫돈으로써 저축하고 싶은 사람도 있을텐데 기한 내에 다 써버리란 말이에요?
게다가 소비 패턴에 따라서는 단 돈 10만원도 지역에서 쓰기 힘든 사람들도 꽤 돼요.
저도 웬간하면 민주당 쉴드 쳐주고 싶은데 아닌건 아닌거에요.
그리고 우리 같은 지지자들이 아닌 건 아니라고 말해줬기 때문에 이런 말도 안되는 법안이 철회라도 된겁니다.
그야말로 웃음거리이자 다음 총선 폭망 트리겁니다.
위에 이상한 댓글들이 있어서 여쭤봅니다.
아니면 다른 새로운 기사가 있나보죠?
이렇게 무식하게 생각하고 화내는 사람 여기 없습니다.
내용 취지 다 알고 백번천번 생각해도 어이없는 입안이라는거에요
제발좀 혼자만 안다고 생각하지 마시길요
국회의원 수당이나 활동비를 온누리로 지급하는 법안부터 해야 하지 않을까요?
만약에 그거 통과되고 나면 공공기관/중소기업은 그냥 사용자 측이랑 협상도 못해보고 지역화폐로 받아야됩니다.
솔직히 취지도 모르겠고 무슨 효과가 있는지도 모르겠습니다.
그냥 머릿속이 꽃밭인겁니다.
받아보셨으면 저거 동의 못하실텐데요.
금액도 적으니까 현금이 아니라는것에 불만이 적었지만
소득을 지역화폐로 준다는건 선넘은거죠...
정부지원금으로 유권자들 반응이 좋으니까 정치인들 각도기가 고장난 모양인데
정당하게 벌은 소득을 사용처가 제한된 결제수단으로 준다는건 개인의 자유에 대한 침해입니다.
이게 뭐라고 민감 하신지 모르겠습니다. 월급 전액이나 성과급 전액을 지역 화폐로 지급하지도 않을 것인데...
불만 1명도 없는 정책, 법률이란게 존재하는지 모르겠습니다.
제가 보기에 문제되었던 법률안은 기존에 하던 관행을 명확화 시킨 가벼운 성질의 것이었다고 생각합니다만,
이렇게 일이 커지게 된 것은 기레기의 자극적인 디사 제목이 영향이 컸다고 생각합니다.
취지도 말도 안되구요
솔직히 말해 이렇다할만한 솔루션은 없고요.
이거든 저거든 복합적이고 다중적인 해결안을 계속 제시해야 한다고 생각합니다