· 톺아보기

성과급 지역화폐 지급 취지를 보면 이해되긴 합니다

글삭후새로돌아옵니다 · · 수정

조회 4,828 · 공감 1 · 댓글 51

통상 연봉이 아닌 성과급에 한정하어 지역화폐로 지급하자는 것이고,


지역화폐가 소비 촉진에 도움이 되므로,


결국 소비 촉진을 위한 입법 취지로 본다면, 이해가 되는 건 사실입니다.


이 맥락을 읽지 못하고 무작정 월급 전액을 지역화폐로 주냐는 거냐? 이건 상당한 왜곡이란 거죠. 


이게 바로 문제가 될 만한 가짜뉴스, 왜곡정보입니다.

댓글 51

  1. 메인 · · 공감 9
    국회의원들부터 솔선수범하면 됩니다.
  2. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 2
    @메인님 국회의원에게 성과급이 있나요?
  3. 아시엔 ·
    @applemacos님
    국회의원 세비도 소상공인 소비촉진 해야죠!
  4. 메인 ·
    @applemacos님
    일반 노동자들도 성과급이 통상임금에 해당하는 경우가 있습니다.

    고정 성과급이라는 개념도 있으니까요.
  5. 돼지바12 ·
    @applemacos님
    국회의원들은 기본 연봉이 높죠
    그래서 불합리합니다

    월급 300만원보다 많으면 지역화폐로 받는다면 공평하겠죠
    물론 자영업자 포함이요
  6. 제곡관 · · 공감 7
    근로자들 누구도 원하지않는데 왜 그래야하죠?
    필요하면 알아서 상품권쓰겠죠
    공산당도아니고..
  7. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @제곡관님또 색깔론이군요. 빨간당은 내란당인데여요.
  8. 보리 ·
    제곡관님// 상품권이 쓰고 싶다고 살 수 있는 게 아니에요. 선착순입니다. 그래서 성과급받는 근로자에
    대한 특혜라 전 반대.
  9. 삼광조 · · 공감 6
    성과급은 임금에 속하는 부분이 있습니다. 이 세상 누구도 나의 임금을 지역화폐로 받고 싶지 않을겁니다. 그래서 아래와 같은 국회의원세비를 지역화폐로 같은 비아냥이 나오는 겁니다. 이거는 이해해줄 여지가 없습니다. 그냥 저 높은 자리 앉으니 현실감각이 없어진 상황인거죠. 정신차리라고 호되게 혼내야 됩니다.
  10. 저기요 ·
    ㅋㅋㅋㅋ 원화도 따지고 보면 한국에서만 쓰는 지역화폐인데요?
  11. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 2
    참 민주당은 정치하기 힘드네요. 내란당은 내란을 저질러도 무지성 지지하는데, 민주당은 민주당 지지자 조차 너무 엄격하네요.
  12. 맞죠그렇죠 · · 공감 5
    @applemacos님
    이런 말도 안되는 법안을 발의 안 하면 이런 걸로 안 까입니다.

    그리고 윤어게인 외치는 장동혁이 지선때 국힘 후보들에게 어떤 취급 받았는지 보면 "내란을 저질러도 무지성 지지한다" 라는 말도 반드시 맞을까 싶네요
  13. Letede ·
    @applemacos님 사람들이 민주당을 따르는 이유는 내란같은 ㅄ 짓을 안 해서 아닌가요?
    뭐 민주당이 내란 저질러도 무지성 지지 하실려구요?
  14. GENIUS · · 공감 2
    @구로디님
    정부에서 추진한게 아닙니다.
  15. Letede · · 공감 13
    회사에서 받는 개인 성과급이 왜 지역사회 소비촉진에 '도움' 이 되어야 하나요?
    그건 개인이 하면 됩니다. 아니면 지자체 예산으로 해도 됩니다.

    시작은 성과급이죠. 글쓴분 말씀대로 그렇게 좋은거면 다음에는 통상임금 안 건든다는 보장이 어디있나요?
  16. 냥이01 ·
    왜 노동자들이 받는 돈의 가치를 훼손하려는 걸까요
  17. 사표방지위원장 · · 공감 1
    이미 지역화폐를 팔고있고 구매해서 잘 사용중이죠. 세금 안땔꺼면 성과금 지역화폐로 주는거 찬성합니다.
  18. 꼬레아야호 ·
    이걸 옹호하나요? 성과급 지급 방식을 왜 정부에서 법으로 정하나요.

    근로소득을 모아서 차사고 집사고 하는건데 그걸 원천 막겠다는건데요?
  19. GENIUS · · 공감 2
    @꼬레아야호님
    정부안이 아닙니다.
  20. 꼬레아야호 ·
    @GENIUS님 맞네요 화가나서 구분을 잘못했네요 민주당 잘못입니다 이건
  21. 레드핏클 ·
    지역화폐로 하면 대부분의 인터넷 구매를 못합니다
    가전. 가구 등도 사기 어렵구요
    자동차도 안되구요....
  22. 책임연구원 · · 공감 1
    내 돈을 어디에 쓸지 왜 정부가 정합니까?
  23. GENIUS · · 공감 1
    @책임연구원님
    정부랑 상관 없습니다.
  24. GENIUS · · 공감 4
    취지고 모고 말도 안되는 법안이에요.
    소비촉진을 위해 국가에서 지급하는 돈이야 지역 화폐로 줄 수 있고 실효성이 있죠.
    애초에 소비진작을 위한 지원금이니까요.

    그런데 성과급은 한두푼도 아니고 이게 말이 됩니까?
    몫돈으로써 저축하고 싶은 사람도 있을텐데 기한 내에 다 써버리란 말이에요?
    게다가 소비 패턴에 따라서는 단 돈 10만원도 지역에서 쓰기 힘든 사람들도 꽤 돼요.

    저도 웬간하면 민주당 쉴드 쳐주고 싶은데 아닌건 아닌거에요.
    그리고 우리 같은 지지자들이 아닌 건 아니라고 말해줬기 때문에 이런 말도 안되는 법안이 철회라도 된겁니다.
    그야말로 웃음거리이자 다음 총선 폭망 트리겁니다.
  25. 레이맥 ·
    펨코 가져가기 위한 캡쳐용 글인가요?
  26. 술취한노인네 ·
    부동산은 평생 사지 말라는 말처럼 들리네요
  27. vegemilnoid · · 공감 1
    정부가 아니라 국회에서 발의한거 아닌가요?
    위에 이상한 댓글들이 있어서 여쭤봅니다.

    아니면 다른 새로운 기사가 있나보죠?
  28. 꼬마벨루가 · · 공감 2
    저축과 투자도 하지말고 해외여행도 가지 말라는 소리로 들리네요
  29. 레드핏클 ·
    @꼬마벨루가님 가전제품도 못사고 차도 못사고...요..
  30. 명이나물 ·
    "무작정 월급 전액을 지역화폐로 주냐는 거냐? 이건 상당한 왜곡이란 거죠. "

    이렇게 무식하게 생각하고 화내는 사람 여기 없습니다.
    내용 취지 다 알고 백번천번 생각해도 어이없는 입안이라는거에요

    제발좀 혼자만 안다고 생각하지 마시길요
  31. smilewiz ·
    세제혜택이 없는데 왜 사용처가 제한되어 있고 할인해서 살수 있는 상품권으로 근로소득 일부가 지급되어야 하나요?
    국회의원 수당이나 활동비를 온누리로 지급하는 법안부터 해야 하지 않을까요?
  32. SAPHANADB ·
    임금을 지역화폐로 주는게 말도 안되는거죠.
    만약에 그거 통과되고 나면 공공기관/중소기업은 그냥 사용자 측이랑 협상도 못해보고 지역화폐로 받아야됩니다.
    솔직히 취지도 모르겠고 무슨 효과가 있는지도 모르겠습니다.
  33. LILOU ·
    왜 국민들 돈으로 자기가 생색내려고 하는 건지 이해가 안 가죠 ㅋㅋ
  34. 일리맛있어 ·
    ㅎㅎ 어느 지역 기준으로요? 직장과 사는 생활권이 다른 사람은 뭐 어쩌란건지...?
    그냥 머릿속이 꽃밭인겁니다.
  35. 이런별님 ·
    남의 돈 이라고 쉽게 생각하는 정치인들이 문제인듯
  36. catblue1991 ·
    캡쳐용 빌드업같은데요..
  37. dxislike ·
  38. D.라인하르트 ·
    일부러 이런 주장을 하시는 건가요? 도저히 납득할 수 없는 주장입니다.
  39. 아기공룡다이노스 ·
    혹시 글 쓰신분은 월급, 성과급을 받고 계시거나 받아보셨나요?
    받아보셨으면 저거 동의 못하실텐데요.
  40. 사연객 ·
    정부로부터 이전지출 받을때는 급여와 상관없는 보너스 같은거고
    금액도 적으니까 현금이 아니라는것에 불만이 적었지만

    소득을 지역화폐로 준다는건 선넘은거죠...

    정부지원금으로 유권자들 반응이 좋으니까 정치인들 각도기가 고장난 모양인데

    정당하게 벌은 소득을 사용처가 제한된 결제수단으로 준다는건 개인의 자유에 대한 침해입니다.
  41. Groizer ·
    성과급을 민생지원금처럼 국가에서 주는 거라면 성과급을 지역화폐로 지급하는건 주는 쪽 마음이니 그렇게 할 수 있다쳐도, 성과급은 근로자 개개인이 자신의 노동을 제공한 것에 대한 평가를 받고 그 대가로 받는건데 그걸 당사자 아닌 사람들이 이러쿵저러쿵 언급한다는건 적절하지 못한 처사입니다. 근로자들의 입장을 조금이라도 생각해봤다면 저런 생각은 할 수 없는데 어지간히 현실감각 없는 사람이네요. 다음 번 선거때 무사할 것 같지는 않네요.
  42. 카인백작 ·
    예전에 회사에서 온누리 상품권으로 20만원 정도 잘 썼는데. 지역 화폐도 매달 100만원씩 꼬박꼬박 쓰고 있습니다.
    이게 뭐라고 민감 하신지 모르겠습니다. 월급 전액이나 성과급 전액을 지역 화폐로 지급하지도 않을 것인데...
  43. 이매지너 ·
    @카인백작님 단 한명이라도 불만이면 잘못된겁니다...
  44. 카인백작 ·
    @이매지너님
    불만 1명도 없는 정책, 법률이란게 존재하는지 모르겠습니다.
    제가 보기에 문제되었던 법률안은 기존에 하던 관행을 명확화 시킨 가벼운 성질의 것이었다고 생각합니다만,
    이렇게 일이 커지게 된 것은 기레기의 자극적인 디사 제목이 영향이 컸다고 생각합니다.
  45. ones ·
    이건 그 두회사 블라인드에서나 논의 될 이야기입니다 ㅎㅎㅎ
  46. 생동 ·
    노동의 가치는 지역경제 활성화죠, 암요.
  47. 달콤한민트초코 ·
    이 분 보면 왜 무쏘의뿔이 생각날까요.
  48. korinh ·
    공산국가에서 생각할만한 발상입니다
    취지도 말도 안되구요
  49. fireagle ·
    저도 찬성하는 입장입니다. 서울 살지만, 오래전부터 정치인들이 지역균등발전을 외쳤지만, 인구는 감소하는데 수도권 인구와 가구는 계속 늘어나 부동산문제, 교통문제, 주차문제, 환경문제는 계속 이슈화 되고 있습니다. 반면 지방 소멸은 가속화 되고 있고요.
    솔직히 말해 이렇다할만한 솔루션은 없고요.
    이거든 저거든 복합적이고 다중적인 해결안을 계속 제시해야 한다고 생각합니다
  50. 미캌 ·
    이거 찬성하는 사람들은 제정신이 아닌거만 알아두세요.
  51. GoodMachine ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기