정부 금융당국이 사태의 삼각성을 아직도 인지를 못 했균요 자격 미달 금감원장 경질도 안되고 자리 보전하고 있는게 신기 할 정도의 실책인데 미봉책조차 안되는 것 을 계속 간보며 디밀고 있네요 업계의 변동성 확대 예상 무시하며 승인 할 때 자신감은 어디가고 해결책도 제대로 못 내놓나요
@킬라시님 증거금 조금 인상해서는 가시적인 효과가 없다는 거죠 현 시장에 풀린 유동성과 일일 거래대금 규모가 얼마 인데 불가능하죠 더 큰 문제는 외인.기관의 무한 프로그램 단타로 글로벌 증시 동향과 상관도 없이 연속 유발되고 있는 급격한 변동성 인데 막으려면 5천 어림도 없어요 증거금을 대폭 올리 거나 당일 매수 한 상품 당일 매도 제한하는 강수라도 써야 겨우 진정 될 겁니다
킬라시
IP 182.♡.234.15
07-10
2026-07-10 14:34:20
·
@CIRRUS님 증거금 다섯배올렸는데 안잡히면 말씀대로 두배더 올리면 되죠 당일 매수제한은 기술적으로 더 어렵고 흔하게 적용하는 방법이 아니고 새로운 문제가 있을수있죠. 5배 증가했으면 충분히 늘렸는데 근거없이 무조건 부족하다고 10배로 해야만 한다고 하는것도 공감이 안되네요
@킬라시님 제대로 된 해결 대책으로 인한 부수적인 부작용 정도는 감수할 정도로 해당 사안이 심각 하고 시장이 엉망진창 입니다 1억조차 너무 적고 2-3억에 거래도 일시중지 해야 한다는 주장도 나오는데 1억이 과한가요 기존 증거금 배수가 중요한 게 아니죠 레버리지 쏠림 현상 변동성 유발 방지에 5천은 너무나 적은 금액 입니다 물론 의견은 서로 다를 수 있으니 이해 합니다 과연 이렇게 약한 처방만으로 해결이 되는지는 시장이 알아서 판단해 주겠죠
보완책을 계속 내놓는다는 건 결국 무능하다는 인식이 박히게 됩니다 역사가 계속 반복되는 거 같아서 너무 안타깝네요
깔끔히 사과하고
없애겠다 하면
되는데 그게 안되나봅니다
지금 없애는 건 국장 신뢰성에 치명타 안기는 꼴 밖에 안되죠.
개인적인 일들이야 해보고 수정해 가면 되지만, 정책이라는건 쉽지 않지요.
근데 왜 삼성 하닉만 레버리지를 해주나요.
할거면 다해야지
지금 거래대금 규모가 얼마인데 5000만원 규제로 되겠습니까
자격 미달 금감원장 경질도 안되고 자리 보전하고 있는게 신기 할 정도의 실책인데 미봉책조차 안되는 것 을 계속 간보며 디밀고 있네요 업계의 변동성 확대 예상 무시하며 승인 할 때 자신감은 어디가고 해결책도 제대로 못 내놓나요
당일 매수제한은 기술적으로 더 어렵고 흔하게 적용하는 방법이 아니고 새로운 문제가 있을수있죠.
5배 증가했으면 충분히 늘렸는데 근거없이 무조건 부족하다고 10배로 해야만 한다고 하는것도 공감이 안되네요
이제 부자들만 레버리지로 돈 번다는 얘기가 나오겠죠.
윗분이 먼저 쓰셨군요. ㅋ