Fable5는 정말로 필요한 보안 등에 사용하려고 하면 99.9%의 확률로 필터 걸려 버려서 쓸 수가 없습니다. 

남은 건 아이디어 기획과 웹디자인, 프론트엔드 디자인 정도에서 약간의 우위 또는 센스 차이 정도?

약10개월간 테스트 DB 하나에 모든 기능들을 넣고 돌리다가 이제 서비스용으로 분리하고 재구성을 해야 해서 그 기획안에 대해서 Fable5, GPT5.5 pro, GPT5.6 Sol로 실제 코드와 문서를 조사하고 토론을 진행했었는데 Fable5는 근거가 필요한 현재 DB의 상황에 대해 액세스 권한을 주고 조사를 지시했음에도 추론을 해서 상황을 위조하고 결국 자신의 답변을 망가뜨리는 모습을 보입니다.

아이디어는 여전히 참고할만 하나 증거가 존재하고 확인이 필수인 부분까지를 추론으로 대체하는 습성으로 인해 DB, 빌링, 감사 관련의 작업에서는 Fable, Opus를 배제하는 것이 타당하다는 결론에 이르렀습니다.