CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·골프당 ·안드로메당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·노젓는당 ·콘솔한당 ·클다방 ·IoT당 ·냐옹이당 ·뚝딱뚝당 ·퐁당퐁당 ·바다건너당 ·요리한당 ·개판이당 ·디아블로당 ·가상화폐당 ·AI당 ·총쏜당 ·날아간당 ·리눅서당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·소시당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

왜 보완수사폐지로 싸우는지 이제야 알겠네요 117

49
2026-07-09 23:44:06 211.♡.188.125
사당동갈매기

무조건 폐지만이 답이라는 분들은 결국

검사는 단 한명도 국민을 위해 일하지 않는다고 너무나 강하게 믿고 계신거네요.

그러니까 지금까지도 검사들이 보완수사를 국민을 위해 쓰고 있지 않았다고 믿고 폐지해도 아무런 문제도 안생긴다고 알고 계신거죠.


하지만 안타깝게도 검사들 대부분은 거의 모든 업무 시간 동안 일반 국민들의 형사사건을 처리합니다.

그리고 믿고 싶지 않겠지만 실제로 거의 대부분 일반 국민들을 위해 보완수사하고 있습니다.

그게 검사는 착하고 유능하고 경찰은 무슨 악의가 있거나 대단히 무능한 집단이라서가 아니라 피해자를 위해 국가가 매우 우수한 인력을 갈아넣어서 사건을 더블체크하다보니 당연 성과가 나오는거죠.

지금 이걸 폐지하자는 쪽은 1%의 정치사건 악용을 막고자 99% 일반 형사사건에서의 순기능을 없애자는 거고, 현행 검사의 보완수사권 행사가 비용적으로 너무 효율적이다 보니 이걸 대체하자고 제안되는 것들은 다 비현실적이거나 뜬구름잡는 얘기일 수밖에 없는거죠.


이미 1% 정치사건으로 장난치는 부분은 수사개시권을 완전 박탈함으로써 대책을 세웠습니다. 더 이상 검사들은 보완수사하다가 별건으로 수사개시 못해요. 모든 사건의 수사는 경찰, 중수청, 공수처를 거쳐야 합니다. 그럼 검찰 조직의 의도대로만 정치사건 조작이 붙가능하다는거죠. 

이렇게 훌륭한 해답을 시행하기도 전에 더 큰 부작용만 생길게 뻔한 보완수사권폐지로 이렇게 힘을 빼고 있으니 너무나 답답하네요.


사당동갈매기 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [117]
양자광학
IP 117.♡.97.131
07-09 2026-07-09 23:45:39
·
현실이... 인식과 다른거죠.. 민주당 전반에서 일어나는 문제.. 다주택자 악마화 등등..
수어장대
IP 27.♡.1.129
07-10 2026-07-10 00:48:31
·
@양자광학님
다주택자를 악마화 라고 보시는건 옳지 않다 봅니다. 인간삶의 중요 요소인 의식주..그중 `의`와 `식`에비해 `주`는 삶에 끼치는 영향이 차원이 다르쟎아요. 인간의 기본삶에 필요에 의해 다주택이 요구되어 지면 무슨 문제 이겠습니까? 그러나 이를 선점하고 이를 이용 비근로적 부를 이루고자..하는게 문제이지요. 한정된 국가토지 자원에서 국민의 기본 삶을 가장 중요요소인 '주'를 국가가 공평한 조건에서 공급하는게 책무이고 보니..당연 필요이외 목적엔 제한을 두는게 맞지 않겠습니까?
더블클러치
IP 175.♡.67.15
07-10 2026-07-10 06:44:48
·
아무도 뭐라한 적 없고 세금 내라고 했을 뿐인데 그걸 가지고 다주택자만 스스로 악마화란 말을 사용하죠. 찔리나 봅니다
파리대제
IP 203.♡.237.212
07-10 2026-07-10 09:49:33
·
@양자광학님 검사들이 대통령을 죽이는걸 봤거든요.
지나가는민간인
IP 182.♡.204.81
07-09 2026-07-09 23:46:41
·
결국엔 정치긴 합니다.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
07-09 2026-07-09 23:47:34 / 수정일: 2026-07-09 23:47:51
·
검찰은 쿠데타를 한 적 있는데 경찰은 아직 주도적으로 쿠데타를 한 적 없어서요.
검찰은 심지어 쿠데타 저지른 사람을 풀어주기도 했죠.
arkx
IP 175.♡.211.196
07-09 2026-07-09 23:48:52
·
@청풍명월님 검사 출신 대통령이 내란을 한거죠. 허위사실을 사실인 것 처럼 말씀하시네요.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
07-09 2026-07-09 23:49:55 / 수정일: 2026-07-09 23:50:46
·
@arkx님 검사 출신 대통령이 검찰 조직의 힘을 활용해서 집권을 한 뒤 내란을 한 뒤, 내란에 실패하고 나서는 검찰 조직의 힘을 빌어서 풀려나는데 성공할뻔도 했죠.
검찰 출신 대통령의 견제를 받아서 정말 아무 역할도 못 하고 있던 공수처 덕에 그 상황에서 벗어났고요. 공수처 조직이 생기고 나서 멀쩡한 일 한 거 이거 한 건 뿐인 것 같은데, 없었으면 어땠겠습니까? 이거 하나로도 공수처는 밥값 다 했습니다.

검찰 조직이 정상이었으면 최소한 쿠데타 뒤에 조직단위로 내란수괴한테 협조하는 일은 없었겠죠.
arkx
IP 175.♡.211.196
07-09 2026-07-09 23:56:02 / 수정일: 2026-07-09 23:56:17
·
@청풍명월님
네네.. 검찰 문제 많은거 인정하고 저도 나쁘다고 생각합니다.
근데 수뇌부 인사를 다 자기 사람으로 해놔서 그랬던거잖아요.
윤석열 검찰총장돼고서 인사 자기 마음대로 했으니 그런 탓으로 가면 문재인 정권도 비판받아야한다고 생각합니다.
암튼 그런 죄로 수사/기소 분리되고 인지수사도 못하고 별건수사도 금지 돼잖아요..
다만 경찰을 믿을 수 있냐가 문제고 서로 견제하도록 하는게 중요하다고 생각하는 입장입니다.
비온
IP 211.♡.190.166
07-10 2026-07-10 00:00:35
·
@청풍명월님 검찰은 김대중, 노무현 대통령님들께서 비판하셨듯 잘못 된 권력을 휘둘러 왔고 특유의 무소불위한 횡포를 저질러왔지만 동시에 우리사회 안정을 책임지는 중요한 국가기관입니다.

그들이 잘못을 저지른거지 존재 자체가 범죄인 것이 아닙니다. 사회의 범죄를 밝히고 법질서를 유지하기 위해 대한민국은 물론 전세계에 존재하는 기관입니다.

따라서 검찰을 개혁하기 위해서 그들이 하고 있는 임무와 권한을 손 볼 것이라면 당연히 그런 개혁으로 인한 부작용까지 우려하고 미리 대처해놓아야 합니다.

김용민, 박은정이 욕을 먹는건 바로 이 부분이구요. 그저 무조건적인 폐지만 외쳐왔지 이재명 대통령이 주문한대로 꼼꼼하게 준비해왔나 따져보면 그게 아니었다는 게 너무 적나라하게 드러났지 않습니까.

자꾸 보완수사권 문제에 대한 논쟁을 아무튼 검찰은 나쁜놈들, 쿠데타조직이라는 논리로 입틀막하지 말아주세요. 그렇게 따지면 아예 검찰을 폐지해버려야죠.
할배새
IP 211.♡.145.231
07-10 2026-07-10 00:22:41
·
@arkx님 실제로 선관이 서버 포렌식에 참여하려고 인력을 파견했지않나요?; 무관하다기엔..
이제고만
IP 112.♡.71.91
07-10 2026-07-10 00:38:27 / 수정일: 2026-07-10 00:39:53
·
@청풍명월님
말씀하신 사항 이외에 정작 공수처는 본연의 역할을 못하고 있습니다.

공수처가 수사/기소한 검사나 고위 공직자 하나라도 기억나는 것 있으신가요?

박상용에 대해서도 아무 성과가 없고, 자녀 취업비리 심우정도 풀려났습니다.

공수처만 설치하면 검찰개혁이 완수된다고 떠들던게 불과 몇년 전입니다.

현실은 어떻습니까?

빠루들고 나경원이 난리처서 누더기로 출범했다 하더라도 개선했어야죠.

윤석열 정권이라 못했다?
거부권 쓰더라고 법안 발의라도 해뒀어야 검찰 정권 견제가 가능했던것 아닌가요?

과반의석 당연히 넘고 이재명 정부 출범 한지 1년이 지났습니다.

지금의 만신창이인 공수처 달라진게 하나도 없습니다.

그렇게 문제가 많은 검사를 처벌해야할 공수처에 대해
큰목소리를 외치던 김용민, 최강욱은 공수처 이야기 단하나도 하지않고 변변한 입법도 없습니다.

그래놓고 보완수사권 폐지만 외치다가 기어이 법안 발의까지 왔고 형소젖 개정의 기준이 되었습니다.


공수청 방치하고
경찰이 잘못하면 언론애 알려라, 피해다가 수사에 참여하면 된다..
법무부랑 행안부가 대책을 잘 세우면 된다.

참 책임있고 검찰 개혁에 진심인 사람들의 말이네요.

제 자식이 살아갈 나라라
저는 이런 정치인 신뢰 못하겠습니다.
주주아노
IP 115.♡.151.60
07-09 2026-07-09 23:48:32
·
1프도 안됩니다
0.1프로 정도 된다고 합니다
jjkkjj
IP 211.♡.50.25
07-10 2026-07-10 00:04:41
·
@주주아노님
0.01프로 아닐까요
그놈의 검찰 게시판에 글 쓸 시간에 좀..
호박사진
IP 14.♡.174.97
07-09 2026-07-09 23:48:42
·
그러나저러나
IP 174.♡.131.46
07-09 2026-07-09 23:48:45 / 수정일: 2026-07-09 23:49:15
·
모든 경찰이 무능하고 부패하다는 생각도 문제죠
수묵정원
IP 125.♡.136.220
07-09 2026-07-09 23:50:44
·
@그러나저러나님
지방 군단위 한번 가보세요. 경찰이 어떤가
서울 수도권에만 국민들 사는게 아닙니다
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:52:53
·
@그러나저러나님 맞습니다. 보완수사는 경찰이 무능하고 부패한거랑 무관합니다.
그냥 한 가지 사건을 경찰만 보는 것보다 검찰도 더블체크하면 당연히 실수도 발견되고 새로운 사실도 확인되고 하는거죠.
안타깝게도 보완수사 요구만 하면 검찰이 더블체크하는 영역이 지금보다 매우 적어지는 구조라서 어쨋든 피해자 보호의 한 겹이 없어집니다.
그러나저러나
IP 174.♡.131.46
07-10 2026-07-10 00:16:48
·
@사당동갈매기님 보완수사권문제는 검사가 수사팀을 하위조직으로 부릴수 있느냐 없느냐가 핵심입니다. 이게 기소권과맞물려서 그동안의 폐혜가 큰거구요. 애초에 수사권완전분리를 개혁의 핵심으로 정한 이유입니다. 검사가 필요하면 수사기관을 선택해서 문제부분을 보완요구하면 됩니다.
수묵정원
IP 125.♡.136.220
07-09 2026-07-09 23:49:07 / 수정일: 2026-07-09 23:52:48
·
이젠 보완수사권 폐지는 신앙입니다
1년동안 가스라이팅 시켜온 셀럽들과 정치인들이 이 후과를 다 책임져야할겁니다
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:52:22 / 수정일: 2026-07-09 23:52:45
·
@수묵정원님 댓글을 잘못 달았네요 수정합니다;
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.193.206
07-10 2026-07-10 00:47:35
·
@수묵정원님 1년이 아니라 노대통령 돌아가시고 난 후부터 계속 입니다!
디오랑
IP 119.♡.237.206
07-09 2026-07-09 23:49:09
·
그럼 이렇게 질문하겠습니다.

대다수의 검찰이 그렇가면 왜 정치검찰을 못막았나요?

내부 자정을 보여준적이 있나요?
끄또빠파파
IP 112.♡.93.162
07-09 2026-07-09 23:52:59 / 수정일: 2026-07-10 10:50:56
·
디오랑님// 맞습니다. 검찰조직은 자정능력이 부족합니다.
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:54:06
·
@디오랑님 내부 자정을 못하니까 수사개시권 박탈했고, 공소청이 된거죠. 저는 검사 징계법도 개정하는거 찬성입니다.
근데 보완수사권은 검사의 해악을 막는 효과가 1인데 국민에게 돌아오는 불이익이 99에요.
디오랑
IP 119.♡.237.206
07-09 2026-07-09 23:57:30
·
@사당동갈매기님 수사는요 개시는 고소고발로 경찰에 던지고 보완수사권으로 자기들이 지금처럼 똑같이 컨트롤하겠다는 겁니다. 그래서 주면 안되는거에요
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-10 2026-07-10 00:01:08
·
@디오랑님 님 논리면 어차피 보완수사요구권도 똑같습니다. 어떤 경로로든 검사가 수사에 개입하는 걸 막겠다는게 목표면 요구권도 없애자고 주장하세요.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.193.206
07-10 2026-07-10 00:46:43 / 수정일: 2026-07-10 00:46:58
·
@사당동갈매기님 요구권은 검사가 수사하지 않기 때문에 수사권보다는 안전합니다...
보완수사권 검찰의 인정청산이 안되니까 문제인겁니다!
인적 청산만 됐으면 이리 싸울게 아닙니다!!!
진짜 정성호 장관에게 화나네요!!!
검사 징계권까지 줬는데도 조작수사기소한 검사 한명 징계한게 끝이니...
이제고만
IP 112.♡.71.91
07-10 2026-07-10 01:53:41
·
@중수가 되고싶은 초보님 법으로 보장된 지위를 법무부 장관이 뭐 어떻게 하라는 겁니까?

형사처벌하라고 만든 공수처에 수사 기소 권한 다 줘놓고 방치하는 김용민은요?
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
07-10 2026-07-10 08:58:51
·
@이제고만님 그래서 징계권을 법으로 만들어 줬습니다...
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:13:53 / 수정일: 2026-07-10 09:14:15
·
@중수가 되고싶은 초보님검사징계법 남아있어서 징계로는 파면 못합니다.

검찰총장만 할 수 있던 검사 징계를 법무부 장관도 할 수 있을 뿐입니다.

그래서 박상용 검찰 징계 2개월 무시하고 정성호 장관이 무기한 정직 때린거잖아요.

그리고, 작년 11월에 민주당에서 상정했는데 아직 본화의도 못올라갔습니다.
법안이 원내대표 소관이라도 당대표가 이걸 그냥 두는게 말이 됩니까?

정청래가 검찰 개혁에 진심이면 보완수사권 이야기는 물론 이것도 추진했어야죠.

뭔가 햇갈리신거 같은데 확인 해보세요.
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
07-10 2026-07-10 09:19:05
·
@이제고만님 예 한명에게만 징계했죠.
그 수사에 가담한 검사 전체를 징계 했어야 했는데...
그리고 검사징계법 개정안은 본회의 통과 했습니다.
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:22:07 / 수정일: 2026-07-10 09:22:23
·
@디오랑님 검사 형사처벌의 주무부서인 공수처는 누더기로 출범시키고 그냥 두고 있으면서
보완수사권 폐지만 이야기하는걸 어떻게 받아들여야 하나요?

검찰 자정이 안되니
공수처 출범하면 다 해결 될것처럼 난리치고 출범하더니 누더기로 출범했는데 그냥 두잖아요.

윤석열 때 거부권 행사하더라도 뭔가 행동을 했어야죠.
백번양보해서 윤석열 때야 그렇다고 치죠.

과반이 넘는 상태고 정부 출범한지 1년 지났습니다.
공수처 설치 주역인 김용민, 최강욱은 누더기 공수처 왜 그대로 둘까요?
공수처 문제는 계속 지적되고 있는데
둘은 보완수사권만 이야기하고 공수처 신경도 안쓰던데요?

법왜곡죄 입법하면 뭐합니까? 공수처가 제기능을 못하는데...

공수처 제대로 기능했으면
박상용 진즉 수사 가소했어야하고
심우정도 풀려났으면 안됩니다.
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:48:09
·
@중수가 되고싶은 초보님 개정안이 아니라 폐지되어야 파면 가능한걸로 압니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.211.202
07-10 2026-07-10 09:53:44 / 수정일: 2026-07-10 09:59:14
·
@이제고만님 파면이 안되더라도 징계는 줄수 있잖아요!
지금 그거도 정성호는 안하고 있습니다!!!
그래서 조작수사,기소 한 검사들은 지금도 수사,기소 하고 있죠.
장윤기 도운 수사팀처럼 배재되지도 않구요
이제고만
IP 221.♡.87.130
07-10 2026-07-10 11:52:49 / 수정일: 2026-07-10 11:54:59
·
@중수가 되고싶은 초보님
파면은 징계의 일환이고
현행 검사 징계법에는 파면이 없습니다.

그래서 일반 공무원처럼 파면하려면
검사 징계법을 폐지해야 합니다.

심우정은 사퇴했는데, 징계를 어떻게 합니까?
형사처벌 해야죠.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.198.231
07-10 2026-07-10 12:14:22
·
@이제고만님 왜 파면만 생각합니까...
제가 말하는건 조작 수사,기소한 검찰팀을 징계 안한다는겁니다!
파면 못시켜도 징계는 줘야죠!!!
냉탕과온탕
IP 14.♡.102.8
07-09 2026-07-09 23:49:31
·
동감합니다
Mzzo
IP 118.♡.13.36
07-09 2026-07-09 23:49:44
·
섣부른 일반화 전제 오류.
tkawkd
IP 14.♡.128.253
07-09 2026-07-09 23:50:42
·
70년동안 검찰에 당하고도 아직 정신을 못차리는 군요.
좋은하루얌
IP 58.♡.79.248
07-10 2026-07-10 07:03:18
·
@tkawkd님 그건 검찰이 그런게 아니고요. 정권이(집권여당 포함) 그런겁니다. 대통령휘하 집권여당의 권력을 가진 인간들이 자신들의 권력독점을 위해서, 상대당을 겁박위해, 정적 제거위해 검찰을 이용한겁니다. 검찰이 문정부때 제일 맹위를 떨친거 아세요? 검찰에 몽둥이를 마음껏 휘두르게 부서를 만들어준게 누구입니까? 조국과 문통 아니에요? 왜 검찰탓이라고 생각합니까? 이용한 것들이 누군데.
전마머꼬
IP 125.♡.251.35
07-10 2026-07-10 10:41:45
·
@좋은하루얌님 아.. 환경 만들어주면 직접 수행한 사람은 한게 아니게 되나요???
내가나를모르는데
IP 121.♡.100.63
07-09 2026-07-09 23:51:12
·
그래요. 검사에 대해 그렇게 좋은 인식을 갖는다는건 좋은거죠.
그 착한 검사들이 착한 경찰들과 협조를 해서 잘 수사하고 기소하면 좋겠네요 그죠?
이제 착한 검사가 "요구"하고 착한 경찰이 "수사"해서 잘 하면 되잖아요.
그렇게 하자는거잖아요.

근데 검사가 경찰 위에서 통제를 해야만 하는 이유가 뭐냐고요.
왜 대다수의 선량한 검사만 있고 대다수의 선량한 경찰은 뇌 속에 없냐고요
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:54:51
·
@내가나를모르는데님 위 댓글에서도 썼는데 보완수사는 경찰이 무능하고 부패한거랑 무관합니다.
그냥 한 가지 사건을 경찰만 보는 것보다 검찰도 더블체크하면 당연히 실수도 발견되고 새로운 사실도 확인되고 하는거죠.
안타깝게도 보완수사 요구만 하면 검찰이 더블체크하는 영역이 지금보다 매우 적어지는 구조라서 어쨋든 피해자 보호의 한 겹이 없어집니다.
선량한거랑은 무관합니다.
lp2k
IP 175.♡.17.71
07-09 2026-07-09 23:53:07
·
이재명정부의 검찰/검사 는 다릅니다
이정도 인식과 다를바 없는 주장이시군요
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:58:46
·
@lp2k님 이재명 정부의 검찰은 안다릅니다. 수사개시권 박탈된 검사는 다릅니다.
보완수사권 행사하는 검사는 과거든 지금이든 안다르고 딱히 더 청렴하거나 선의가 있는 것도 아니지만 구조적으로 피해자의 사건을 국가가 더블체크하는 과정을 통해 매우 효율적으로 수사를 보완하고 있던 것이 사실입니다.
그 구조를 없애려면 적어도 그를 상쇄하는 효용이 있어야 하는데 수사개시권 박탈된 검사에게서 보완수사권를 뺏는 것은 별다른 효용도 없으면서 비용만 너무 크다는 거죠.
lp2k
IP 175.♡.17.71
07-10 2026-07-10 00:08:38
·
검사는 수사를하면 안됩니다
우리나라 뿐 아니라 다른 나라 검사들
대부분 그렇구요
귀백정
IP 183.♡.21.19
07-09 2026-07-09 23:54:45
·
보완수사권으로 싸우는 이유는 이제 코어 호소인들에게 남은게 그거 하나뿐이기 때문입니다. 마지막 남은 지푸라기가 보완수사권이고, 그거 마저 사라지면 자신들이 국힘은 물론, 다른 민주당원들 비교해서도 차별화된 정체성을 유지할 수 없게 되기 때문입니다. 한편으론 안쓰럽기도 합니다.
꼬레아야호
IP 116.♡.145.239
07-09 2026-07-09 23:56:20
·
@귀백정님 이 댓글이 안쓰럽네요
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-09 2026-07-09 23:58:33 / 수정일: 2026-07-09 23:59:14
·
@귀백정님 위에 쓸 댓글을 잘못달아서 수정합니다;
아이포린
IP 1.♡.243.15
07-09 2026-07-09 23:56:57
·
일반 형사사건 .. 90% 는 검사가 수사 안하는데요?
문답무용
IP 221.♡.51.73
07-10 2026-07-10 00:15:47
·
@아이포린님
그건 당연한거 아닌가요?
주취 폭행 같은 잡법이 80%는 넘을건데요.
설마 경찰이 저것도 못해서 보완수사해야할 정도 인가요?
미노와듕익
IP 182.♡.230.145
07-10 2026-07-10 01:11:34
·
@아이포린님
다미김다미
IP 175.♡.216.237
07-09 2026-07-09 23:57:03
·
글에 동감합니다. 여기 사람들은 이미 검찰은 악 민주당은 선. 민주당을 괴롭히는 검찰은 악으로 모든 권한을 없애야한다 생각하는 분들이에요. 말이 안통합니다.
GENIUS
IP 175.♡.184.69
07-09 2026-07-09 23:57:12 / 수정일: 2026-07-10 00:36:16
·
검찰은 자정이 안되는 조직인 건 분명해요.
그런데...조직을 새로 구성하려면 최소한 잘 돌아가게끔 신중하게 만들어야죠.
검찰에 대한 부정적 감정만 내세워서 뚜렷한 대책없는 미숙한 법안을 내놓는 것 같아 너무 아쉽습니다.

게다가 현재 민변 소속 변호사의 약 70%가 보완수사권 유지에 찬성하는 입장입니다.
김용민 의원도 민변 출신이신데...최소한의 귀는 기울여야하지 않겠어요?
혹자에겐 선명하고 정의로워 보일지 모르겠으나, 제 눈엔 너무 오만하고 독불장군으로 보입니다.
라디우스
IP 114.♡.158.100
07-10 2026-07-10 00:07:22 / 수정일: 2026-07-10 00:08:12
·
@GENIUS님 형사소송법도 모르고, 수사실무 같은것도 모르는 사람들이(물론 저도 모릅니다만) 외려 어떤 확신에만 차 있으신 것 같습니다.
그래서 어떤 우려되는 지점들을 말하면, 너 검찰개혁에 반대하는거지. 이편 아니면 저편으로만 손쉽게 나누면서
정치적 감정만 해소하는 듯 합니다.
이제고만
IP 112.♡.71.91
07-10 2026-07-10 00:48:21
·
@라디우스님 저도 모릅니다.
그래서 찾아봅니다.
참 지루하고, 쉽지않은 일인데 방법이 없으니까요.

폐지 주장하시는 분들도 좀 법조문이나 자료나 근거를 가지고 말씀하시면 좋겠는데
그런글을 뵬로 본적이 없네요.
아쉽습니다.
깔루코코
IP 175.♡.100.137
07-09 2026-07-09 23:57:18 / 수정일: 2026-07-09 23:57:50
·
무조건적인 검찰 검사가 지구상에서 없어지길 바라는 그 분들은 검사가 몇명인지도 모를겁니다 매번 티비에 나와서 거론되는 문제적 검사들이 전부일거라 생각할거에요. 대책도 없는 사람들 공수처 만들면 검찰 개혁된다고 소리쳤던 그 사람들.
아이포린
IP 1.♡.243.15
07-09 2026-07-09 23:58:30
·
@깔루코코님 2000명 남짓이죠.. 그런데 그 검사들이 대체 뭐했죠? 검사들을 믿으라는 건가요?
깜깜해
IP 121.♡.228.172
07-09 2026-07-09 23:57:24
·
보완수사권 폐지주장하는 이유를 아셨으면
지금이라도 조작기소와 검찰권 오남용한 검사들 수사받고 처벌받을 수 있도록 힘을 모아주시죠.
검찰의 반성과 자정작용을 보여줘서 국민들의 신뢰를 다시 얻으면 좋겠네요.
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:33:07 / 수정일: 2026-07-10 09:33:26
·
@깜깜해님
수사 / 가소해서 처벌해야할 공수처 누더가로 출범했습니다.

윤정권때야 그렇다고 치죠.
과반넘고 정부 출범한지 1년 넘었는데
공수처 출범의 주역인 김용민, 최강욱은 단한마디도 공수처 개선에 대해 이야기 안합니다.
그나마 출범이후 입법도 자잘한거 말고 없어요.

이미 출범한 공수처 제대로 써먹지도 못하고
개선도 안하는데
보완수사권 폐지를 또 주장합니다.
주장 좋습니다. 수사권 완전 폐지 좋아요 반대 안합니다.
근데 그 주장하는 사람들 대안이 뭡니까?
언론에 이야기하고, 피해자가 수사에 참여하고.. 정부에 미루고 이것 뿐이잖아요.

새로 법개정하고 제도 개선 좋습니다.
다만 문제점에 대한 대비를 잘 하던가
있는 공수처 제대로 둘러갈 수 있게 보완이라도 해두고 주장했어야죠.

사고친거 수습도 안해두고 또 사고치는 거랑 다를 바가 없습니다.
madcat
IP 114.♡.106.70
07-09 2026-07-09 23:58:56
·
여기 글올리는거 보면 경찰은 수사는 안하고 맨날 암장만해서 사건 다파묻고 검찰은 경찰이랑 고위공직자만 죄있을때만 보완수사해서 잡아족치는줄 알겠어요. 엄한 시청공무원 동생떨어트려 추궁해서 간첩만들어놓고 사과안한건 검찰아니고 경찰이 했나? 이재명 경찰이 불기소 한거 보완수사로 증거조작해서 재판까지 끌고간건 누구였는지.
사당동갈매기
IP 27.♡.249.53
07-10 2026-07-10 00:02:14
·
@madcat님 위 댓글에서도 썼는데 보완수사는 경찰이 무능하고 부패한거랑 무관합니다.
그냥 한 가지 사건을 경찰만 보는 것보다 검찰도 더블체크하면 당연히 실수도 발견되고 새로운 사실도 확인되고 하는거죠.
안타깝게도 보완수사 요구만 하면 검찰이 더블체크하는 영역이 지금보다 매우 적어지는 구조라서 어쨋든 피해자 보호의 한 겹이 없어집니다.
선량한거랑은 무관합니다.
madcat
IP 114.♡.106.70
07-10 2026-07-10 00:08:41
·
더블체크는 어차피 보완수사요구권이 있어서 체크가능하고 검찰이 수사진 바꿔야 한다고 판단할시 바꿀수도 있게 이번법에 추가 되어있어서 충분히 가능하다고 생각합니다.
BlueX
IP 118.♡.14.239
07-09 2026-07-09 23:59:33
·
일부 대형 교회가 문제라는 이야기 같은 건가요? ㅋ
미노와듕익
IP 182.♡.230.145
07-10 2026-07-10 00:00:14
·
정치인 보완수사권만 폐지하면 모두가
행복한 결론인데 눈치보이니 시민 사건까지 끼어 넣어 민폐 끼치는거죠
깜깜해
IP 121.♡.228.172
07-10 2026-07-10 00:07:55
·
@미노와듕익님 서울시 공무원을 간첩으로 조작하는건 되고요?
미노와듕익
IP 182.♡.230.145
07-10 2026-07-10 00:15:05
·
@깜깜해님

서울시 공무원 간첩 조작 사건은 국정원 대공수사국이 벌인 짓인데요 ㅋ

또 보완수사권이랑 간첩조작 사건이랑 어떤 연관이 있으며, 정권재창출 실패하면 보완수사권 폐지여부와 상관없이 조작 수사 조작기소는 얼마든지 나올수 있죠

다만 법 왜곡죄가 있으니 정권 뺑기면 깜빵갈 각오른 해야겠죠
깜깜해
IP 121.♡.228.172
07-10 2026-07-10 00:19:49
·
@미노와듕익님 검찰권 남용으로 보복 기소한 사건이고 대법원에서도 검찰의 공소권 남용이라고 판단했지만 해당 검사는 역시 불기소 처리 되었죠.
검사는 처벌받지 않아요.
kopaman
IP 124.♡.85.41
07-10 2026-07-10 00:01:18 / 수정일: 2026-07-10 00:01:55
·
검찰이 왜 그렇게 수사권에 목숨을 거는지...

수사권과 기소권을 독점하는 무소불위의 권력...

이게 다 전관의 특혜와 그에 따른 막대한 경제적 이익으로 이어지니까...
BlueX
IP 118.♡.14.153
07-10 2026-07-10 00:06:42
·
kopaman님// 그쵸 일반 국민은 무슨 전관 돈 때문이죠.
svpersonic
IP 118.♡.25.226
07-10 2026-07-10 00:01:54 / 수정일: 2026-07-10 00:03:12
·
경찰내 다른조직이 보완수사를 하든 아니면 폐지가 답. 계엄령 윤석렬의 검찰만 보완수사 안하면됨. 폐지하든 뭘하든 검찰만 보완수사 안하면 검찰의 계엄령 대한민국세상보다는 무조건 더 나을듯요 ㅋㅋ
마두두22
IP 221.♡.174.201
07-10 2026-07-10 00:05:01
·
윤어게인이 설득안되듯이 여기도 유튜브 맹신하는 사람들은 설득안됩니다
Clenn
IP 74.♡.142.8
07-10 2026-07-10 00:06:13
·
그냥 이렇게 대안 마련 미비한 채로 보완수사권 폐지하면
당연히 그로 인한 억울한 피해를 보는 국민들이 생겨날거고
다음 선거 전에 그런것들 모아서 민주당 때문에 이렇게 됐다고 언론플레이 엄청 할텐데 괜찮을까요?
대안을 잘 갖춰놓고나서 진행할 수도 있는거 아닌가요?
피해자가 직접 관여하면 된다, 언론에 검찰이 흘려서 경찰 압박하면 된다 이런거 말고요..
NeoLife7
IP 211.♡.47.16
07-10 2026-07-10 00:21:24 / 수정일: 2026-07-10 00:21:41
·
민주당이 야당이던 시절 김어준 방송 예전에 많이 들었거든요?
다뵈, 뉴공 다 듣고 지낸시기도 많았습니다만
그런데 오늘 방송은 정말 선을 넘었습니다.

"(장윤기 사건 같은) 이런 정도의 사건은 1년에 몇 건씩이나 있는데,
최근에 한 일주일 사이에 거의 모든 언론에서 탑을 장식하고 있고
아이고 이거 경찰이 잘못했고, 보완수사권은 필요하고 그렇게 연결되는 사건이더라고요"

아니, 단 한건의 억울한 피해자라도 발생하면 안되는게 너무도 당연한건데
이런일 비일비재한데, 굳이 이걸 이렇게 탑 아젠다로 다루냐 라는 얘기가 맞는 얘깁니까?

보완수사권 폐지론자들은 아무런 대비책 조차 없이 이걸 이렇게 끌고오면서
심지어, 실제 사건이 발생했는데, 이건 검찰의 언플이다?
한건이라도 부작용이 예상되면 대책을 세우는건 당연한거 아닌가요?
이제고만
IP 112.♡.71.91
07-10 2026-07-10 00:51:08 / 수정일: 2026-07-10 00:51:19
·
@NeoLife7님
작년 기준으로 신규 미제사건 등록이 20만건이 넘습니다.... 누적이 아니라.. 신규 등록이요..
경찰도 지금 엄청난 과부하 상태인데
보완수사도 죄다 넘기면 어쩌자는건지 모르겠습니다..
나를바꾸자
IP 122.♡.207.215
07-10 2026-07-10 00:24:23
·
검사는 수사하는 곳이 아니라 기소를 담당하는 곳입니다. 보완이라는 이름이 붙어서 마치 부족한 부분을 채워주는 것 같지만 엄연한 수사권이고 악용할 소지가 있기에 폐지한다는 건데 왜 자꾸 꼬리를 붙이려고 하는지 모르겠네요?
할배새
IP 211.♡.145.231
07-10 2026-07-10 00:24:46
·
70년간 당해왔으면 좀 그만 믿어야 하는거 아닐까 싶은 마음입니다.
무고한 한두명의 검사를 위해 기소와 수사 권력 모두를 주자는건 좀 무서운데요..
dgpig
IP 121.♡.74.36
07-10 2026-07-10 00:26:29
·
@할배새님 그 70년전 검사를 만든이유가 바로 무소불위의 경찰을 견제하기 위해서죠
할배새
IP 211.♡.145.231
07-10 2026-07-10 00:28:54
·
@dgpig님 그럼 그 검사는 누가 견제하나요?… 정의로운 검사 자신의 법 양심일까요?
dgpig
IP 121.♡.74.36
07-10 2026-07-10 00:34:46
·
@할배새님 지금껏 우리가 접했던 검사의 악행들은 바로 자기들이 지멋대로 수사를 시작하는거 그다음 기존수사와 상관없는 별건 수사 더나아가 주변인물까지 싺다 털어버리는 수사등등 이런게 문제지 보완수사는 검찰이 아무리 수사를 하고 싶어도 경찰이나 기타 다른 수사기관이 하지 않느이상은 절대 못합니다. 이번경우 장윤기 사건으로 갑자기 정치인을 수사합니까?
할배새
IP 122.♡.37.164
07-10 2026-07-10 00:41:26
·
@dgpig님 음.. 없는걸 만들어내는 검찰 행태를 너무 많이 봐와서 할것 같은데요; 이화영도 그렇고 노무현대통령부터 노회찬 빅원순등 죽은 사람이야 말할것도 없고 살아 있는 증거들도 많지 않나요?
간첩조작사건부터.. 없는 증거도 만들어서 가져다 대는 꼴을 너무 많이봐서..오히려 왜 못할거라 생각하는지 의아하긴 합니다.
dgpig
IP 121.♡.74.36
07-10 2026-07-10 01:19:34
·
@할배새님 그러니깐 님께서 언급하신 그런 사건들은 이제는 검찰이 하는게 아니라 공수처나 중수청이 할겁니다. 보완수사로 검찰이 님이 우려하시는대로 한다면 우선 검찰이 경찰이나 공수처를 꼬셔서 1차수사후 자기들에게 넘기도록 해야합니다. 그리고 검찰은 개인이 아닙니다. 2천명이 넘는 큰 집단이고 우리나라 권력기관의 한축입니다. 그간 수십년간 잘못된 사법시스템으로 .그들 사이에서 윤석열이나 특수부의 괴물들이 탄생한거지 일반 형사사건에서는 우리 국민들에게 법률서비스를 지원하는 일종의 공무원입니다. 우리는 시스템을 고쳐야죠. 당장 민주당에 검사출신들은 그럼 어떻게 설명할겁니까? 사람이 문제가 아니라 시스템이 문제입니다
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
07-10 2026-07-10 00:27:28 / 수정일: 2026-07-10 01:09:54
·
이게 뭐랄까 그겁니다. 수백 수천 국민들이 피해를 입는 것보다 (우리 입장에서)위대한 정치인 한 명이 피해를 당하는 게 어쨌든 공리적인 입장에서 더 손해라는 거죠.

이건 뭐랄까 선의로 해석하자면 그런거고 솔직히 악의로 해석하자면 내가 덕질하는 정치인은 절대로 다쳐선 안돼 이런 거고요
할배새
IP 122.♡.37.164
07-10 2026-07-10 00:52:09
·
@행복한슈크림님 한 정당의 민의를 대변하는 정치인을 제거하거나 선거를 못치루게 하면 그건 나라의 운명을 바꾸는 거라.. 수천만이 피해를 보게 되지않습니까?

이것도 개인의 피해 못지않게 중한것 같습니다..
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
07-10 2026-07-10 00:53:50
·
@할배새님 문제는 그게 어디까지나 전지적 지지자시점이라는 거겠죠.
할배새
IP 122.♡.37.164
07-10 2026-07-10 00:57:02
·
@행복한슈크림님 정치가 일부 정치병자들에게만 중여한건 아니지 않습니까?
전지적 지지자 시점이 아닙니다. 대통령 아무나해도 나라 잘 굴러간다는 말이랑 같게 느껴집니다.
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
07-10 2026-07-10 01:01:36
·
@할배새님 정치가 중요하긴 하죠. 그런데 이런 방법까지 동원해가며 보호해야할 정치인들이 진실로 그럴 가치가 있는 위대한 정치인들일지... 그게 중요한 거지요
Lithium
IP 116.♡.60.161
07-10 2026-07-10 00:34:30 / 수정일: 2026-07-10 00:36:01
·
“검사는 단 한명도 국민을 위해 일하지 않는다고 너무나 강하게 믿고 계신거네요.”

->원래 악의를 갖는 극소수가 전체를 휘젓고 좌지우지하는 겁니다. 스티븐 레비츠키의 명작도 있죠. 지난 우리 역사에서 검찰의 반동적 퇴행으로 우리 사회가 얼마나 많이 무너졌습니까.

p.s. 그리고 모든 정책에는 명암이 있는 겁니다. 그 멍청한 쓰레기 이동형은 암을 부풀리고 과장하는 거죠. 걔, 민중의 삶에 관심없어요. 그냥 호승심과 열등감에 마구 지껄이는 겁니다.
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:44:27
·
@Lithium님
악의를 갖은 극소수를 처벌하지 않고 부작용이 뻔한데
전체 시스템을 급격하게 바꾼게 바람직한 방법은 아니죠.

이미 우리는 누더기로 출범한 공수처는 방치한채
새로운 어젠다인 보완수사권 폐지만 외치는 정치인이 누군지 잘 알지 않나요?

최강욱 김용민이 최소한의 책임의식이 있다면
공수처 먼저 정상화 시키거나 공수처 입법이 오판이었던 것을 인정하고 보완수사권 폐지를 추진하는게 맞습니다.

부작용에 대해 언론에 알리고, 피해자가 수사에 참여하고, 정부에 책임을 미룬다고 할게 아니라
문제점에 대한 최소한의 방안이라도 마련했어야지요.
양평동장기사
IP 218.♡.1.171
07-10 2026-07-10 00:38:08
·
1프로 잘못된검사들이 처벌을 안받으니 폐지했으면하는거아닌가요.
두덜이
IP 180.♡.72.7
07-10 2026-07-10 00:40:15 / 수정일: 2026-07-10 00:40:34
·
허수아비 만들기 전략. 하지도 않은 얘기를 상대 주장이라고 전제하고 비판.
극단적인 것으로 내용을 바꾸어 논점을 흐리는 전략.
유치원생부터 널리 사용하는 말싸움 수작이죠.
t.t
IP 211.♡.171.22
07-10 2026-07-10 00:40:58 / 수정일: 2026-07-10 00:50:32
·
민주당은 탄생때부터 검찰개혁이 어젠다였습니다.탄생때부터 최근 일년 전까지 수사권폐지는 아무런 이의제기가 없고 문제 없던 정책과 대선 공약이였죠.근데 갑자기 이제와서 어젠다를 바꾸자고 하면 어이가 없죠.검찰개혁은 민주당의 핵심가치입니다.절이 싫으면 중이 떠나면 됩니다.
쟁반
IP 175.♡.80.32
07-10 2026-07-10 06:12:49
·
@t.t님 수사권 폐지히면 검찰계혁이 끝날줄 알았는데, 현실은 역시 쉬운게 없는것 같아요. 그래서 좀더 정밀타격을 하는것도 생각하자는 의견이 있는것 같습니다.
Riverside
IP 212.♡.73.247
07-10 2026-07-10 00:44:40 / 수정일: 2026-07-10 00:45:17
·
지금까지는 검찰개혁하자고 다같이 싸우다가 이제는 휙 노선이 바뀌면 당황스럽긴하죠. 물론 존치시켜도 상관없는데, 저걸 빌미로 비집고 들어올거니까 조심해야죠
할배새
IP 122.♡.37.164
07-10 2026-07-10 00:47:20
·
과연 검사가 수사개시권없다고 보완수사권으로 입맛대로 기소못할까요? 별건수사도 위법인데 잘만 하는데 과연 이상대로 흘러갈것인가 의문이 들긴 합니다.

못볼꼴을 워낙 많이 보다보니.. 어쨌든 보안수사권이나 다름없는 재수사 요청권이 생길테니 부작용은 상당히 줄어들지 않을까요? 굳이 검사가 수사해야하는 특수한 상황이 있는건 아니니까요.
에일리언
IP 92.♡.186.150
07-10 2026-07-10 01:07:32
·
... 어... 근데 그 착한 대다수가 차지한다는 조직이... 내부 비리나 범죄에 대한 기소율이 일반에 비해 1/400... 1/300 밖에 안되고... 결국 꼭 법만들어가며 힘들게 손을 봐야 뭔가 바뀌나요...
그게 내부에 선량한 그룹이 다수라 믿을 만한 구성원에게서 나올 수 있는 수치인지 궁금하네요...
이제고만
IP 211.♡.146.100
07-10 2026-07-10 09:46:55
·
@에일리언님
그래서 공수처 만들었는데
그 출범의 주역들은
누더기 공수처 방치하고 있습니다.
에일리언
IP 106.♡.22.143
07-10 2026-07-10 11:04:51
·
@이제고만님
맞습니다. 도를 넘으니 공수처가 생겼죠.
근데 활동이 잘 알려지질 않네요. 출범전후의 성과를 알리고 개선을 이끌러 냈나 데이터가 좀 올라오면 좋겠네요. 많은 경우 한솥밥 먹던 분들이지만 조직을 나누고 견제가 잘 작동하게 되었나 궁금합니다. 낼은 휴일인데 한가하면 검색이나 해봐야 겠네요.
공수처 역시 어렵게 만들어졌는데 알뜰살뜰 써먹으면 좋겠네요
이제고만
IP 221.♡.87.130
07-10 2026-07-10 11:51:51
·
@에일리언님
아시겠지만, 출범할 때 부터
나경원이 빠루들고 난리친 덕분에 누더기로 시작했습니다.

윤석열 때 거부권 때문에 손을 못댔다 하더라도,
최소한 보완할 준비는 했어야죠.
과반넘는 의석에 정부 출범한지 1년이 넘었고
공수처 문제점은 수차례 지적되었고 지금도 마찬가지 입니다.

정작 검찰 개혁, 법왜곡죄의 제대로 된 정착을 위한 기초공사인 공수처를 그대로 두고 있어요.
그런데, 이것에 대핸 입을 꾹 다물고
입법 당사자인 김용민, 최강욱은
보완수사권 폐지만 외치더니, 보완책이 1도 없고
언론에 알려라, 피해자가 수사에 참여해라, 박은정은 행정부 법무부가 알아서 해결해라
이러고 있습니다.

이걸 어떻게 받아들여야 합니까?
무능하거나, 책임감이 아예 없거나, 검찰 개혁을 자기정치에 이용하거나 셋중 하나는 분명한데요.

신뢰가 가겠습니까?
나니냐
IP 58.♡.139.93
07-10 2026-07-10 01:24:11
·
검찰범죄의 기소율은 알고 그러시는거죠?
아트구이
IP 122.♡.182.179
07-10 2026-07-10 01:35:48
·
폐지하면 나라가 망하나요? 폐지해보고 안되면 다른 방안 만들고 하면 되는거 아닌가? 아 검사들 밥줄 끊어질까봐 걱정하는건가...
쟁반
IP 175.♡.80.32
07-10 2026-07-10 06:07:18
·
@아트구이님 폐지하기전에 좀 보완하는것이 답이 겠죠. 폐지한 사이 억울하게 살인당하는 피해자가 본인이나 식구라고 생각해보세요. 좀더 숙의하고, 보완강구책을 가져가야죠
오목교타잔
IP 223.♡.112.143
07-10 2026-07-10 08:08:46
·
@쟁반님 혹시 사법피해자이세요? 왜들 이렇게 열심이신지 궁금하네요..
윗분들 말처럼 70여년간의 검찰 악의적행동들 때문에 검찰은 ㅆ가 없애는게 맞다고 생각하고있고..
그러라고 민주당에 표준건데요
쟁반
IP 211.♡.192.124
07-10 2026-07-10 13:13:01 / 수정일: 2026-07-10 13:15:05
·
@오목교타잔님 피해자 아니구요. 제가 뭘 열심히 한건진 모르겠지만, 검찰계혁을 좀더 정밀히 하자란 의견입니다. 이왕하는거 속도도 중요하지만, 잘하면좋잖아요. 악덕한 권력의 택갈이가 될까 우려스려울 뿐입니다.
오목교타잔
IP 223.♡.80.229
07-10 2026-07-10 21:50:58
·
@쟁반님 악덕한 권력이 악덕한 검찰에서 악덕한 경찰로 텍갈이 한다..그의미인가요?
쟁반
IP 211.♡.188.178
07-10 2026-07-10 21:59:14
·
@오목교타잔님 검찰이던 경찰이던 권력남용이 걱정된다는 입장입니다. 저도 검찰계혁 집회에도 수없이 참가한 적극 개혁자입니다. 계혁을 잘해서 다시 고개처들지 못하게 하자…라는게 제 생각입니다. 타잔님과 뭐 방향은 같지만 다르게 느끼실수 있겠죠
포메라
IP 1.♡.213.239
07-10 2026-07-10 02:19:37 / 수정일: 2026-07-10 02:21:42
·
소수가 권력을 가지는 원리가 거긴 예외인가봐요 ㅋ 고발사주니 전관예우니 그놈의 소수가 거기 핵심 아닌가요? 시스템을 완전히 깨버리고 다시 생각해도 모자를 판입니다.
GongDark
IP 59.♡.205.148
07-10 2026-07-10 02:57:29
·
깔끔 간결 명료 훌륭한 글입니다
히읗
IP 218.♡.18.228
07-10 2026-07-10 07:15:06
·
신기하게도 이 글에 공감을 누른 사람들 중 90%가 메모가 되어 있는 것으로 보아 보완수사권은 역시 폐지되는 것이 맞다는 그런 결론에 닿게 됩니다.
오목교타잔
IP 223.♡.112.143
07-10 2026-07-10 08:09:53
·
@히읗님 ㅎㅎㅎㅎ 저사람들 님의 이 댓글에는 한마디도 안할거같네요
GongDark
IP 118.♡.14.109
07-10 2026-07-10 12:11:31
·
@히읗님 님도 메모되어 있어요~~ㅎㅎㅎ
코스모R
IP 106.♡.65.26
07-10 2026-07-10 07:21:14
·
부산 돌려차기 장윤기 사건만 보더라도 보완수사권은 남겨놔야 하는게 명백한대도 본인들 지지하는 사람때문에 늘 일어나는일인듯 치부하는거 참담합니다,
치즈야옹이
IP 220.♡.37.42
07-10 2026-07-10 07:26:39
·
Bistom
IP 175.♡.22.191
07-10 2026-07-10 08:04:10
·
오목교타잔
IP 223.♡.112.143
07-10 2026-07-10 08:10:39
·
 
보리
IP 223.♡.74.199
07-11 2026-07-11 13:05:52
·
아니요, 검사의 잘못을 벌할 방법이 없고, 있더라도 없는 거랑 별다를게 없어서 입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.