"대책이 없다" 이거 하나로 밀던데,
그동안 경찰의 구멍을 막는데 검찰만이 오직 하나뿐인 그대인줄요?
검찰이 도대체 언제부터 민중의 지팡이였죠?
아니 상식적으로 생각을 좀 해보세요.
사시패스 하고 장관/국회의원도 아래로 보는 사람들이 경찰 뒷꽁무니를 그동안 쫓아다녔다고요?
그동안 경찰에게 했던 "지휘" 행위는 "요구" 정도로 충분한 거에요.
기소권이 검찰에게 있는데 어느 경찰이 검사의 요구를 외면할까요?
요구권 정도면 충분합니다.
보완수사권은 서민을 위한게 아니고,
검사 자신들이 은퇴후 로펌에서 잘먹고 잘살려는 술책이라고요.
그걸 못하니까 이러는거잖아요
본문 안 읽으시나요? 보완수사요구권에 요구를 안 들을 경우 사건에서 배제까지 하게 한다는데 뭔 더 확실한 해결책이라는거에요?
그걸 왜 검사가 해결하냐고요.
그동안 검사가 해결해왔냐고 묻는겁니다.
한국에 검사랑 경찰 말고 일반 사건 수사하는 기관이 누가 있나요?
그동안 검사가 해결해오지 못했다는겁니다.
그런데 왜 검사가 다 해결 해온마냥 말하는겁니까?
경찰의 능력 부족은 다른 문제입니다.
한국 검찰 인원수가 2200명 정도 되는데 이 사람들이 일반 사건 해결하지 그럼 대체 누가 해결할까요?
검찰 모든 인원들이 정치사건만 맡는게 아닙니다
최강욱, 김용민같이 책임 못지는 소리 하는 사람들보다
대통령이자 법률가인 이재명의 판단을 더 믿는 편이라서요
지방 검찰청만 가봐도 형사 사건이 너무 많아서 검사들이 힘들어할 정도로 민생 관련 사건이 넘쳐납니다.
커뮤니티에서 정치 이슈만 보고 정치 뉴스만 보다보면 검찰에 속한 모두를 악처럼 간주하게 되죠.
사시 패스 하고 장관 / 국회의원을 아래로 볼 정도의 인사가 그 전체 검찰에서 몇명이나 될까요.
그리고 국민을 위해 근무하는 다수의 검사와 검찰 공무원들의 존재는 정치병 환자들에겐 안중에도 없을 거에요.
대책이 없으면 그런 의견을 지지했던 것에 대해 부끄러워 하거나,
자신이 가진 생각이 틀렸음도 인정하고 바꿀 줄 알아야 정상인이지,
그렇지 않다면 당연히 정치병 환자라고 불리워도 할 말이 없지 않을까요?
지금 부작용이라고 나오는 내용들이 다 서민, 일반인들 관련한 사건들이에요. 정신 좀 차리세요.
제가 지지했던 한 사안을 주장한 의원이 그거 대책이 없다고 어이없는 소릴 하면,
저 같으면 제가 다 부끄러워서 이런 글 못 올릴 것 같아요.
일선의 많은 정직한 검사들은 많은 업무량에 힘이 들었으니 오히려 환영하겠네요.
좀더 효율적으로 일할 수 있겠다 생각할겁니다.
김학*..
지나가던 개가 웃지요
무슨 지들이 국민의 인권을 지킨다고 ㅋㅋㅋ
댓글을 곧이곧대로 읽으시는군요.
요즘 직장인들이 회사를 위해서 이악물고 일을 더 하려고 하나요?
아뇨. 자신을 위해서입니다.
검사 사건에 개입할 수 있는 가능성이 조금이라도 더 있어야 나중에 전관예우를 더 받을 수 있죠.
결국 돈이 핵심입니다.
그동안 검찰의 권력이 그만큼 막강했던거죠. 서로가 균형을 이루도록 제도를 바꿔나가야 하는 거구요
세금으로 일하는 공무원의 손을 묶어서 나타나는 피해는 누구에게 갈지 뻔하죠.
이해는합니다 그 감정은 이해하나 사실은 아닙니다
검사가 싫고 다 못믿음 없애자니까요?
세월호 해경해체처럼 하자구요
첫째 그지같아도 못없애요 헌법도 그렇거니와 그거 없애면 누갓합니까? 둘째 검찰이란조직은 어느나라든 필요합니다
그런역할 공적책임 필요하다구요 그럼 필요에 맞게 쓸수 있어야죠 니네 짱나니까 꺼져 이런식이 개혁일수 없어요
순서 전략 명분 문화 이런게 다 연결되야 하는데
감정적 접근이니 근거나 대안도 없고 실제 문제해결을 못하게 되는거죠 말해 뭐합니까..
그럼 경간부출신 경대 출신 변호사가 다 해먹을겁니다
오히려더 쉽죠 ..
본질은 전관예우 금지인데 머 보완수사권이
진리요 빛이니..ㅋ 아 진짜 투표마렵네 당대표 선거를 기다릴줄이야 이게 머야 진짜
일반 시민들 형사사건은 냅두라구요