아니 세상에 나와 다른 생각을 하는 사람이 있으면 무조건 공격한다고 생각을 하시나요?
세상에 나만 똑똑하고 나만 맞아서 내 생각이 옳으니 나와 다른 생각을 하는 사람들은 틀렸다고 말하고 싶은건가요?
대통령도 법무부장관도 반대하는 이유가 있지 않을까요?
공격이 들어온다 생각하지말고 진짜 걱정이 되니깐 의견을 표명하는겁니다
아니 세상에 나와 다른 생각을 하는 사람이 있으면 무조건 공격한다고 생각을 하시나요?
세상에 나만 똑똑하고 나만 맞아서 내 생각이 옳으니 나와 다른 생각을 하는 사람들은 틀렸다고 말하고 싶은건가요?
대통령도 법무부장관도 반대하는 이유가 있지 않을까요?
공격이 들어온다 생각하지말고 진짜 걱정이 되니깐 의견을 표명하는겁니다
시기를 놓쳣죠 지금은 진행해야해요
대책없으면 그만해야지 뭘 진행해요. 누가 책임질건데요
수사권 페지했더니 거봐라 문제 생기지 책임져~~
모두가 걱정하는데 억지로 강행했으면 강행했을때 문제가 발생하면 책임을 져야죠?
그런데 지금까지 이딴식으로 그냥 법 내고 보완해. 이런식으로 법 만들어놓고 보완, 책임 지는 꼬라지 본적이 있으신가요?
경찰들이 지금 까지 잘 해 왔던 일이고
이 후 부작용은 개선하면 되는거죠.
해외에서도 보완수사권 있어도 그렇게 많이 쓰지도 않는다는데.
왜들 그렇게 검사들 돈벌이에 열정적이신지 참…
이미 부패한 검찰에게 수사권을 남기면 안되는거구요.
경찰이 검찰 처럼 부패할거고 그걸 막을 방법은 앞으로도 없을거라는 예지력은 제가 당해낼 재간이 없네요.
검찰 수사권 지키기 위한 처절한 언론플레이 열심이더라구요. 경찰 문제 있다며…
그래도 경찰은 걸리거나 문제 생기면 징계 받고 하지 않나요?
검사는 어떤가요?
처절한 언론플레이? 보완수사권없으면 장윤기 피해자같은 분들이 직접 억울함을 밝혀야해요
그런데 저렇게 증거없애놓으면 뭐 억울함 밝힐수나 있나요?
검사 징계나 처벌 관련 비율 찾아 보시면 그런 말씀 못하실 것 같습니다만…
제가 찾아서 갖다드릴 수도 있는데요 그 보다는 이렇게 검찰 수사권을 사수하시는 열정이시면, 직접 검색해보시고 직접 판단하시는 편이 더 좋을 것 같습니다.
일방적으로 세력으로 몰아가는 경우가 많더군요. 정말 심한 것 같습니다.
저만해도 보완수사권 이슈 관련해서 부작용이 있을 수 있다는 걸 인식하고 나서는 의견이 달라졌고,
또 조심스럽게 생각하게 되더라고요.
종교죠
무조건 내가 옳다는 종교
가장 큽니다
여지껏 머하다 이러는지원
후속 입법에서 주장하심이 맞다고 봅니다
지금까지 말아먹은 법안에서 후속 입법 뭐 제대로 된거 하나라도 가져오시고 말씀하세요
이제와서 이러시면 검찰에게 보안수사권을 존치해야 한다는 주장과 같은 소리 일수 밖에 없어요
부작용이나 후폭풍 생각없이 입법 당시 기분 좋고 땡! 류의 법안들이 대부분 그런건가 싶긴 합니다.
댓글 수정해드릴게요. 왜 가져와야 하는지 모르시는게 아니라 못 가져오시는거죠. 그런 사례가 아예 전무하니깐
누가봐도 대통령의 뜻을 따라 법무부장관이 총대매고 반대하는건데 자신의 신념을 유지하면 대통령의 뜻과 반대로 가는거니 스스로를 속이기 시작했어요
극과 극은 통한다는데, 반대편에서 뭐만 하면 중공이 댓글알바를 풀었네 어쩌네 하는 거랑 똑같아보여요.
근데, 보완수사권을 주게되면 검찰도 수사조직을 가져야 합니다.
검찰이 수사하는 동안에도 검찰 스스로의 수사 실수는 보완하는 견제 기관은 없었습니다.
경찰 수사에서는 검찰이 보완수사 요청만 할 수 있으면 충분합니다.
제가 중수청 수사관이면 사건도 많은데 다시 올려 보낼거 같은데요
대안이 없는데 보완수사권 폐지는 너무 위험한거 같아요
근데 그 많은 세력들 중에 내가 세력이었다 자백하거나 증거가 없다는 게 신기할 뿐입니다.
세력이 자원봉사도 아닐 거고 돈 받은 증거 하나가 없다는 게 기적의 논리죠.
사기꾼에게 당하는 심리랑 비슷합니다. 슈퍼 챗 쏴주고 물건 비싸게 사줬는데 이제 와서 자신이 믿었던 게 오류가 있다면 얼마나 힘들겠어요. 현실 부정인 거죠.
모든 진보진영은 무조건 보완수사권 폐지만 주창한다라고 생각한다는게 참 재미있는 현상이네요