솔직히 국회의원들이 제대로 된 질문이나 할 수 있을지 모르겠네요. 호통만 치다 끝나지 않을까 싶군요.
명약
IP 211.♡.91.133
16:51
2026-07-09 16:51:53
·
@님 그니까요. 양당 합심해서 표 하나 얻어보고자 프로레슬링 WWE를 할 것 같은데. 가십거리 그이상 그이하도 안 될 것 같습니다.
dxislike
IP 175.♡.5.231
16:14
2026-07-09 16:14:40
·
과거 선동열 감독이.. 또 반복되지않았음하네요..
OLIVER
IP 39.♡.212.216
16:14
2026-07-09 16:14:42
·
월드컵 결과를 질타하는 자리가 아니고, 사실 할 수도 없고 솔직히 말해서 해서도 안됩니다. 다만 확실히 짚고 넘어가야 할건 그게 아니라.... 왜 다른 감독 후보들과는 다르게 심층면접이 생략됐는지, 부랴부랴 이임생이 집앞 빵집까지 찾아와서 면접을 본 이후에 왜 갑자기 감독직을 수락했는지, P급 라이센스 받을때 특혜 받은게 있는지 그런건 명명백백하게 밝힐 필요는 있죠. 심지어는 선임발표 며칠전까지 본인 입으로 국대 감독 절대 안할거라던 사람이었는데요..
축협 정상화 과정에 반드시 포함되어야 하는건 맞습니다. 근데 그게 청문회로 할 일인가는 의문이긴 합니다만...
그니까요. 제말이...
홍명보 불러서 호통 치는 것 밖에 더 할까요?
굳이 적폐로 분류하자면 적페의 최말단인데..
잘못을 했음 왜 잘못됐는지 확인하고 원일을 찾고 대책을 마련해야죠...
거기다 정신도 좀 올바르게? 하면 더 좋겠지만...
수사 끝에 홍감독 스스로가 대표감독 선임과정에 로비나 입김이 있었다면 모를까...
홍명보가 못 한 게 죄라면 죄일텐데 이걸 청문회에서 뭐 어떻게 할 수 있을까 모르겠네요
그니까요. 홍감독이야 그냥 죄송합니다만하고 끝날 것 같은데
호통만 치다 끝나지 않을까 싶군요.
그니까요. 양당 합심해서 표 하나 얻어보고자 프로레슬링 WWE를 할 것 같은데.
가십거리 그이상 그이하도 안 될 것 같습니다.
왜 다른 감독 후보들과는 다르게 심층면접이 생략됐는지, 부랴부랴 이임생이 집앞 빵집까지 찾아와서 면접을 본 이후에 왜 갑자기 감독직을 수락했는지, P급 라이센스 받을때 특혜 받은게 있는지 그런건 명명백백하게 밝힐 필요는 있죠. 심지어는 선임발표 며칠전까지 본인 입으로 국대 감독 절대 안할거라던 사람이었는데요..
축협 정상화 과정에 반드시 포함되어야 하는건 맞습니다. 근데 그게 청문회로 할 일인가는 의문이긴 합니다만...
국회의원들 자기네들 이런 거로라도 일하고 있다 이야기하고 싶은 느낌? 그런 것 같습니다.