안전하다고 애들이 접종하는 백신도 부작용 있지만 

예방접종 안할거예요.?

1.

하물며 전국민이 대상인

정부정책과 법 중에 부작용 없이 완벽한게 어딨어요.

셀수없이 많은 예측못한 부작용이 있어요.

그럼에도 예측 가능한 큰 부작용은 법안으로 회피하고

시행후 나타나는 문제는 그거대로 보완하는게 정책이고 

입법행위 입니다.

2.

해방이래   검찰의 수많은 거대한 범죄행위에 대해 

단 한번도 단죄 못하고 이어지다..

기어코 검찰출신 대통령이란 자가  쿠데타 까지 일으키는 지경까지

놔둔게 지금 형법 절차법 입니다.

이번 보완수사권박탈 반대론자 논리를 취합해보면 

보완수사권을 박탈하면  온갖 부작용이 있는것 처럼 묘사하고 걱정합니다.

그걸위해  경찰의 국소적 문제까지 

침소봉대 해서 떠들어대고 동조하고 있어요.

이들 눈엔  불과 1년전에 

검찰과 검찰출신 대통령이 민주주의를 통째로 박살낸건 기억에도 없어요,

만약 성공했다면.?  

그냥 검찰독재공화국이 되는겁니다.

그냥 우리는 그게 싫은거고,  권력의 완전한 분리를 통해

무소불위 검찰을 막으려는 거예요.

여기에 무슨 되도않는 토를 답니까,.?

3,

이런 사람들은  아마   도로에 횡단보도 과속방지턱 만드는것도

반대논리 만들겁니다.  

전형적인 논리의 비약과정이 이렇겠죠.,

차량 통행에 방해되네 --> 

급정거하다  사고나면 누가 책임지냐.?-->

--> 43년전 미국에서 스쿨버스가 방지턱 넘다가 전복되서  수십명 죽은 사례가 있다.

--> 과속방지턱은  교통안전을 해치는   흉악한 물건이라 반대.

그냥 반대를 위한 주장 주장을 위한 반대 밖엔 안되요.

4.

완전박탈후   보완수사는  공수처에서 하던 말던

최대한 입법시 반영 하되  시행후 문제가 크면 그때 해결하면 됩니다.

우리나라 모든 법률이 이렇게 시행하고 보완되고 있습니다.

되도않는 반대 말장난 그만 합시다.