· 톺아보기

요새 부동산 심각하긴 한가 보군요

붕붕빙붕 ·

조회 7,644 · 공감 2 · 댓글 35

주식으로 좀 오른것도 있고해서 기존에 세준 집 팔고 다른 곳 매매준비중입니다.


2억좀 넘게 주담대 받으면 좋은 상황이라 상담사분께 말씀드리니, 7월 대출분은 다 마감이 되었다고하네요?


근데 오늘 갑자기 전화와서 국민은행에서 6억->3억으로 대출 줄여가지고 기존에 대출받던 사람들이 높은 금리의 다른 은행으로 갔다고, 그래서 저보고 바로 다음주에 대출 받아도 된다고 연락이 왔습니다.


토허제도 시간이 걸리고, 그리고 대출도 뭔가 정확한 가이드라인이 없고.....부동산 참 보면 볼수록 갑갑하네요.

댓글 35

  1. Canislupus · · 공감 11
    부동산만큼은 민주당 정부 안 믿는 게 맞는 거 같아요
    전 이 부분 문재인 정부 때 학습했어요
    진심 부모님이 자가 있지 않았으면 그때 진짜 피해 많이 봤을 상황이었어서요
  2. 마두두22 ·
    이제 결혼할때 부모들이 집은 있냐고 딱히 묻지도 않잖아요?
  3. 마라탕 ·
    대통령께서 말씀하셨듯 정상화 과정입니다
    곧 좋아지겠죠
  4. 비회원2 · · 공감 2
    @마라탕님 저는 진짜 아무리 생각해도 '정상화' 의 의미를 모르겠는데 이에 대해 작은 가르침을 줄 수 있으실까요?
  5. 흡혈귀왕 · · 공감 2
    @마라탕님 뭐가 정상화인데요?
  6. 자유로운새 · · 공감 3
    @비회원2님
    전월세 매매의 동반 상승이 정상화죠
    공급막고 돈푸는데요
  7. 비회원2 · · 공감 2
    @자유로운새님 그..그건 뉴..노멀 아닐까요? ㅠ
  8. 자유로운새 ·
    @비회원2님 사람들이 집으로 치지도 않는 집의 비율은 급증 하고 있는데 (급격한 노후화)
    공급을 위한 건축 및 금융 비용은 2배 이상 증가.

    사람들이 집으로 치는 것들은 특정 지역, 연한, 유형(아파트) 으로 더 확고히 좁혀져 가고 있어요.

    음 뉴노멀 맞는거 같아요
  9. 마라탕 ·
    @비회원2님 집을 투자 상품이 아니라 주거재로 되돌리고, 투기와 다주택 보유의 경제적 이점을 줄여 실거주 중심의 시장을 만들겠다는 정책 방향을 의미합니다. 대통령의 말씀을 정리했습니다
  10. 흡혈귀왕 ·
    @마라탕님 그럼 임차인에 대한 주거안정은요???
  11. ekjfedj ·
    @마라탕님 돌려까기 느낌이네요
  12. 흡혈귀왕 ·
    @ekjfedj님 아아! 고도의 안티였군요 그럼 이해됩니다.
  13. 비회원2 ·
    @마라탕님 대통령님 말씀에 동의하세요?
  14. 우우우우우아아아아 · · 공감 2
    계곡정비보다 쉬운게 부동산이랬습니다
    기다려보시지요
  15. 비회원2 ·
    깜짝 놀라실 수 있겠지만 빈댓글 3개 예상해봅니다 ㅋ
  16. POOHOLIC · · 공감 2
    대통령께서 후보시절 삼프로 나오셔서 하신 말씀, 고터에서 연설하신 내용 듣고 양지마을 선도지구 조합원이셔서 부동산, 정비사업 현실에 대한 이해가 높아지셨구나 했는데..정반대방향으로 가는걸 보고 좀 내상이 심합니다 ㅠㅠ
  17. 노캐쉬 · · 공감 2
    은행돈은 자기 돈이 아닌데, 자기 돈처럼 생각하는 분들이 이번에도 뭔가 뺏긴듯한 얘기를 하고 있더라구요.
  18. 자유로운새 · · 공감 2
    @노캐쉬님 담보와 신용이 있는데 돈을 못빌리는것은
    자본주의 사회에서 권리를 뺏긴거 맞아요

    반면에 저신용자들한테는 저신용으로 빌려주고
    가끔은 탕감도 해주죠
    무적입니다 ㅎㅎ
  19. korinh ·
    우리나라 금융은 관치금융이라서 은행들 자율권이 별로 없어요
  20. ameba · · 공감 2
    이러니저러니 해도 매매에 대출이 안낄수가 없는게 요즘인데....
    저렇게 막무가내로 대출을 막아버리면 어쩌려는건지 모르겠어요.
    그만큼 집값이 내릴수 있을건지...
    저같으면 그냥 팔리면 말고 식으루 두고 정권 바꾸고 대출규제 풀리는거 기다릴거 같은데 말이지요.
  21. POOHOLIC ·
    @뚜랑님 과세해야한다고 주장하시는 분들도 본인 포지션 따라 과세 대상 혹은 고가주택의 기준가액이 달라지죠. 예를 들면 어떤 분은 실거주1주택은 제외해달라, 어떤분은 “월급쟁이”가 돈 모아서 살 수 있는 10억 이하는 빼달라, 어떤분은 20억 이상만 부과해라, 어떤분은 다주택자만, 어떤분은 강남만 타겟으로 부과해라 등등이요.
  22. gmethod ·
    @뚜랑님 자기집 집값“만”오를때 좋아합니다. 역과 역 사이에 신규역 추진을 하는데 반대집회 하는 사람들 95%가 앞뒤 옆 역세권 사는 사람들이더라구요ㅎㅎ 반대 사유도 옹졸합니다.
    세금낭비다.
    지하철 시간이 길어진다. 안전사고가 우려된다. 등등
  23. 에펨 ·
    @뚜랑님
    저는 제 집값 오르는 것도 싫고, 다른 집값 오르는 것도 싫습니다.
    적어도 그대로 가는게 제일 좋겠습니다.
    아니면 조금씩 내리거나요.
    이사갈 생각이 1도 없으니 하향 안정화가 제일 좋네요.
    그런데 그걸 위해 보유세를 더 내라면 그건 싫을 것 같네요. 생각지 못한 지출이 생기는 거라서요.
  24. 에펨 ·
    @뚜랑님
    당연히 그런 나라는 없겠지요. 기본 인플레이션이 있으니까요.
    뚜랑님께서 자기집값 오르면 다들 좋아한다길래 저는 아니라는 말씀을 드린겁니다.
  25. staier ·
    현재 정부의 부동산 정책을 보면
    그냥 모두를 힘들게 하려고 하는게 아닐까 하는 생각이 듭니다

    그렇게 함으로써 부동산 쪽은 아예 쳐다보지 않게 하려고요
  26. 오라질 · · 공감 1
    계속 신고가 나옵니다..
  27. tirpleA ·
    주거계획이 어려워도 예측가능함이라도 주어야하는데, 이 게임을 해본 적이 있어요...로만 가버리니 문제죠
  28. 하늘풀 ·
    ㄷㄷㄷ 풀대출을 안받고 2억만 주담대 받고 갈아타시다니 능력자시네요
  29. 공링민 ·
    기존에 대출받던 사람들이 한도 줄어든다고 옮겨갈 이유가 없는데요?
    은행에서 이상하게 안내를 했네요..;;
  30. 카라멜마끼야또 · · 공감 3
    인서울에서 이사가시거나 새로 매수하신분들 아실겁니다. 뭔 법을 이따구로 해놔서 내집 이사가는걸 지들한테 허락을 기다려. 시간은 시간대로 잡아먹고. 이사가고 한참 지나서도 구청인지 세무서인지 뭔놈에 증빙을 하라 돈 어디서났냐 내역서니 뭐니 보내라. 욕이 절로 입에서 튀어 나옵니다.
  31. 올데포 ·
    민주당을 지지하지만, 부동산 만큼은 정부여당이랑 반대로 움직여야 돈 법니다...
  32. Harmonics ·
    부동산은 결국 실물 경기에 따라 움직이게 되어 있는데 솔직히 국힘이 정권 잡으면 나라 경제 망가지니 부동산 크게 오르지도 않고 망할 것 같으면 부양책 써서 살리고, 민주당 되면 기업들 수출 잘 되라고 부양책 쓰고 경제 정상화 시켜 놓으니 늘어난 돈은 결국 부동산으로 가고 또 정부는 오른 부동산 규제책 내 놓다 보니 다주택자는 매물 줄이고, 공급은 줄어들어 가격 오르고 정말 악순환입니다.
    그냥 민주당 정권은 부동산에 대해서는 비전문가 입니다. 그냥 민주당 정권 때는 그냥 집 없으면 무조건 집부터 장만하는게 안전하다고 봅니다.
  33. 우비나라 · · 공감 2
    @뚜랑님 놀랍게도, 진짜로 말씀하신대로 실행하신 분이 계신다면, 부동산 투자는 대성공이긴 합니다..
  34. Harmonics ·
    @뚜랑님 김대중 정부때는 학생 때라 제가 정책에 대해 체감한 건 별로 없었고, 노무현 대통령 때부터 지금까지 한번도 틀리지 않더군요. 20년간 똑같은 실수를 반복하는 거 보면 참 할말이 없긴 합니다.
  35. 프린키패스 · · 공감 1
    서울은 아파트 하나 계약 하고자 하면 제출해야 할 서류만 15가지 입니다. 대출도 아주 깐깐하게 심사합니다.
    그런데도 계속 신고가 난리고 사람들이 집을 사려고 합니다. 그 사람들이 바보라서 그러는 것이 아닙니다. 정부가 부동산을 어떻게든 막아볼려고 하지만 다 소용없습니다. 밥없이 살 수 없는 것처럼 집없이는 살 수 없습니다. 결국은 수요와 공급이니까요....

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기