CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·골프당 ·육아당 ·안드로메당 ·노젓는당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·콘솔한당 ·IoT당 ·냐옹이당 ·총쏜당 ·클다방 ·라즈베리파이당 ·퐁당퐁당 ·영화본당 ·X세대당 ·리눅서당 ·가상화폐당 ·보드게임당 ·덕질한당 ·날아간당 ·여행을떠난당 ·AI당 ·AI그림당 ·달린당 ·3D메이킹 ·ADHD당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·소시당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

원전에 대한 생각이 바뀌었습니다. 34

9
2026-07-09 12:41:46 14.♡.136.10
늦달

한 때 비건이기도 했고, 생태주의자를 꿈꾸었던 적이 있어서

아직도 이런 쪽에는 관심이 많습니다. 


저는 극렬한 원전 반대주의자였는데,

나이가 들어 기성세대가 되어서 그런지 찬성쪽으로 생각이 바뀌었습니다.


무엇보다 가장 큰 이유는...


1. 탄소중립을 위해 현실적으로 원전 외에는 대안이 없음. 환경 다큐 홈의 감독 얀이 원자력이 어쩔 수 없는 대안이라고 주장했을 때 말도 안된다고 생각했는데, 17년이 지난 지금 그 말이 맞습니다. 방사능때문이 아니라 탄소때문에 인류가 위기에 처할 것이라는 그의 지적이 맞았습니다. 


2. 신재생에너지는 ESS를 달아도 어쩔 수 없는 간헐성의 문제가 있습니다. 많이 좋아졌다고 하지만, 기기와트급의 전력을 사용하는 곳에서는 ESS도 무리가 아닌가 생각입니다. 


3. 신재생에너지도 빈국인 한국에서 원자력 말고 안정적으로 전력을 만들어낼 수 있는 발전원은 석탄, 천연가스 밖에 없습니다. 수급의 불안정성도 그렇고 재처리만 되면 원전이 자립에 더 도움이 될 거라 생각합니다. 


모두가 아끼고 조금 가난하게 살아 에너지 자립을 우리자는 생태적인 발상은

그 뜻은 고상하지만, 

인간의 본성과 맞지 않는 것 같습니다.

우리 모두는 부자가 되고 싶어하지, 가난을 선택하지 않기 때문입니다. 



늦달 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
http://kojiwon.com
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [34]
SJSJY
IP 222.♡.170.74
07-09 2026-07-09 12:43:25
·
사실 3번이 제일 크죠
이 가격에 이 정도 전력 뽑아낼 방법으로 한국은 원자력이 최고니까요
Canislupus
IP 172.♡.198.192
07-09 2026-07-09 12:43:50
·
저도 일어날 가능성이 극히 낮은 원전보다 이미 일어나고 있는 기후변화 막는 게 우선이라 원전 찬성입니다
석탄발전부터 없애야 해요
Canislupus
IP 172.♡.198.192
07-09 2026-07-09 12:45:01
·
전 이거 하나 때문에 문정부 때부터 탈원전은 반대했습니다
마두두22
IP 119.♡.51.171
07-09 2026-07-09 12:46:04
·
그래서 문재인이 정말 큰일을 한거죠
어리석음에관하여
IP 223.♡.215.14
07-09 2026-07-09 12:46:35
·
결국 안정적인 발전량이 필요한거지 환경에 따라 발전이 될수도 안될 수도 있는 시설은

결국 백업시설이 추가적으로 있어야되니까요
책임연구원
IP 223.♡.229.205
07-09 2026-07-09 12:46:56
·
어릴때는 저걸 모르고 반대하셨나요?
클까성
IP 58.♡.250.115
07-09 2026-07-09 12:47:27
·
폐기물은요?
유소년
IP 211.♡.91.174
07-09 2026-07-09 12:47:56 / 수정일: 2026-07-09 12:48:53
·
제가ㅜ 8~9년 전에 얘기했던 내용들입니다. 당시 정부는 원전 계획을 전부 가스발전소로 대체했었어요. 원전 1기에 해당하는 가스발전소 1GW를 지으면 숲 30만평을 벌채하는 것과 같은 효과가 납니다. 탈원전으로 인해 지킬 수 없는 탄소배출량 감축 목표를 세우고 친환경이라고 주장하는 모순의 시기였습니다.
김ss디
IP 182.♡.218.212
07-09 2026-07-09 12:51:22 / 수정일: 2026-07-09 12:51:38
·
@유소년님 숲 30만평 벌채라고 하니까 확실히 다가오는게 다르긴 하네요 ㄷㄷ
비온
IP 211.♡.190.166
07-09 2026-07-09 12:48:55
·
ai가 전력을 워낙 잡아먹어서 어쩔 수 없죠. 데이터센터 짓는 폭발적인 속도만큼 재생에너지도 확충하고 있긴 한데 그것만으로는 부족하고 그렇다고 석탄화력을 지어댈 순 없으니.
김ss디
IP 182.♡.218.212
07-09 2026-07-09 12:49:18 / 수정일: 2026-07-09 12:50:32
·
현실적인 대안이 없는게 가장 큰 것 같습니다. 다른걸로도 생활하는데 지장이 없다면 애초에 찬성 반대 나뉠 일도 없었겠죠... 일단 석탄발전부터 없애고 생각하면 좋겠습니다.
메론밥
IP 121.♡.141.134
07-09 2026-07-09 12:49:22
·
인간이 많을걸 포기하지 않는 이상
RE100은 불가능에 가깝죠
전력은 점점 더 많이 쓰는데 앞뒤가 안맞는 얘기죠
lskfsl
IP 125.♡.188.84
07-09 2026-07-09 12:49:30 / 수정일: 2026-07-09 13:06:41
·
이부분은 절대 타협이 안되는 이유가 진보진영 환경단체 사람하고 이야기 해본적 있었는데
너무 극단적인게 이분들 이념과 사상이면 반도체고 뭐고 전부 포기하고 원시시대로 가자는
수준이예요.
동물단체는 고기 절대 먹지 말고 배추 무 야채만 먹자는 수준이구요.
절대 대화와 타협이 안된다고 느낀게 진보진영 환경단체 이념과 사상이란게 종교수준이여서
대화가 안되고 자신들이 선민사상으로 국민들을 가르치려 드는거 같아요
진보진영 환경단체가 극단적인게 신재생 태양광이 완벽한 전력처럼 국민들을 상대로 언플을
했고 신재생이면 반도체 데이타센터도 가능할거라고 국민들이 잘못 알고 있던거죠
무지한 국민을 가르치고 친환경 세상을 만들기 위해서는 투쟁하고 싸워야 된다 이런 이념 같아요
호남에 반도체 신재생 태양광 부적합 하기 때문에 호남에 원전도 만들어야 되고 용수도 필요한데
그과정에서 진보진영 시민단체들과 환경단체 극심하게 저항하고 반발하기 때문에 시간
끌수가 없는게 일분일초가 급한게 투자 타이밍이란게 있지 기다려 줄수가 없어요
태평천하
IP 203.♡.173.70
07-09 2026-07-09 13:18:37
·
@lskfsl님 제가 극단적 환경주의자, 생태주의자들을 별로 좋지 않게 보는게 이 이유에서입니다. 정확히는 '친환경'도 아니고 뭔가 그들만의 이상향을 추종하는 종교같은 느낌을 받게 됩니다. 여타의 물리적 근거 없이 설정된 일종의 이상향이 있고 거기에 현실을 끼워맞추려는 태도가 엿보이거든요. 자신이 정의라고 믿으면서 문제를 해결하기보다는 다른 이의 행위를 금지시키는 태클이 행위의 주된 결과물이라 아주 피곤합니다. 자매품으로 극우, 래디컬 페미, 근본주의 종교인 등등이 있지요.
jazsoul
IP 210.♡.33.79
07-09 2026-07-09 12:49:48
·
저는 처치 곤란한 방사능 폐기물 때문에 원전은 꼭 필요한 경우에만 최소한으로 운영하자는 쪽이고 그 생각은 변함 없습니다. 대체 할 수 있으면 최대한 대체해야지요.
카라멜마끼야또
IP 223.♡.192.182
07-09 2026-07-09 12:50:04
·
기름 한방울 안나오는 나라에서, 거기에 첨단ai산업을 주도하려면 결국엔 원전밖에 없어요.
온 국토를 태양광으로 덮을순 없잖아요 …
삭제 되었습니다.
카라멜마끼야또
IP 223.♡.192.182
07-09 2026-07-09 12:51:30
·
당장 전력 부족하니 에어컨 좀 끄자하면 환경단체 그분들도 화 낼겁니다.
Kieth
IP 125.♡.124.15
07-09 2026-07-09 12:52:24
·
또 다시 후손에게 자신의 세대들이 풀지 못한 문제를 떠 넘기는 것이군요.

핵 폐기물이 내뿜는 방사성 물질의 오염 문제를 해결하지 못한다면..

핵 발전은 손을 대어서는 안 되는 기술 아닐까요?
카라멜마끼야또
IP 223.♡.192.182
07-09 2026-07-09 12:53:42
·
@Kieth님 반도체 산업이나 인공지능 등 미래 먹거리도 포기할까요?
김ss디
IP 182.♡.218.212
07-09 2026-07-09 12:54:45 / 수정일: 2026-07-09 12:56:04
·
@Kieth님 대안이 없는게 문제죠... 지금 있는 대안들은 또 다른 문제, 혹은 더 큰 문제를 안고 있으니까요. 문제가 해결된 대안이 있다면 탈원전을 누가 반대 할까요? 원전 지어서 밥 벌어먹고 사는 자들 아니고서야
이건맞지
IP 27.♡.65.4
07-09 2026-07-09 12:55:08
·
@Kieth님 화력 발전에서 야기 되는 문제들은 해결이 된 상태인가요?
유소년
IP 211.♡.91.174
07-09 2026-07-09 12:55:59
·
@Kieth님 방폐장 부지라는 정치적 논란이 있을 뿐 기술적 해결책이 없지 않습니다. 핵폐기물이냐 탄소배출로 인한 기후변화 가속화냐 선택을 하는 문제이구요. 일단 핵폐기물의 부피가 생각보다 작고 방사성 물질 격리가 고도의 기술을 요구하는 게 아닙니다. 수십년동안 모은 게 하루치 생활쓰레기 부피도 안 됩니다. 심층처분시 콘크리트 균열 등이 있어도 심층토양 및 지하수는 1년에 수cm 수준의 이동만 있어서 방사능이 사라지기까지 지표면으로 나오기 어렵습니다.
태평천하
IP 203.♡.173.70
07-09 2026-07-09 13:24:10 / 수정일: 2026-07-09 13:24:24
·
@Kieth님 우리 후손이 배고픈 미래에 살기보다는 번영된 미래에 살면서 방사성 폐기물의 해결책을 연구하는걸 택하고 싶을 수도 있지요. 번영을 위해 이런 선택을 할 수 밖에 없었던 조상님들을 이해하면서요.
qwerqwer21
IP 106.♡.68.60
07-09 2026-07-09 12:53:50
·
재생에너지 이슈는 자원부국 강대국들이 신생국들을 견재하기 위한 그럴듯한 수단이라 생각해요. 명분은 그럴듯한데 우리나라로서는 매우 손해보는 선택이라 생각합니다. 선진국에서 RE100 이야기하면 우리는 치열하게 석유석탄이 아닌 원자력도 RE100에 넣어야한다 주장해야죠.
mohae
IP 121.♡.137.156
07-09 2026-07-09 12:56:52
·
이번 정권 들어 탈원전의 ㅌ..도 안꺼내는 이유가 있죠.
카라멜마끼야또
IP 223.♡.192.182
07-09 2026-07-09 12:59:12
·
결론부터 말씀드리면, 원전이 완벽한 정답(필수)은 아니지만, 현재 기술과 경제적 현실을 고려할 때 가장 현실적이고 강력한 대안 중 하나 로 평가받고 있습니다.
인공지능(AI) 데이터센터와 첨단 반도체 공장은 과거의 일반 제조업과는 비교가 안 될 정도로 막대한 양의 전력을, 그것도 24시간 내내 한 치의 오차도 없이 안정적으로 공급받아야 하기 때문입니다.
~ 라고 재미나이 님이 말씀하십니다 ^^
빵구똥쿠
IP 106.♡.78.158
07-09 2026-07-09 13:01:42
·
원전기술 강국인데 원전을 폐기하기엔 아깝죠
우리최고
IP 175.♡.106.56
07-09 2026-07-09 13:05:49 / 수정일: 2026-07-09 13:06:05
·
예전에 태양광 관련 업무에 한발 걸쳐 일했던 입장에서 보면...

저탄소를 할건지(화력 포기)
탈원전을 할건지(원전 포기)

이런 식으로 양자택일을 해선 안 된다 봅니다.

어차피 태양광 끌고 갈거면 LNG 는 앞으로 수십년 이상 계속 끌고 가야 해요.

툭 까놓고, ESS로 메꾸는 것도 한계가 있어서,
태양광 늘어나는 만큼 LNG는 무조건 늘게 되어 있어요. 이건 원전을 짓든 안 짓든 상관없이 해야 하는 부분일거고요.
sang
IP 211.♡.146.75
07-09 2026-07-09 13:06:30
·
신재생에너지 쓸라면 ess에 담아놔야 하는데.. 이게 친환경인가 싶죠 ㄷㄷㄷ
배터리 원료들 빼날라면 환경파괴 정도가 아니고 지구파괴급 되는거 같아서여 ㄷㄷㄷ
아트루팡
IP 211.♡.138.122
07-09 2026-07-09 13:13:41
·
그래서 SMR이 뜨고 있는거죠... IDC전력수요 버틸라면 그것도 원전 말고는 답이 없다고 생각합니다.
디지
IP 121.♡.117.37
07-09 2026-07-09 14:18:37 / 수정일: 2026-07-09 14:19:23
·
이미 일본대지진으로 원자력의 피해가 막심함을 체르노빌에 이어 또 한번확인한걸로 되었다고 봅니다.
무조건 없애자는 아니고 대안으로 옮겨 가야하지 원자력이 답은 아니라고 생각합니다.
조민사랑
IP 118.♡.11.204
07-09 2026-07-09 14:39:58
·
태양광과 풍력으로 충분해요 문대통령 이대통령님 말씀예요
파리대제
IP 203.♡.237.212
07-09 2026-07-09 14:42:47
·
원전도 지금처럼 핵분열이 아니라 핵융합으로 하면 아무문제가 없죠.
조금만 기다리면 결과가 나오겠죠.
exam
IP 152.♡.203.161
07-09 2026-07-09 15:09:15 / 수정일: 2026-07-09 15:09:45
·
각 원전에서 사용후 핵연료를 보관하고 있는 임시저장소가 몇년뒤 다 찬다고 합니다. 그 다음엔 어떻게 하죠? 임시저장소가 다 차기 전에 어딘가에 영구 저장소를 지을 수 있을까요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.