와 최강욱 저거 사실인가요? 제정신 아닌거 같은데. 더군다나 코어층들이 늘 말하는게, 검찰개혁 다음은 언론개혁 아니었어요? 이거 언론을 아예 새로운 수사기관으로 만들 기세인데요. ㅋㅋ 그럼 언론개혁은 어떻게 하시게요?
Dijkstra
IP 175.♡.21.141
01:12
2026-07-09 01:12:45
·
최강욱 전 의원 실언 하나에 집착할 만큼 다급한 건지 아님, 궁색한 건지 모르겠으나 민주당에서 수사기소를 완전 분리하는 검찰개혁 후속대책으로 대법원 판결이 끝난 사건까지도 부실한 수사기소 과정이 있었나 살피고 피해자의 억울함을 토로할 수 있는 시민참여가 가능한 형사사건 심의기구를 만들 거라 봅니다.
그냥 차라리 보완수사권의 폐해가 많으니 일단 폐지하고 그 대안은 차차 논의하는게 낫겠다 그러면 그런가보다 했을건데 언론 제보는 좀... 선 넘었다 싶습니다 다만 최강욱이 민주당의 주류도 아니고 정청래 김민석 어느쪽 편도 아니고 실제 정책 입안에 관여할 위치도 아닌건 생각해봐야 겠지요
부토
IP 106.♡.71.55
06:31
2026-07-09 06:31:09
·
@주우님 최강욱이 정청래나 김민석 어느편도 아니라고 하는건 좀 그렇죠. 누가봐도 최강욱은 정청래 쪽이죠. 현역 의원이 아니라 입법에 직접 관여는 못하지만민주당 교육연구원장 직책도 정청래 대표가 임영하기도 했고요
보완수사권을 검찰개혁의 마지막 퍼즐로 보시는 분들은 관점을 좀 달리해보시길 권해봅니다. 공수처가 왜 저지경이 됐는지 뒤돌아 볼 때이고, 검사에 대한 견제 수단이 아직도 부족하다고 느낀다면 공수처를 좀 더 보완하는 쪽도 생각해볼 문제일겁니다. 공수처도 저럴진데, 수십년간 이어져온 검찰시스템을 바꾸는 일이라면 더욱 신중을 기해야하지 않겠어요?
훗날 보완수사권은 역시 완전 폐지했어야 했다는 답이 나온다 하더라도 제도의 개혁엔 적절한 절차와 신중한 접근이 필요한 겁니다. 검찰을 칼로서 휘두를 수도 없고, 검찰에 의해 그 누구보다 난도질 당한 이재명 대통령께서 저러시는데도 그 분의 진심을 믿지 못하고 배신자 취급하는 데에서 민주진영 몰락의 전조가 느껴지는 듯 하여 절망감을 느낄 때가 많습니다. 최소한 진보진영은 국힘 진영 보단 좀 더 합리적이라고 생각했는데 말이죠.
1년에 180만 건이 넘는 형사사건을 가볍게 취급했다간 정말 큰일 날 수 있다는 걸 명심해야 해요. 여론조사, 심지어 문통 마저도 보완수사권 폐지에 대해서 우려하는 입장이란 것도 생각해볼 문제입니다.
로직
IP 183.♡.16.248
01:35
2026-07-09 01:35:24
·
보완수사권 = 이재명 정권 조기 종식 카드 라고 생각합니다.
창영아빠
IP 49.♡.45.75
01:46
2026-07-09 01:46:06
·
대체 보완수사권박탈에 집착하시는 자칭 검찰개혁자분들 제발 부탁드립니다 보완수사권 완전박탈이면 검찰개혁됩니까? 제일 중요해요? 왜요? 그냥 감정 누군가 아니 원래 좋아했던 최강욱 같은 사람이 주장하니까 그를 믿어서 말고 진지하게 검찰과 사법개혁에 본질을 파악해주세요 이게 뭐라고 이토록 목을거는지 참.. 진짜 본질은 이딴 보완수사권 아니라 전관예우 그리고 견제장치입니다 보완수사권에 집착하다 정말 해야할 동력을 잃자나요..
지금은 최강욱 전의원이 저렇게 이야기해서 조리돌림을 당하고 있지만 보완수사권폐지를 강력하게 주장했던 김용민의원이나 박은정의원은 뭐라고 이야기할지 궁금하네요 제가 많이 몰라서 그럴수는 있으나 보완수사권 폐지를 주장했던 사람들은 이런 케이스에 대해서는 별다른 언급이 없더군요 검찰 관련된 이야기만 주구장창 해댈 뿐 말이죠
개구리왕좌
IP 118.♡.167.242
06:56
2026-07-09 06:56:01
·
@껍질파괴님 그 둘도 비슷합니다 대안 없어요 행정부 보고 만들라 하거나 문제되면 그때가서 입법하면 된다고 주장중입니다. 그냥 대책없이 강성 지지층 선동하며 자기정치 하는거에요 전부
껍질파괴
IP 211.♡.142.61
07:02
2026-07-09 07:02:53
·
@개구리왕좌님 행정부에서 만들라고 했더니 보완수사권유지하는 방안으로 입법안 만드니 국회쪽과 트러블 생겨서 기자회견에서 대통령이 국회쪽 의견을 따르라고 교통정리 해주면서 경찰에 의한 문제가 생기면 어떻게 할건지 이 부분에 대한 숙의를 해줬으면 한다고 언급했던걸로 기억하고 있는데 말이죠 그 갈등이 지금까지 이어지다가 얼마전에 국회쪽 의견대로 보완수사권 폐지하는걸로 정리된걸로 알고 있습니다 제가 잘못 알고 있는게 있다면 말씀해주시기 바랍니다
@껍질파괴님 대통령측은 존치 의견이었고 그걸로 계속 당정 갈등나고 강경파가 여론 선동하니 결국 알았어 우리도 폐지 찬성이야 근데 행정부 보고 하라하지말고 국회에서 입법으로 니들이 해봐 하고 던져 줬죠ㅋㅋ 근데 역시나 알맹이는 없고 선동만 했으니 구체적인 대안책이 나올리가 없고 본문같은 어처구니 없는 대안책이나 나온거죠 그나마도 최강욱씨의 저 발언이 강경파들이 말한 유일한 대안책일겁니다 계속 행정부보고 해라 부작용 생기면 그때가서 입법하면 된다 소리만 했거든요 물론 그때가서 어떤 입법을 할지를 대충이라도 말 한 사람도 없구요 ㅋㅋ
뉴스다욧
IP 218.♡.35.48
07:27
2026-07-09 07:27:01
·
@껍질파괴님 어제 클리앙에 올라온 박은정 의원 페북글 보니까 법무부와 행안부가 이런 일 생기지 않도록 장치 만들라 하던데요. 보완수사권 폐지에 그토록 목을 메던 분이 정작 그에 대한 대책은 법무부와 행안부에 떠넘겨서 어제 최강욱 전의원과 더불어 너무 실망했습니다. 전 예전에 경찰에 데인 적이 있어서 보안수사권 존치 입장이었는데 그동안 한번도 그런 의견을 내비치지 못했어요. (그 이유는 아시겠죠?ㅎ) 결국 뾰족한 대안이 없다는 것이 밝혀진 마당이라 처음으로 이런 말도 해봅니다
_배아재_
IP 106.♡.78.237
06:54
2026-07-09 06:54:09
·
최강욱이 얼마나 능력없는 인간인지 다시 한 번 확인시켜준거죠. 떠들줄만 알지 뭐 하나 할 수 없는. 언론에 알리라니. 저게 정치인이란 인간이 할 소린가?
Anony
IP 221.♡.249.235
07:14
2026-07-09 07:14:10
·
어떤 형태의 수사권이 없는 미국이나 영국 검찰때문에 미국이나 영국 국민들은 엄청난 피해를 보고 ㅆ겠군요
진짜 와전이길 바랄 정도로 어처구니가 없네요;;;
하... 찬반을 떠나서... 진짜 저게 할 소리인지;;;;;
경찰 사건 암장 막을 대안도 없이 이게 맞아요?
걱정마라 아빠 준비됐다
아님, 궁색한 건지 모르겠으나
민주당에서 수사기소를 완전 분리하는 검찰개혁 후속대책으로
대법원 판결이 끝난 사건까지도 부실한 수사기소 과정이 있었나 살피고
피해자의 억울함을 토로할 수 있는
시민참여가 가능한 형사사건 심의기구를 만들 거라 봅니다.
일단 폐지하고 그 대안은 차차 논의하는게 낫겠다 그러면 그런가보다 했을건데
언론 제보는 좀... 선 넘었다 싶습니다
다만 최강욱이 민주당의 주류도 아니고 정청래 김민석 어느쪽 편도 아니고 실제 정책 입안에 관여할 위치도 아닌건 생각해봐야 겠지요
공수처가 왜 저지경이 됐는지 뒤돌아 볼 때이고,
검사에 대한 견제 수단이 아직도 부족하다고 느낀다면 공수처를 좀 더 보완하는 쪽도 생각해볼 문제일겁니다.
공수처도 저럴진데, 수십년간 이어져온 검찰시스템을 바꾸는 일이라면 더욱 신중을 기해야하지 않겠어요?
훗날 보완수사권은 역시 완전 폐지했어야 했다는 답이 나온다 하더라도
제도의 개혁엔 적절한 절차와 신중한 접근이 필요한 겁니다.
검찰을 칼로서 휘두를 수도 없고, 검찰에 의해 그 누구보다 난도질 당한 이재명 대통령께서 저러시는데도
그 분의 진심을 믿지 못하고 배신자 취급하는 데에서
민주진영 몰락의 전조가 느껴지는 듯 하여 절망감을 느낄 때가 많습니다.
최소한 진보진영은 국힘 진영 보단 좀 더 합리적이라고 생각했는데 말이죠.
1년에 180만 건이 넘는 형사사건을 가볍게 취급했다간 정말 큰일 날 수 있다는 걸 명심해야 해요.
여론조사, 심지어 문통 마저도 보완수사권 폐지에 대해서 우려하는 입장이란 것도 생각해볼 문제입니다.
제발 부탁드립니다 보완수사권 완전박탈이면 검찰개혁됩니까? 제일 중요해요? 왜요?
그냥 감정 누군가 아니 원래 좋아했던 최강욱 같은 사람이 주장하니까 그를 믿어서 말고 진지하게 검찰과 사법개혁에 본질을 파악해주세요 이게 뭐라고 이토록 목을거는지 참..
진짜 본질은 이딴 보완수사권 아니라 전관예우 그리고 견제장치입니다 보완수사권에 집착하다
정말 해야할 동력을 잃자나요..
어제 매불쇼 나가서 언급한 이 영상 이네요.
대안이 언론제보 라니
이 무슨 해괴한 궤변인가요?
예전 팟캐시절부터 즐겨 듣던 분인데 최근엔 약간 민생보다 소수엘리트위한 발언을 하는 느낌이 들어서 지금도 저러신데 권력을 손에 쥐어주면 위험할수도 있겠다는 생각입니다;;;
친한동훈 지지자들이 반길만한 내용이죠
보완수사권폐지를 강력하게 주장했던 김용민의원이나 박은정의원은 뭐라고 이야기할지 궁금하네요
제가 많이 몰라서 그럴수는 있으나 보완수사권 폐지를 주장했던 사람들은 이런 케이스에 대해서는 별다른 언급이 없더군요
검찰 관련된 이야기만 주구장창 해댈 뿐 말이죠
행정부에서 만들라고 했더니 보완수사권유지하는 방안으로 입법안 만드니 국회쪽과 트러블 생겨서
기자회견에서 대통령이 국회쪽 의견을 따르라고 교통정리 해주면서 경찰에 의한 문제가 생기면 어떻게 할건지 이 부분에 대한 숙의를 해줬으면 한다고 언급했던걸로 기억하고 있는데 말이죠
그 갈등이 지금까지 이어지다가 얼마전에 국회쪽 의견대로 보완수사권 폐지하는걸로 정리된걸로 알고 있습니다
제가 잘못 알고 있는게 있다면 말씀해주시기 바랍니다
무엇보다 문제되면 정작 법안 냈던분들이 책임을 질려고할까요 핑계를 댈까요!