삼성전자와 SK하이닉스 등 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)를 둘러싼 정부 책임론이 거세지고 있다. 해외 투자 수요를 국내로 유도하겠다며 고위험 상품을 허용했지만 특정 종목으로 자금이 쏠리며 증시 변동성이 확대되고 '빚투(빚내서 투자)'까지 급증하자 정부와 금융당국이 뒤늦게 제도 보완에 나섰기 때문이다. 시장에서는 "판을 벌여놓고 이제 와서 부작용을 인정하는 것 아니냐"는 비판이 나온다.

8일 금융투자업계에 따르면 금융위원회와 금융감독원, 한국거래소는 단일종목 레버리지 ETF를 둘러싼 투자자 보호 장치 강화와 제도 개선 방안을 검토하고 있다. 유동성공급자(LP) 관리 강화와 기본예탁금 상향, 투자자 교육 강화 등이 거론된다.

다만 업계는 상장폐지는 현실적인 해법이 아니라고 입을 모은다. 이미 대규모 투자자가 참여한 상품을 강제로 폐지할 경우 기존 투자자의 손실을 확정시키고 시장 신뢰를 훼손할 수 있다는 이유에서다.

한 ETF 업계 관계자는 "이미 투자자가 들어온 상품을 상장폐지하는 것은 현실적으로 어렵다"며 "오히려 레버리지 상품의 진입 요건을 강화하고 LP 관리와 투자자 보호 장치를 보완하는 것이 현실적인 대안"이라고 말했다.

또 다른 금융투자업계 관계자는 "해외 투자 수요를 국내로 유도한다는 정책 취지는 이해하지만 투자자 보호 장치와 시장 영향에 대한 검토가 충분했는지는 되돌아볼 필요가 있다"며 "고위험 상품일수록 사후 대응보다 사전 검증이 우선됐어야 했다"고 지적했다.