정시 = 흙수저에게 유리한 전형이다?
사실이 아닙니다. 통계 자체가 정시 = 강남전형이란 걸 보여주고 있어요.
강남권 학교에서 수시 거의 못 보냅니다. 대학에서 강남 일반고 내신을 별로 안 쳐주거든요. 오히려 수시는 강북~지방에 유리한 전형입니다.
무조건 정시가 공정하다? 이렇게 볼 순 없어요.
정시 = 흙수저에게 유리한 전형이다?
사실이 아닙니다. 통계 자체가 정시 = 강남전형이란 걸 보여주고 있어요.
강남권 학교에서 수시 거의 못 보냅니다. 대학에서 강남 일반고 내신을 별로 안 쳐주거든요. 오히려 수시는 강북~지방에 유리한 전형입니다.
무조건 정시가 공정하다? 이렇게 볼 순 없어요.
저도 이해안되는게 수시를 왜 그렇게 악마화 하는지 이해가 안되긴합니다. 사실 비강남권에서 인서울 간 애들 보면 대부분 수시에요. 그나마 비강남권에서 상위권대학 비빌수있는게 수시인데.. 수시는 돈많아야 된다는 근거없는 낭설이 일반화된건지 모르겠네요. 분명한건 수시는 돈이 많아야 하는것보다 부지런해야 가능하죠
이 말씀은 대학이 같은 내신이라도 강남 일반고 내신은 낮게 평가한다는 건가요??
궁금해서 여쭙니다
학교 수준에 따라 내신등급을 차별하는게 안됩니다.
시골학교 상위 10%랑 대치동 상위 10%랑 동일하게 평가받습니다.
대학이 맘만 먹으면 강남 일반고에 큰 가산점을 줄 수 있는 구조긴 해요. 근데 그렇게 했다 난리나니까 못합니다.
예전 수시 없던 시절 지방에서 올라온 친구들이 상당히 많았는데 학교를 다니다보니 거의 서울, 특히 강남 아이들이 엄청 많아지더라구요?
딱 수시확대 엄청 하던 그 시절입니다.
이미 대학 자체적으로도 시뮬레이션을 돌려보고, 통계를 보면 정시 = 강남 전형인 게 드러났어요.
과거 정시가 거의 100% 하던 시절보다 지금이 강남 비중이 훨씬 높을텐데요
뇌피셜이 아니라 서울대에서 시뮬레이션 돌려보니 정시 확대 = 강남 확대
이렇게 나왔어여.
절대적으로 공정하진 않구요
다만 모두가 시험당일 같은 환경에서 같은 시험지를 받고 같은 기관으로부터 평가를 받는다는것 자체가 주는 의미가 크다고 생각합니다.
강남은 사교육 영향도 있지만, 원래 타지에서도 잘하던 친구들이 더 잘해보려고 고등학교때만 온 가족이 전월세로 들어가는 경우가 많아서 일반화하긴 어렵구요
(애초에 타지에서 수시로 연대 갈 수 있는 친구가 강남와서 정시로 서울대 가는 느낌입니다)
대치동 현장에서 1타강사 강의는 녹화 뜹니다. 인강 사이트에 그거 그대로 올라가요. 물론 현장감은 떨어지지만 내용은 동일합니다. 상대적으로 낮은 가격에 강남 친구들이 듣는 내용을 똑같이 듣고, 강남 친구들과 똑같은 시험지로 평가받을 수 있는게 가장 덜 불리하지 않나요?
정시(수능)를 늘리면? "학교 수업은 쓸모없다, 대치동 학원 가서 문제 풀이 기술 배우겠다"라며 자퇴합니다.
뭘해도 불만이 나오는게 입시제도져
대입 학종에서 학교별 차등을 두느냐? yes입니다. 블라인드로 해도 특목 자사고 외고는 서류만 봐도 학교까지 바로 알고요. 일반고도 명문대들은 소위 말하는 갓반고들 내신은 따로 보정합니다. 강남권 일반고 내신 2.0까지 고대를 들어갑니다.
수시가 강북, 지방에 유리하냐. 내신받기 쉽다는 점은 맞지만, 그건 내신만 가지고 따지는 교과전형일때의 이야기이고요. 전교권 단 몇명만 입시에서 유리한 위치가 되는 겁니다. 근데, 컨설팅을 기본 깔고들어가는 학종은 또 다릅니다.
강남 일반고 2.0이 고대 간다 하는데, 강북 일반고 갔으면, 아니 차라리 지역인재 받을 수 있는 지방고 갔으면 내신 1점 초반 받고 널널한 수능 최저 맞춰서 메디컬 학과 들어갈 수 있어요.
문제는 학종인데, 대학에서 강남 일반고 내신을 그 수준에 맞게 보정 안 해줍니다. 학종도 여전히 강북, 지방이 유리합니다.
생기부 말씀 해주셨는데, 생기부 대필 학원 등 이슈 때문에 생기부에 기입할 수 있는 내용이 지속적으로 줄어들어왔어요. 고교 수준에서 생기부를 넘사벽으로 벌리기가 매우 어려워졌습니다.
학종이 강북, 지방이 유리하다구요?? 전혀 잘못알고 계시네요
학종은 특목고 전형입니다.
실제로 중앙대 이하는 학종에서 특목고 입학생 수가 확연히 줄어듭니다.
왜냐면 특목고 간 애들이 고작 중앙대 이하 갈려고 특목고 간것은 아니란 뜻이죠
그래서 학종은 서연고서성한-중경외시 이하 둘의 성격을 달리 봐야합니다
지방 특목고 내신을 실제 수준보다 서울 상위권 대학에서 잘 쳐주더라구요. 특히 지방 외고.
강남 일반고도 불리하지 않아요. 강남 자사고 일반고에.. 입사관들 뻔질나게 옵니다.
그들 이야기 들어보셔야.. ㅋㅋ 블라인드 해도 어느 학교인지.. 다 알 수 있습니다.
강남 일반고 최상위권은 학교에서 전략적으로 키워주려고 학종 신경 써줍니다.
하지만 강남 일반고 중위권 경우 학종을 잘 써줄수가 없어요. 왜냐면 교사도 인간인데 중위권 애들 활동을 얼마나 세세하게 잘 적어줄것이며 애초에 중위권 애들도 학종에 노력 쓰느니 차라리 정시파이팅을 하는게 유리하니 학교 생활을 버립니다.
시골 일반고는 전교1등해도 수능 최저 2등급 못맞춰서 수시 떨어지는 경우가 비일비재하는 반면
강남 일반고는 전교에 수능 1등급이 전교생의 절반 가까이 나오는 학교도 있습니다.
그런 학교에서 중위권 성적으론 학종 아무리 컨설팅 받아서 잘 나와도 서울 명문대 어렵습니다 하지만 정시론 충분히 가겠죠
그리고 강남 일반고 입사관들이 안다고 해도 규정상 일반고라 대놓고 점수 못올려줍니다.
특목고는 학교 이름 가려도 과목이 달라서 가능하지만 일반고는 사실 잘 알기도 어렵구요
예를들어 A학생이 심화 스페인어 수업을 들었다 하면 외고출신이란걸 바로 알지만 과목명만으로 학군지인지 비학군지인지 알기 쉽지 않습니다.
다 아는 방법이 있죠. 자사고도 그렇구요
비싼 학원 간다고 해서 본인이 공부 안하면 성적 안나오는거 아시잖아요.
비학군지 학생들이 죽어라 노력하면 충분히 좋은데 갈 수 있습니다
하지만 제 경우 강남 애들만큼 노력 하는 비학군지 애들도 드물더라구요...
매우 개인적인 경험이라 일반화는 어렵지만, 대학에서 보면 정시로 온 사람중에 거의 70%이상은 강남 지역 혹은 그 주변 지역 입니다 (대치로 학원을 다닌) 그 외에도 물론, 대구나 평촌 쪽도 보긴 봤습니다. 반면 수시는 꽤나 다양하더라고요..
그리고 명백히 수시는 지방/비학군지/비강남 일반고가 쉽긴 합니다... (이런 공부 못하는 일반고를 ㅈ반고 라고 합니다.. 반대는 갓반고) 그래서 일부러 내신 따러 쉬운 학교에 가는 것도 있고요.
교과는 말할 것도 없고, 아무리 Z점수같은 것을 반영한다고 해도 비강남 1.0 vs 강남 2.0 하면, 후자의 난이도가 훨씬 어렵지만 대학에서 치는 평가는 거의 같거나, Z점수 같은거 없는 대학은 무조건 전자를 유리하게 치고
종합은.. 자기 하기 나름입니다. 솔직히 저정도 고민할 정도 되면, 생기부 자기가 씁니다... 선생님이 잘 못쓰셔도... 종합이라고 특정 지역이 얻는 이익은 크지는 않아보이긴 합니다 (특목자사고 이런데는 아니고, 지역만 본다면)
수시 학종은 자사고, 특목고, 강남 일반고가 더 유리합니다. 대학 내부 보정 비율보면 아마 놀라실듯..
차라리 아주 최초의 모양새처럼 다른 비율 다 낮추고 정시 위주로 하는게 훨씬 나을 것 같은 생각입니다.