https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001510159?sid=102
https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001510160?sid=102
https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001510161?sid=100
https://mn.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8604369
.
.
장윤기 사건에 아버지만 엮인게 아니라 경찰 다른 인력들 혹은 더 윗선들까지 개입되있는건 아닌지 수사중입니다만
이를 두고 보완수사권 폐지 공방까지 정치권에서 뜨겁군요..
일단 장윤기 사건을 경찰까지 이렇게 조직적으로 움직인것은 부끄럽습니다..
그냥 이악물고 폐지만 외치면 답없죠
이재명 대통령이 괜히 걱정하신게 아니죠
보완수사 요구권으로는 만족 못하는 이유 또한 국ㅇ금 합니다
그리고 보완수사권에 대한 보완은 다른 조직을 만들어 주면 됩니다.
수사 권한 없는 조직을 만들어서 하면 되죠
왜 이 악물고 검찰에만 줘야 한다고 하는거죠?
빨리 할수 있으니까?
오직 이거 하나 때문인건가요?
보완수사권으로 검찰이 장난치면? 이에 대한 방안은 이렇게 말하니 그 방안 세우면 된다고 하는 분도 계시던데 그 방안 좀 알려주세요 벌써 1년이 지났습니다.
님들이 받들어 모시는 이재명도 보완수사권으로 장난질에 고생했습니다. 뭐 당사자가 괜찮다 국미닝 먼저다...이딴 소릴 하시나 본데요ㅡ
그 피해 일반 국민이 당했던 건수는 없을까요??
정치인도 올가메는데 일반인 상대로 진짜 없을까요?
그에 반해 검사는 위와 같은 기사한줄 보았던가요?
이전에 김학의 출금으로 되려 그를 불법출금조치했다며 관련 검사를 기소하는 이상한 사건을 목격하지 않았던가요?
이 기묘한 일들이 지금은 해소되었을까요?
위 사건의 경우를 반대로 생각해본다면, 고위층과 관계되었거나, 위 사건의 당사자가 끝발있는 사건이라면, 가해자가 피해자가 되고 하는 건 생각에서 배제되었을까요?
사람이 문제라곤 생각이 안들까요?
시스템이 어떻든 그를 실행하는 사람이 문제라면 가해자가 피해자가 되고, 피해자가 가해자가 되는 세상 아니였던가요?
그 동안 검찰은 조작,은폐,인멸,훼손,봐주기등을
1도 안한줄 알겠네요.
10만이 넘는 조직에서 일어나는 건수보다
2천명 조직에서 일어나는 건수가
훨씬 많을것 같은데요.
경찰한테 다 주면 저런 일이 비일비재해 질 수 있으니까 그런거 아니겠어요.
보완수사권이 없애면 시스템 적으로 경찰 견제할 방법을 내놓으면 된다고 생각합니다.
그 검사실이 압수수색을 당하거나 징계를 받는다… 저로서는 상상이 가질 않습니다.
전혀 밖으로 나오지도 않고 덮일 거라고 상상하는 게 훨씬 그럴 듯 한데…
그리고 검새들은 공무원처럼 징계받도록 해야해요.
제도 좋아도 악용하는데 처벌을 강력하게 해야돼요.