선호투표제가 문제가 있는 건 그 투표 방식과 개표에서의 복잡성, 전략 투표의 복잡성 때문인 것이지 유불리의 문제는 아니라고 봅니다.
IP 202.♡.191.127
07-07
2026-07-07 18:58:37
·
@ALCAPONE님 투/개표의 복잡성 부분은 선호투표제의 단점 중 하나이긴 하죠. 투표 두번할 것을 한번에 몰아서 하다보니, 생기는 문제라서요. (물론 큰 문제는 아니라고 생각합니다.)
다만, 전략투표의 복잡성은 크게 동의가 되진 않는데요. 여러명을 뽑는 선거도 아니고, 순위별 점수제도 아니라서 전략이랄게 없습니다.
그냥 내가 꼭 당선되었으면 하는 후보를 1순위로 하고, 1위 후보가 결선에 못올라 갈 때, 결선에 올라가서 당선됐으면 후보를 2순위로, 그 2순위도 결선에 못올라 갈 때, 결선에 올라가서 당선됐으면 하는 후보를 3순위로... 그냥 차례로 순위를 매기면 되는 문제라서 전략적 고민을 할게 있을까 싶습니다.
ALCAPONE
IP 211.♡.199.47
07-07
2026-07-07 19:13:16
·
@님 맞습니다. 그래서 전략을 짜기 어렵다는 의미였습니다.
Kieth
IP 125.♡.124.15
07-07
2026-07-07 18:53:48
·
선호투표제 + 결선투표제였죠.
지금 하려고 하는 것은 그냥 선호투표제입니다.
비용과 시간을 줄이겠다는 변명을 붙이는 모양인데.. 온라인 투표 아니었나요?
alvysinger
IP 140.♡.29.0
07-07
2026-07-07 18:59:36
·
선호투표제도 큰 상관이 없습니다. 다만 강제로 2, 3순위를 쓰도록 하는 것은 안하는 방식이 옳을 것 같습니다. 기권이라는 선택지도 존중해야 하니까요.
할러
IP 116.♡.3.213
07-07
2026-07-07 21:27:06
·
그냥 하고 결선 하는 게 깔끔할텐데요. 아쉽습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
투/개표의 복잡성 부분은 선호투표제의 단점 중 하나이긴 하죠.
투표 두번할 것을 한번에 몰아서 하다보니, 생기는 문제라서요.
(물론 큰 문제는 아니라고 생각합니다.)
다만, 전략투표의 복잡성은 크게 동의가 되진 않는데요.
여러명을 뽑는 선거도 아니고, 순위별 점수제도 아니라서 전략이랄게 없습니다.
그냥 내가 꼭 당선되었으면 하는 후보를 1순위로 하고,
1위 후보가 결선에 못올라 갈 때, 결선에 올라가서 당선됐으면 후보를 2순위로,
그 2순위도 결선에 못올라 갈 때, 결선에 올라가서 당선됐으면 하는 후보를 3순위로...
그냥 차례로 순위를 매기면 되는 문제라서 전략적 고민을 할게 있을까 싶습니다.
지금 하려고 하는 것은 그냥 선호투표제입니다.
비용과 시간을 줄이겠다는 변명을 붙이는 모양인데.. 온라인 투표 아니었나요?
다만 강제로 2, 3순위를 쓰도록 하는 것은 안하는 방식이 옳을 것 같습니다. 기권이라는 선택지도 존중해야 하니까요.