미국도 안하고
한동훈 말에 의하면 이거 하는거 세계적으로 캐나다, 이스라엘, 일본 밖에 없다는데요
이걸로 군부가 좌우 떠나서 반발이 심하다고 하고
정부 구상은 국군사관대학교 하되 그 산하로 각군 사관학교를 놔두고
1-2학년은 통합교육 그 이상 학년에선 각군 사관학교 보내서 각 군종 장교로 양성시킨다는 구상같은데
이러면 거리부터 해서, 효율이나, 혼란이 없을까요?
카르텔을 방지한다고 하기엔 물론 각 군종별로 사관학교 교육 받으러 가서 엄연히 구분되긴 하겠지만
아예 다같은 동기화 되서 군부 카르텔 심화될수도 있는거 아닌가요?
모르겠네요
어떤면은 혁신같고
어떤면은 세계적으로 하는 사례도 적고 이웃나라 일본이 이거 하는데 일본에선 긍정적 효과가 있는지 궁금하고요.
유럽의 사관학교 제도가 처음 생겼을 당시는 사관학교는 군의 전문기술직 장교들을 양성하기 위한 기관이었죠.
핵심 지휘관들은 귀족들이 담당하고 말이죠.
지금도 그럴 수는 없겠지만 사관학교 생도들은 군관련 전문 기술 인력을 배출하는데 초점이 맞춰졌으면 좋겠네요.
통합은 육군을 견제하기 위해 하는거죠
그런데 문제는 통합으로 만들어 놓아도, 육군이 헤게모니를 쥐고 확대된 육사로 만들어버리면 말짱 꽝이죠.