왜나고요? 그래야 부동산 가격 상승한 사람들에게 세금걷으니까요.
보유세 시동거는것만봐도 그렇죠.
설마 진짜 부동산 잡힐거라고 생각해서 집권후 이런정책 펼친거라면 대통령 포함 정부인사들 모두 무능한겁니다.
이미 노무현, 문재인 이라는 선례가 있습니다.
왜나고요? 그래야 부동산 가격 상승한 사람들에게 세금걷으니까요.
보유세 시동거는것만봐도 그렇죠.
설마 진짜 부동산 잡힐거라고 생각해서 집권후 이런정책 펼친거라면 대통령 포함 정부인사들 모두 무능한겁니다.
이미 노무현, 문재인 이라는 선례가 있습니다.
어차피 세금 올리면 총선과 대선 답이 보여서
바짝 세금 땡긴다고 좋을게 있을지 모르겠네유...(정권 바뀌면 원복인데..)
누누히 말하지만
유주택자, 다주택자, 무주택자를 모두 적으로 돌리는 순간
말로가 좋지 않았습니다.
대체 어떤 신념이기에 유독 부동산에대해 민주당정부는 이리 고집센지 모르겠어요.
부동산 투기로 돈버는 사람들은 맞죠. 저사람들이 부동산 상승 최대 수혜주니 생선가게를 고양이가 지키는
꼴인건 맞죠
집값이 하락하면 국민 개개인의 자산가치 하락이 발생하는건데,
이걸 원하는 정권은 어디에도 없다 봅니다.
집값이 진짜 하락할 거 같으면,
한은과 청와대와 국토부, 기재부에서 바로 대대적인 부동산 부양책부터 쓸 겁니다.
정부 차원에서 원하는 건 언제나 변동성 관리였고,
(금융권에 무리가 가지 않는 선에서) 물가상승률에 준하는 수준 or 물가상승률을 적당히 넘어서는 수준의 주택가격 상승이지,
장기적인 집값 하락이나 폭락을 원한 정권? 단 한번도 없었고, 앞으로도 없을거라 생각합니다.
대통령 뿐 아니라 수많은 민주당 내 정치인들이 비슷한 결의 발언을 했었죠.
하지만, 현실적으로 정책의 방향은 그렇지 않았고, 정책의 결과 또한 그렇지 않았었죠...ㅠㅠ
디플레이션의 시작이니까요
세금 더 걷히는게 최대 목표인가요?
아니, 그냥 부동산 시장 가만둬도 지금보단 덜 오를겁니다.
여러가지가 복합적입니다
부동산만 잡으면 됩니까?
부동산만보고 재정정책 결정해야 하나요?
그걸 가능케하면 연임이 아니라 영구집권해도됩니다.
영구집권을 왜 합니까?
대통령이 돈 풀어서 주가부양하려 했습니까?
너무 보이는 부분만 보시는거 아니에요??
삼전하닉 때문에 올랐다고 반박하시려면 주가 오른건 대통령 업적이 아니라고 말씀하셔야 하는겁니다
부동산 못잡았다면서요?
그럼 부동산 규제로 왜 주가가 올라갑니까?
스스로 논리 오류 아닌가요?
그러면 부동산쪽은 안쳐다보게 될테니까요
정부 정책을 이해해보려고 하다보니 이런 생각이 드네요
- 높은 보유세
- 높은 매매가
- 전세 없는 겁나 높은 월세
로요...
클량에서도 저게 정상이라고 주장하는 분들 많잖아요.(주거안정...안녕)
2찍들아 서울 아파트 가격 오르는데 왜 민주당 싫어해???
그논리면 무주택자는 민주당 찍으면 안된다는 논리겠네유?
민주당=증세 라고 생각하는 사람이 많을뿐이죠.
재밌네요.
그쵸. 주장의 근거가 고작 세금수입이라니.... 매우 궁색하네요.
세금을 구지 저기서 더 땡길 필요가 없..jo...
부동산 잡으려다 부동산도 못 잡고 윤석렬 사면 되게 생겼네요.
물론 뒤에서 웃고 있는 면도 없지 않아 있긴 할 겁니다.
애매하게 때리면, 자기들 사다리 걷어찼다는 소리밖에 안하요.
아예, 사다리의 사자도 생각 못하게 때려야 할겁니다.
3년뒤에 정권 뺏기고 윤가놈 사면되고나서 후회해봐야 소용 없습니다
투기 안하면 됩니다.
투기로 이득보는 자가 있으니까 포모와서 너도나도 뛰어드는겁니다.
다른 이도 모두 이득이 없으면 포모도없고 그냥 잊혀집니다.
정권 끝날때쯤 얼마가 되어있느냐가 관건이겠는데
전월세까지 지금 다 폭등중이라 불안합니다
안타깝게도 박근혜 정부에서의 노력 + 문재인 정부의 부동산 실책 + 코로나 양적 완화가 합쳐져서 폭발한 거구요.