어떤 결정적인 행위는 그 사람의 역량을 극명하게 보여주곤 하지요. 

특히 중대한 정치적인 행위는 그 사람의 일생을 좌지우지하기도 합니다. 

김민석의 정치인생에서 가장 중대한 실수는 아무래도 노무현을 버리고 정몽준을 선택한 것이겠지요. 

그것은 김민석의 성향이 보수적이었든, 기회주의적이었든, 깃털보다 더 가벼운 방정맞음을 지녔든, 아무튼 진보적이면서도 그와 상반되는 특정 주군에 충성하는 유교적 정치관념을 가지기 쉬운 민주당 지지자들에게는 엄청난 마이너스였을 겁니다. 

저는 기본적으로 노무현에 대해 안타까워할 수는 있어도 그를 존경하지는 못하는 사람으로서, 사실 저는 김대중이든 문재인이든 이재명이든 어떤 정치인도 존경한 적은 없습니다만, 국민이 주인이고 정치인은 그저 국민의 욕구를 실현시킬 수단에 불과하다고 생각하고 있습니다. 

이런 말을 하면 제 견해에 비난하는 사람도 있을 겁니다. 하지만 당시 김민석이 뛰쳐나가 정몽준에 접근함으로써 노무현과 정몽준의 단일화가 급진전된 측면도 있어요. 그런 면에서는 김민석이 노무현의 당선에 기여한 측면이 있는 것이죠.

하지만 그런 김민석의 성급한 행동 때문에 그는 20년간 야인생활을 해야 했지요. 그런 행동을 칭찬하는 것은 아닙니다. 정치인으로서는 큰 실수이지요. 하지만 김민석은 지금껏 그것을 만회하기 위해 노력했고, 어느 정도는 대중의 시선에서 과거의 실수가 상당히 만회된 측면도 있지요. 그런데 여전히 김민석의 행동에 대해 눈을 부라리며 지키보는 사람도 많아요. 아무튼 김민석의 미래는 자기 하기 나름이라고 봅니다. 민주당의 가치를 지키며 얼마나 헌신적으로 일하느냐가 그의 장래를 결정하겠지요.

정청래에 대해서도 비슷한 말을 할 수 있습니다. 사실 저는 정청래가 이 번 지방선거에서는 조금 실수가 잦았다고 하더라도 그것만으로 그가 민주당 대표를 못할 정도는 아니라고 봅니다. 하지만 제 개인적으로는 다른 후보자에 비해서는 경쟁력이 조금 딸린다고 생각하고 있어요. 그래서 저는 지금부터 정청래의 행보를 지켜만 보려고 합니다. 앞으로 그가 승승장구할지는 또 자기 하기 나름이라고 봅니다. 앞으로 살 날이 창창하게 남은 정치인, 정청래도 그가 어떻게 하느냐에 따라 그 장래 빛깔이 결정될 것입니다. 

당초 위 글의 일부는 다른 원글에 대한 댓글로 작성한 것이었는데, 그것에 대한 다른 분의 댓글이 있어 그것에 대해 제가 재댓글을 단 것도 추가합니다.